歐萊雅公司旗下品牌

頂級品牌：HR(赫蓮娜)

一線品牌：Lancome(蘭蔻)、GiorgioArmani(喬治阿瑪尼)

二線品牌：Biotherm(碧歐泉)、Kiehl‘s(科顔氏)

三線或三線以下品牌：Yue-sai(羽西)、L’Oreal Paris(巴黎歐萊雅)、美爵士、Garnier(卡尼爾)、小護士

彩妝：CCBPARIS(巴黎創意美家)、Shu Uemura(植村秀)、Maybelline(美寶蓮) YSL(聖羅蘭)

藥妝品牌：Vichy(薇姿)、La Roche-posay(理膚泉)、Skin Ceuticals(修麗可)

口服美容品牌：INNEOV(一諾美)

香水品牌：GiorgioArmaniParfums(阿瑪尼)、Ralph Lauren (拉爾夫勞倫)、caelParfums(卡夏爾)、Cacharel(歌雪兒)、VIKTOR&ROLF (維果羅夫)(注：阿瑪尼也有護膚和彩妝産品，定位和蘭蔻，植村秀一個檔次)

歐萊雅公布面膜差價事件解決方案

歐萊雅面膜差價事件引起廣泛熱議，歐萊雅面膜怎麼樣?據報道稱，11月18日巴黎歐萊雅針對部分購買多件産品的消費者中“巴黎歐萊雅安瓶面膜”的到手價格有差别，消費體驗感受不佳，再次向消費者道歉并給出解決方案。

歐萊雅再回應安瓶面膜事件

11月18日晚，巴黎歐萊雅給出了賠償方案，用兩種不同的優惠券進行補償。随後，歐萊雅再回應安瓶面膜事件。根據不同的消費額度回贈給消費者不同金額的消費券等。萊雅表示，具體領取和使用細則，品牌将在5日之内進行公布。

考慮到涉及的消費者數量，如果存在等待時間較長的情況，“請消費者給予我們多一點的時間，我們一定會抱着認真負責任的态度來對待每一位消費者”。

歐萊雅安瓶面膜解決方案合理嗎

近日，歐萊雅被投訴虛假宣傳，李佳琦、薇娅雙雙暫停合作。據最新報道稱，巴黎歐萊雅再回應“安瓶面膜事件”，并發布解決方案，用消費券做補償。那麼，大家對歐萊雅安瓶面膜解決方案合理嗎?

人民日報評歐萊雅事件，套路消費者，不能道歉了之。

人民日報評論官方微博寫道：因面膜差價事件，巴黎歐萊雅深夜道歉。然而将問題歸咎于繁瑣的促銷機制，對涉嫌虛假宣傳、虛假發貨以及售後服務差等避重就輕，并不能得到消費者認可。雙11本該是得實惠的“購物狂歡”，而不該成為忽悠消費者的“套路比拼”。匡威斐樂預付定金消費者反而多花錢、付款10天不見歐萊雅、薇諾娜直播聲稱沒貨……

這些案例被中消協點名批評，反映商家套路之深。市場有規則，買賣講誠信，優惠當真誠。靠套路獲利，損害的是顧客利益、是自身口碑，也是商業生态、消費環境。

随着消費時代的變遷，不同消費群體對面膜的需求也更為細分。由于醫美行業在國内滲透率的提高，國内面膜行業發展如火如荼。

面膜市場規模和數據分析

據中研普華産業研究院報告統計分析顯示：

面膜作為護膚品中的重要品類，消費者對面膜還有更為具體的功能性要求;并且，在形成品牌忠誠度之前，消費者更換面膜品牌的遷移成本并不高。

近年來，面膜市場百花齊放。如今，國内面膜整體市場規模約為300億元，在衆多護膚品中，面膜已成為第一大消費品類，市場潛力巨大。數據顯示，截至2021年10月21日我國目前在業、存續的面膜相關企業共有4629家。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!