誰是《紅樓夢》中第一風流人物？
寶钗？黛玉？晴雯？尤三姐？還是秦可卿？我說都不是。寶钗端莊得太過冷淡，黛玉清高自許，目無下塵，都遠遠稱不上“風流”二字。

——盡管，這兩個人是《金陵十二钗》的領軍人物，而文中又給了明确的定評：
黛玉一出場，衆人就看到她“舉止言談不俗，身體面龐雖怯弱不勝，卻有一段自然的風流态度。”
而寶玉看見薛寶钗羞籠麝香串時，覺得她“臉若銀盆，眼似水杏，唇不點而紅，眉不畫而翠，比林黛玉另具一種妩媚風流。”
到了太虛幻境，再見了秦可卿時，則又把兩個人一起比下去：“其鮮豔妩媚，有似乎寶钗；風流袅娜，則又如黛玉。”
而在賈珍、賈琏兩兄弟眼中，則覺得尤三姐才是風流教主，“本是一雙秋水眼，再吃了酒，又添了饧澀淫浪，不獨将他二姐壓倒，據珍、琏評去，所見過的上下貴賤若幹女子，皆未有此綽約風流者。”
——這“上下貴賤若幹女子”，自然也包括了黛、钗、可卿諸人。且那尤三姐自己也“仗着自己風流标緻，偏要打扮的出色，另式做出許多萬人不及的淫情浪态來，哄的男子們垂涎落魄，欲近不能，欲遠不舍。”
這樣子一路PK下來，似乎“屬風流人物，要算尤三”了，況且她又姓尤，真真一個美物，當無愧于風流之名。
然而她的親姐姐尤二卻曾說過：“我雖标緻，卻無品行。”尤二死前，看見尤三姐手捧鴛鴦劍前來，說：“你我生前淫奔不才，使人家喪倫敗行，故有此報。”尤二姐亦泣道：“我一生品行既虧，今日之報既系當然。”
可見風流雖無過錯，“淫浪”卻是至不可恕之罪孽，所以秦可卿淫喪天香樓，尤二姐吞金自盡，尤三姐也用鴛鴦劍自刎，三個風流美物都落得個現世報。
“俏丫鬟抱屈夭風流”的晴雯雖然也占了風流之号，卻無淫行，因此在十二钗裡列于又副冊榜首，冊子裡給她的評語是“風流靈巧招人怨”，但是接着一句“壽夭多因毀謗生”，說明是枉耽了虛名兒，“風流”乃是天性，并無過失，所有的傳言皆是“毀謗”，所以她雖然也非善終，卻隻是病死，不至于自盡，是清清白白地來，清清白白地去。
那麼，十二钗裡既風流又不至落于淫奔之徒的真正花魁該是誰呢？
隻有王熙鳳。
書裡對鳳姐沒有用到“風流”這個詞，卻換了一個“風騷”：“身量苗條，體格風騷，粉面含春威不露，丹唇未啟笑先聞。”——寥寥數語，一個活色生香的俏麗佳人已經躍然紙上，比風流更見揮霍灑脫，卻不失矜貴。
當然，鳳姐也犯過一個“淫”字，卻與本身無幹——《見熙鳳賈瑞起淫心》，那個想吃天鵝肉的可憐蛤蟆賈天祥一見鳳姐誤終身，竟至丢了性命。有人說“王熙鳳毒設相思局”，是太心狠手辣了一些，我卻以為不然：賈瑞為了等熙鳳而在穿堂裡凍了一夜是自找，又不知改悔，複被蓉、薔兩兄弟訛詐，更是活該；已經病入膏肓，還要做白日夢，不肯聽道士的話，非要正照風月鑒，到底被收了魂魄——從始至終，鳳姐并不曾動過他一指頭，她整治賈瑞的一套手段，比之尤三姐用酒色“哄的男子們垂涎落魄”不知高明出多少倍。這才叫求仁得仁，“牡丹花下死，做鬼也風流”呢。
賈瑞的出場，完全是為鳳姐的濃墨重彩做了一個陪襯，如果沒有這樣一個人，讀者如何見得出鳳姐美貌的殺傷力？又如何得知她的豔若桃李，冷若冰霜？
然而曹雪芹卻又偏偏寫鳳姐“一團火似地”趕着人說話，連見了劉姥姥都是“滿面春風地問好”，并非一個冷美人兒。關于她的房事，書中僅有一處描寫，《送宮花賈琏戲熙鳳》一回，周瑞家的隔窗聽見賈琏笑聲，又看見平兒拿着大銅盆出來，叫豐兒舀水——脂硯齋點評這寫法乃是“柳藏鹦鹉語方知”。作者顧忌鳳姐身份，故而不能直筆明寫她的房中之事，然而這樣一個春閨佳人，又如何可以沒有風月文字，于是隻是這樣“隔牆花影動，似是玉人來”地含蓄一筆，已經令人無限遐思。
這就好比真正的好畫不是滿紙金粉，而要适當留白；真正的性感不是春光盡洩，而要半抱琵琶；真正的美色并非萬紫千紅，而是一枝紅杏；真正的風流，則既不是嬌羞扭捏，更不是淫聲浪語，而是揉風情與機智于一身，熔冶豔與剛烈于一爐，除了“擅風情，禀月貌”之外，更要知分寸，有進退，守德行，點到即止。
王熙鳳，才是真正的十二钗第一風流人物！

（文 西嶺雪）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!