在黃道的選擇中，西洋占星主要選擇回歸黃道，印度占星主要選擇恒星黃道。兩種方案一直以來都飽受争議。許多人也認為，占星中我們應該使用與天上恒星相一緻的恒星黃道系統才符合占星的本質，但真的是這樣麼？

有争議的選擇

占星的實踐充滿了争議性的選擇。你應該使用哪一種宮位系統呢？星盤的本質上代表心理或一般的現實生活環境嗎？占星是否有物理原因，比如與量子力學中某些被誤解的元素有關？或者是語言上的，與宇宙的理性能力有關，它提供了符号？或者可能是完全不同的東西？

有些問題不費多大力氣就能解決。有時你所需要的隻是一個開放的思想，一個小小的解盤工作，以及對占星的曆史和内在邏輯的簡單探索。然而，其他問題更加困難。這些問題可能需要完全熟悉星盤描述的原則和從數百張星盤中積累的多年經驗。同樣，有時對占星曆史的膚淺理解是不夠的，我們必須深入分析細節。

宮位系統

我認為宮位制的選擇是比較容易解決的問題之一，盡管這方面仍然存在混亂。在希臘占星術的最初幾個世紀裡，整宮制是唯一一個使用的系統（即當這個系統出現的時候）。它也符合占星系統的内在邏輯。通過一些曆史，對占星原理的理解，以及用星盤舉例來說明宮位問題并不困難。在這篇關于宮位制的文章中，我從多個角度詳細論述了宮位的問題。不過，它仍然是占星術初學者最頭疼的選擇之一。

關于十二星座

一些有争議的問題更難解決。其中最困難和最具争議的是十二星座的問題。在為七星占星寫了7年多的文章之後，我仍然面對着一些憤怒的讀者，他們試圖說服我犯了一個嚴重的錯誤：我用錯了星座。

我将在文章的後半部分對曆史問題進行更深入的探讨，并參考相關的學術研究。然而，在繼續之前，我想簡單地談一談主要問題。巴比倫人創造了黃道作為測量黃道位置的方法。它也被用來聯系他們的12個月的日曆，開始于春分附近，十二個不相等的星座穿過黃道。他們似乎不知道星星和日曆實際上是在慢慢地遠離彼此，所以他們把春分定在一個特定的度數（白羊座8度或10度）。

回歸黃道與恒星黃道的區分

在印度占星術和西方占星術中，人們以兩種不同的方式認識歲差，即恒星相對于分點的移動。印度占星家解釋了這一轉變，他們争論了各種參考星，這些星可以用來保持黃道十二宮與星座（恒星黃道）的相對位置固定，反映了巴比倫人最初的意圖，并專注于恒星年份。西方占星家确定了一個長期存在的希臘實踐（從公元前5世紀晚期開始），即以春分作為（回歸黃道）開始十二星座起點，并将其固定在曆法和季節循環中。

回歸黃道與恒星黃道的問題

恒星黃道被指責不再與日曆和季節相一緻，因為黃道開創的用意和傾向。回歸黃道被指責為不再與星座相一緻，因為星座命名的原因。

他們隻在一個問題上達成了一緻，那就是巴比倫标準是不夠的。沒有人證明歲差的知識，主張以這樣一種方式保持黃道帶固定，春分總是發生在白羊座的8°或10°。

巴比倫的黃道

我們應該共同引用巴比倫人使用的兩個相互競争的标準（來自系統A和系統B；春分處分别為白羊座10度或8度），稱為“巴比倫黃道”。這是為了将它們與回歸黃道（白羊座0度為春分）和現代恒星黃道（恒星的白羊座0度）區分開來。

将巴比倫的黃道十二星座标記為“恒星”符合其原始形式，也符合巴比倫人關注恒星周期和觀測現象的星座。然而，它最初的目的是固定恒星和春分點（8°或10°白羊座）。此外，現在還不清楚所有後來采納巴比倫十二星座的人的重點是在恒星黃道上還是在回歸黃道上（即計算相對于8°春分的經度）使用它。因此，将其簡單地稱為恒星黃道可能會混淆巴比倫黃道和現今的恒星黃道。這樣的方式混淆了恒星黃道的發展環境和随後的曆史。

希臘占星裡的黃道

在希臘占星的背景下，星座的選擇是特别複雜的。黃道帶是從巴比倫借來的，但新的希臘教義，包括符号聯想，出現在恒星和回歸黃道帶幾乎重合的時期。希臘化時期的星座特征與季節性以及實際星座的性質有關。此外，一些希臘占星家，不知道歲差，包括Thrasyllus和Vettius Valens，甚至到公元4世紀還有占星師使用巴比倫的黃道。公元2世紀的克勞狄·托勒密，認識到了歲差，為回歸黃道的廣泛采用奠定了基礎。

巴比倫的黃道在公元1世紀和2世紀就已不再是“恒星”

使用巴比倫黃道十二星座的占星家顯然認為他們使用的是恒星回歸黃道，因為他們對歲差不了解。正如我們所注意到的，巴比倫的黃道十二星座沒有根據歲差進行調整，所以它實際上已經失去了與恒星的原始對應關系。更複雜的是，2世紀晚期，回歸和恒星黃道正好在一定程度上吻合。因此，一些早期希臘占星家使用的巴比倫黃道與最早和現代的恒星黃道相比，在同一時期的回歸黃道要遠得多。

同時期的兩套系統

如果你讀過我關于星座的文章，你就會知道我有時覺得恒星黃道在希臘占星中可能占有一席之地。由于一些星座與天上的星星有關，我曾想過用恒星黃道來表示這些迹象。然而，近年來，我越來越不确定西方占星中使用兩種黃道是否有意義。我認為回歸黃道是西方占星術的符号系統，為了更深入地研究星座象征，我們應該使用星座本身，而不是恒星黃道。

話雖如此，我并不是說回歸黃道比印度技術更有效。我沒法談論這個話題，因為我缺乏印度占星的經驗。然而，當談到傳統西方占星中星座的使用及其關鍵特征時，我發現回歸黃道更有效。

為何不用13星座

我想簡要說明一個更複雜的因素。不幸的是，有些知名的天文學家發表的文章混淆了符号和星座的概念。這些天文學家本應更深入了解，他們指責占星家“愚蠢地”使用12個星座，而實際上黃道上有13個星座。然而，甚至在希臘占星學出現之前，占星家就認為黃道是360度圓的12等分，而不是它們得名的12個星座。12是重要的，不是因為穿過黃道的星座的數量，而是因為陰陽曆有12個月。黃道十二星座的劃分是根據12個月的曆法，而不是根據長期以來使用12星座的傳統。巴比倫的傳統實際上曾使用17-18個黃道星座。

把時間和圈劃分為360度、60分鐘、60秒、12段等等，對于使用過鐘表和指南針的人來說應該很熟悉。這些劃分起源于巴比倫人，他們提出了十二星座，并使用六十進制（以60為基數）的數字系統。星座是時空中相等的符号單位，而不是不相等的星座。12最初的重要性不是來自天空中的星座數量，而是來自太陽年中的太陰月數。在給定的一年裡有12次新月。360也很有趣，因為它是平均太陽年之間的平均天數。平均太陽年為365.24天。平均月亮年為354.37天。太陽年和月球年之間的平均值是大約是359.8天，幾乎正好是360天。

文字部分整理翻譯自 SEVENSTARASTROLOGY.COM

--------

Chapter End

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!