“天下文章一大抄”這句話在新媒體時代被演繹得淋漓盡緻，五花八門的各種微博、微信自媒體賬号如雨後春筍般湧出，感歎移動互聯網時代信息傳遞效率呈幾何倍數遞增的同時，平台内容價值也不斷提升，各種内容IP被人們熟悉的同時，原創保護也成為時下各内容平台關注的重點。

抄襲變分享

微信公衆平台原創保護功能更新

5月11日，微信公衆平台原創保護功能更新，如果公衆号推送其他帳号的原創聲明文章，未獲修改授權的情況下，将變成分享樣式，用戶需跳轉到原創帳号頁面閱讀文章。

對于分享的原創文章，公衆号可以附上不超140字的推薦語，對原創聲明文章添加自己的介紹、觀點或摘要；若分享文章的公衆号有留言功能，用戶還可以在分享頁面留言互動。

此外，如果認為已聲明原創的文章違規使用該功能，用戶依然可以投訴，或者在分享提示頁面進行申訴。從抄襲變分享，微信官方的用意非常明顯——進一步加強原創内容的保護，為原創内容平台帶去更多的流量。

抄襲成本上升

新媒體做号者的緊箍咒

知識經濟的浪潮下，内容制作的成本隻會越來越高，類似電腦報（ID：CQCPCW）這樣的傳統媒體，報紙的文章很多時候也是新媒體内容的來源，本身已經對稿件付費買斷了版權，多平台渠道的推廣無非是攤薄了成本，可對于很多自媒體而言，内容的制作、購買成本就有些高了。

當自媒體們難以承擔起内容制作、購買成本的時候，抄襲成為必然的選擇。不顧以往直接跳轉的方式又會讓衆多自媒體不願意分享或者轉載一些好的内容文章，整體微信内容“幹貨”很容易受到影響。

而新規下，“對于分享的原創文章，公衆号可以附上不超140字的推薦語，對原創聲明文章添加自己的介紹、觀點或摘要”這樣的條款事實上也會“曲線”讓轉載/抄襲者找到存在感，隻不過這樣的抄襲成本卻會變高。畢竟同樣的時間、精力，會有很大部分網絡流量被引導到原創内容的首發公衆号上。

洗稿危機

僞原創才是破壞整個生态圈的關鍵

轉載、分享本身是不錯的事情，原創内容供應者能夠收獲網絡流量，讓好的原創内容快速在網絡傳播，而轉載分享者借助評論，也能找到自己的存在價值，勉強能夠保持一定的平衡，但目前較為嚴重的洗稿問題，卻很容易破壞這樣的生态。

電腦報（ID：CQCPCW）新媒體旗下機智貓很多時候為了搶時效或者覆蓋面，對手機美圖、開箱、評測會首先發表在一些網站、論壇或微信公衆号以外的新媒體平台上，而很多自媒體号抄襲了以後會先一步在他們的微信公衆号上标準原創，讓晚了那麼一兩小時發布内容的機智貓成為“抄襲者”。

這樣的問題已經發生過不止一次了，抄襲者們的可惡行為讓僞原創竊取了原創者辛苦的成果，但深層次去想，這又何嘗不是變相的平台之争呢？

微信公衆平台盡力保障原創者的利益，而原創者為獲得這樣的保護，盡可能将文章首發選到微信公衆号上面，這樣的話會循序漸進增加微信公衆号優質内容，而且這些優質内容還全部都是首發原創，整個微信公衆号内容價值也會進一步得到讀者認可，從而讓微信公衆号在新媒體時代與其他平台拉開距離，這樣看的話，微信這步棋走得非常高明啊！

當然，不論微信到底怎麼想的，至少讀者有内容看，原創者的利益得到保護，至少是雙赢的局面吧。

點擊下方閱讀原文，關注電腦報新媒體矩陣更多精彩

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!