水浒中打虎的故事有?打虎故事水浒傳，下面我們就來說一說關于水浒中打虎的故事有?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

水浒中打虎的故事有

打虎故事

水浒傳

　　《水浒傳》裡，寫了三個不同的打虎故事：“景陽岡武松打虎”（第二十三回）、“黑旋風沂嶺殺四虎”（第四十三回）與第四十九回中的解珍解寶兄弟倆打虎的故事。這三個打虎故事，雖然同是為了顯示人物的英雄氣概，但在寫法上，卻又各有不同。

　　寫得最為逼真細膩的自然是武松打虎的故事。為寫打虎，作者先寫武松如何在酒店裡喝酒。武松不聽店家勸告，連連喝了十五碗，作者對這一過程描寫得極為詳細，武松三碗三碗地喝，酒家三碗三碗地篩。直到吃飽喝足了，才“綽了哨棒，立起身來道：‘我卻又不曾醉。’走出門前來，笑道：‘卻不說“三碗不過岡”！’手提哨棒便走。”直到這時，作者才借酒家之口，說出“前面景陽岡上，有隻吊睛白額大蟲”的事實來。誰知喝醉了酒的武松卻偏偏不肯相信，還出口傷人。“那酒店裡主人搖着頭，自進店去了。這武松提了哨棒，大着步自過景陽岡來。”這一路上，作者又用樹上的字以及廟門上貼着的印信榜文，一方面證實店家的話，另一方面渲染虎的厲害：“杖限各鄉裡正并獵戶人等，打捕未獲。”這樣也就為武松在景陽岡打虎以後遇到獵戶，埋下了伏筆。而老虎一出場，就是“一陣狂風”，使武松這樣的英雄，也驚駭不已，這就突出了老虎的威風。對老虎抓人的動作，作者的描寫極為細膩：“那個大蟲又饑又渴，把兩隻爪在地下略按一按，和身望上一撲，從半空裡撺将下來。”這是老虎的第一招，“半空裡”三字，寫出了老虎威風凜凜的天勢和猛烈的動作。老虎的第二招是：“把前爪搭在地下，把腰胯一掀，掀将起來。”武松又輕輕躲過了。“大蟲見掀他不着，吼一聲，卻似半天裡起個霹靂，振得那山岡也動。把這鐵棒也似虎尾倒豎起來，隻一剪。”這一撲、一掀、一剪，不僅寫出了老虎吃人的方法，也表現了老虎的威猛異常，而面對這樣的“敵人”，武松能夠臨危不懼，這才把武松的英雄氣概充分表現出來。值得注意的是，作者沒讓武松帶什麼象樣的武器，隻一根短短的哨棒，還在樹枝上打折了，隻好赤手空拳地對付眼前這個吃過好多人的龐然大物，這是一場不折不扣的死鬥，武松與“大蟲”都使出了平生的力氣，一心要殺死對方，正是在這樣一種情景中，武松赢了，這才真正赢得非同尋常！

　　李逵打虎與武松不同。武松打虎憑着一股酒勁兒，而李逵打虎憑提一股悲憤交加而生的怒氣。李逵家境貧寒，對老母卻十分孝順，千裡迢迢，來接老母，一路曆盡艱險，不料老母竟被老虎所食，其悲傷暴怒之氣可想而知。他先看到正吞吃自己母親的兩個小虎兒，不由“心頭火起，赤黃須豎立起來，将手中撲刀挺起，來搠那兩個小虎。”因為是兩隻幼虎，還不懂得那一撲、一掀、一剪的招數。李逵手中又有兵器，很快就結果了兩隻小虎的性命。殺第三隻虎時，其實是乘“母大蟲”不備，從後部下手，把“刀靶也直送入肚裡去了”。母大蟲大吼一聲，跳澗而死。第四隻虎雖然兇猛，“那李逵不慌不忙，趁着那大蟲的勢力，手起一刀，正中那大蟲颌下。那大蟲不曾再展撲，一者護那疼痛，二者傷着它那氣管。那大蟲退不出五七步，隻聽得響一聲，如倒半壁山，登時間死在岩下。”從作者的描述看，寫武松打虎是虛實相間，竭力渲染，寫李逵力殺四虎則隻用實寫，且頗顯輕松，這是因為作者着意要用“武松打虎”這件事來渲染和表現武松的神威與勇力，而李逵打虎則隻是更為曲折的故事中的一段情節。盡管這個“插曲”也确實顯示了李逵的勇力與神威，但李逵畢竟是手執兩把兵器，和武松大不相同。嚴格地說，武松是“打”虎，是赤手空拳地去“打”，而李逵是“殺”虎。“打”比“殺”要難得多，所以“打”一虎就比“殺”四虎更為艱難，武松打虎的故事因而也就更為突出和著名。

　　至于解珍解寶，則既不是“打”，也不是“殺”，而是“捕”虎。他們不像武松、李逵那樣，出于不得已而與虎搏鬥，而是奉命捕虎，所以他們預先做了周密的準備，“整頓窩弓、藥箭、弩子、镋叉，穿了豹皮褲、虎皮套件、拿了鐵叉，兩個經奔登州山上，下了窩弓”，坐到樹上去等着看老虎來自尋死路。在這裡，作者隻是把打虎，作為解珍解寶與毛太公父子以及官府矛盾沖突的誘引，所以并未作絲毫渲染。解珍解寶在打虎中隻是作為一般的獵人出現的，到後來才成為和統治者起來鬥争的英雄。

　　三個打虎故事雖說各不相同，但在藝術表現上又不無共同之處。這就是，進行藝術誇張而又不失“真”。表現在下述幾個方面：首先，情景的“真”。要想使一個故事給人以真實感，首先必須賦予這個故事以真實的情景。所謂情景，也就是指故事發生的環境、背景與故事中人物的特定的情感狀态。武松打虎與李逵殺虎，都是在一種特定的環境背景和情感狀态中特有的動作行為。倘使武松沒有連喝十幾碗酒，憑借酒力，他未必肯上景陽岡。而一旦上了景陽岡，猛虎突然跳出，這時他連後悔的餘地也沒有了，身邊沒有得力兵器，哨棒又折了，他便隻好拳打腳踢，與老虎展開一場拼死格鬥，這本是一場争奪生存權的鬥争，他又怎麼能不拼盡力氣呢？作者的高明之處，在于一步步把武松推向這一特殊的情境之中，從而表現人物的特殊行動。李逵殺虎也是這樣。倘使李逵的母親不被老虎所食，李逵縱有勇力，見了老虎大約也會遠而避之的，正是憑着股悲憤之氣，李逵才一鼓作氣，連殺四虎。假如沒有這些特殊的情景，無論是武松打虎，還是李逵殺虎，都難以給人以真實感。其次，細節描寫上的真實性。無論是武松打虎，還是李逵殺虎，都不是輕而易舉的。他們都是用盡全力、冒險拼殺。解珍解寶是有目的地去捕虎，并沒有什麼特殊情境，因而格外小心。作者也如實寫來。雖是英雄，有超越常人之處，但不能超得太多。太多則失真，故事便變成神話了，或者淪于荒誕，叫人難以相信。《水浒傳》作為一部現實主義的傑作，在具體描寫上，雖常有誇飾，但總不失真（當然書中也有一些魔幻成分），這是其得到高評價的重要原因之一。

作者：蔡智敏 來源：智敏筆耕錄

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!