哈喽大家好，我是老紀很大力！今天給大家介紹的是幾台全景雲台智能攝像頭的對比評測，讓我們一起來了解一下這些從200-600元價位的攝像頭是不是越貴越好。

老紀算是智能攝像頭的忠實用戶了，這幾年前後買過7、8個品牌，10多個智能攝像頭，放在家裡、工作室以及閑置的房子裡做安防使用，如果有人闖入，攝像頭通過app給我發送報警信息。雖然萬幸一直平安，但是未雨綢缪還是有必要的。

今天評測的幾台都是帶全方位視角監控的雲台版攝像頭，相比起早先的固定攝像頭來說，雲台版的可監控範圍更大，而且遇到闖入者還可以追蹤攝錄，給抓獲梁上君子提供更多的資料。

當然雲台款也有普通和優質的區别，我會用不同的場景來測試他們畫質、報警以及追蹤靈敏度等。

好啦，話不多說，接下來就一起看看這幾台攝像機到底怎麼樣吧！

這四台攝像頭從左至右（後續的擺放也是一樣）分别是華為智選海雀（簡稱海雀）、螢石C6（簡稱螢石）、360的8max（簡稱360）以及最右側的海馬爸比看護機。

值得一提的是海馬爸比主打的是監護睡眠、玩耍的嬰兒使用的，所以在安防方面并沒有太多的設計，我也是送給剛生娃的朋友做禮物，順手加入測試一下。

智能攝像機外觀上确實沒有太多可點評的地方，左邊的三台--海雀、螢石和360都有把攝像頭轉到機器内部實現物理隐私屏蔽的功能，海馬則沒有。其中螢石和360還有emoji表情，可以一眼看到攝像頭是否物理屏蔽了，海雀這方面并沒有相應的設計。

外觀上海雀有兩隻矽膠耳朵比較萌，400W像素。海雀是唯一一台内置了32G内存的攝像頭，會降低購買的成本。

螢石則是矮墩墩的，像素400W。螢石C6支持2.4g/5g雙模，适應性更廣。

360是修長的瘦高個，像素有500W是4台裡最高的。和螢石C6一樣支持雙模網絡，優點是連接更順暢。

在它的攝像頭下方有一個電話按鈕，按下以後app端的手機會收到呼叫提醒。家裡的小孩子如果想找爸爸媽媽，就可以通過這個功能一鍵直呼。除了實體通話按鍵，螢石C6和360的8max還支持揮手呼叫，站在攝像頭前揮揮手，就能啟動呼叫服務。

海馬爸比像素為400萬。因為是看護孩子的所以設計比較萌，是一隻穿着藍色褲子的小鲸魚。

還值得一提的是海馬爸比沒有送傳統監控使用的電源線，必須要用這根長長的棍子才能充電，可以理解成為了夾在床頭上使用也無可厚非。但是這個架子隻能豎着夾不能橫着夾（比如你想夾在桌子上就不行），不太合理，建議以後可以送一根普通的充電線。我為了在同樣場景下測試，使用了手機的充電線。

外觀方面就這了，畢竟攝像頭再好看意義也不大，核心還是它的安防效果。

接下來看一下app。4台監控的app安裝都比較順暢，沒有遇到反人類的設計，其中360的8max把Wi-Fi信息傳輸到攝像頭裡并沒有使用常見的讓攝像頭掃描二維碼方式，而是聲波傳輸消息--手機輸入Wi-Fi密碼後會發出一連串的神秘音頻，攝像頭聽到後就能解碼出Wi-Fi信息，非常的神奇。

幾個攝像頭的APP功能都相差不多。例如紅外夜視、安裝方向等，其中海雀是唯一一台有APP和公衆号雙重推送功能的。華為有招手呼叫功能，但是根據說明書寫的此功能僅限華為手機。

智能攝像頭的報警偵測主要是監視物體、人體的移動，除了看護兒童的海馬，其他三台都有很詳細的設置點，例如物體、人體、聲音和啼哭監測。全景攝像機也都可以設置定時巡航，即攝像頭間歇性的旋轉，像一個可以自動巡邏的保衛人員。

開啟追蹤功能後，在檢測到有人移動時，攝像頭會跟蹤拍攝。

界面相差不大，螢石有一個智能算法，可以根據需要開啟不同的功能，其實和上面海雀的差不多，隻是換個樣式而已。值得一提的是C6有個人臉識别，提前錄入人臉，它會檢測到是哪個人。

這台攝像頭也一樣有推送報警以及追蹤人體功能。

實測有人走動時螢石能自動跟拍

人臉識别這塊識别率還算可以，下圖右側出現的人都是我，有兩次未能識别到，也可能是太遠了畫面不夠清楚無法分析的原因。

接下來看看360這款新品8max，它也是360首款雲攝像機。它有着比其他幾個産品更寬廣的角度（後面有測試）。設置菜單裡可以開啟定時巡航，根據自己家的情況來精細的設置。

360的APP裡值得拉出來單獨講一下的就是它的AI技能商店--上圖中紅圈裡的菜單“使用中的技能”，裡面列舉出了這台攝像頭可以安裝的所有安防監控技能。

我列舉了幾個重要的AI技能，包括手勢呼叫、寵物檢測、人物識别以及區域闖入提醒等。每個功能下都有視頻介紹和使用方法。這個AI智能檢測算法螢石C6也有，但是360這個更全。比如區域闖入提醒可以設置到窗戶處，當有人（比如兒童）來到窗戶處玩耍，就會給家長手機推送提醒，讓家長采取對應的安全措施。

360和海雀的APP還有一鍵全景圖功能，點一下就能生成全景畫面。

點擊全景圖中的畫面就能快速移動到對應的位置。這對于360大環景攝像頭來說還是很方便也是很實用的。

開啟移動追蹤後檢測到人體它也會持續的跟蹤錄像。

最後就是海馬爸比了。它主要是看護兒童用，所以在看護方面功能更全，可以細化為睡眠看護（檢測兒童是否蓋被、是否趴睡和蒙頭等），客廳玩耍看護以及分房睡覺看護等。

不同的看護模式下，可以開啟雲台跟随、虛拟圍欄等功能，是一台不錯的看護機，但是不建議把它當作智能攝像頭來安防使用。

除了可以實時跟蹤人物外，屏幕的右上角還有實時的溫濕度，不算太靈敏，有時候會顯示80%濕度，在東北這濕度有點離譜呀。

海馬幾乎沒有安防報警推送（本身它也是一台兒童看護機）。另外三台的報警都非常靈敏，幾乎人一走過去馬上就有推送，其中海雀（最左側）的公衆号也是實時推消息。

從app方面看，三台主機可以說各有特點。海雀有app 公衆号雙推送，螢石有人臉識别分析，360有更詳細的安防和推送設置而且還有一鍵呼叫按鈕。接下來就是最重要的畫質和跟蹤測試。

接下來就是最關鍵的測試了。其他功能再多，無法清晰的錄下入侵者也是白費。

首先看看幾台攝像頭的白天表現，從時間戳上可以看出來是同日同時拍的。攝像頭的中心位置都是對準小屋的走廊。可以看出來左下角的360視角是最大的，甩了另外幾個産品好幾條街，有133度。華為海雀能勉強拍到門廳櫃一點點，比螢石角度略大一點；而海馬則是最小的視角。

再看看畫質。我分别坐在沙發上用4個監控分别截圖。

能看到最右側的海馬的畫質最好，最能看清我臉部的細節，和它拍攝的人物相對最大也有關系（視野最小）。360的雖然有最高的500W像素，但是因為它的畫面最廣，所以人物在畫面裡相對較小細節就會少一些，不過還是可以分辨出來我的五官和長相的。

再把鏡頭移到有嚴重明暗對比的地方---客廳大窗戶處看一下4台攝像頭的HDR效果，主要觀察的是高光區和陰影區的亮度和色彩。

可以看到360拍攝的畫面裡亮度是最均衡的，陰影區（厚窗簾、空調和空氣淨化器）都能看清而且顔色也很清晰，甚至直接以高光窗戶為背景的綠植都能看見是綠色。海雀的表現略差一些，不過也依稀能分清窗簾的顔色。海馬次之，表現最不好的就是螢石，幾乎要變成黑白圖片了完全分不清顔色，而且右下角的畫面陰影區很暗，看不清楚。

最後再對比一下夜視效果。四台攝像頭都搭載了紅外線補光燈，晚間沒有光線照明時會自動啟動提供輔助照明。這是我家的深夜，爸媽已經入睡以後屋子裡一片漆黑時錄的。

360的8max能在這麼廣闊的範圍内提供均勻的畫面亮度。海雀的照明亮度很高看的很舒服。螢石和海馬折比較折中，既沒有高亮度畫面也沒有大範圍視角，表現普通，不過也并不算差，就是相對來說平庸一點。

在4張圖片的沙發中間，我都擺了2袋山姆的幹蘑菇，放大圖片看看細節如何。從上至下分别是海雀、螢石、360以及海馬。

畫面裡蘑菇袋子上的包裝細節處海雀和360是表現最好的，另外兩款的塗抹感比較嚴重。而360有着最廣的視角，卻也能依稀分辨出兩個袋子上半部分的山姆logo，和海雀表現一緻，說明360的500W分辨率是實打實的。另外兩台則隻能分辨出右側袋子上有logo，左側的看不清。

根據上面的測試結果，我們不難得出360在視角廣度上遙遙領先，在大光比的場景下360的HDR效果是相對更清晰的，在夜視清晰度上面360和海雀表現排在前面。

選擇雲台版的智能攝像頭，除了因為它可以看的範圍更大，遇到有闖入者可以跟蹤錄制也是一個原因。所以這一章節我來測試一下它們的跟蹤能力。因為隻拍攝像頭會看不見我的動作，隻拍我又看不清攝像頭的狀态，所以我使用三腳架對準攝像頭拍特寫，用手機拍下我的動作。仔細看動圖的話，還是能看得見電視下面攝像頭的動作的。

首先說一下數據的真實性：我一共跑了大概40-50趟，每種不同的測試都是後期回看視頻時選擇了最有代表性的一場（比如大部分時間A是不追蹤，B是追蹤的，我就選擇能表現出來大多數數據的那一場）。原視頻還保留着，歡迎對測試結果持疑的小夥伴索要雲盤鍊接查看。

首先是慢慢的走，幾台攝像頭都能很好的追蹤。

以正常步速在比較遠的距離走動時，有時候4台攝像頭都能跟蹤。

來回多走幾次，有的時候海馬就會不跟了（40%幾率），有時候螢石也會不跟蹤（20%幾率），海雀和360的表現最好，幾乎沒有失敗。

闖入者為了被避免拍到，肯定不會選擇以較慢的步速行走。那在很快的移動場景下它們還行嗎？我跑了大概10圈，找了最有代表性的一圈：360和海雀都能跟蹤。螢石能跟一半，海馬隻能跟一小半。

在這10來圈的測試裡，360追蹤成功率100%，海雀80%，螢石50%，海馬30%。

而在較近的距離行走時，360依然能保持100%追蹤，海雀70%左右，螢石40%，海馬幾乎是0跟蹤，我懷疑海馬的機制是先檢測到人臉然後對着人臉跟蹤，因為太近了拍不到人臉所以跟蹤才失效。

而近距離跑起來的話，隻有360的8max能全程跟蹤，另外幾台都不行。

跟蹤能力測試全程下來，360在各種場合内成功率幾乎是百分百；海雀是70%左右，螢石是40%-50%；海馬可能是看護機隻要跟蹤行動較慢的寶寶所以追蹤大人的能力是4款産品裡相對不好的。

最後做一個總結，先看我做的表格

表格解讀：外觀和APP功能方面各有所長。海雀是唯一微信和APP雙報警的；360的8max是唯一能一鍵與手機app用戶通話的，也是唯一有500W像素的；螢石C6有人臉識别功能不過好像用處并不算大。海馬是一台兒童看護機，雖然有雲台和識别，但是用它做安防是不推薦的，用來看護寶寶是可以考慮選擇海馬的，它的睡眠監控等功能都很适合。

在畫質方面，360的8max拍攝角度遙遙領先一大截。逆光情況下360效果最好，海雀次之，螢石c6和海馬表現一般。夜視方面4台攝像頭都能照亮整個場景，放大看細節的話海雀和360最好。而在動态追蹤方面，360的8max無論是對近的、遠的、走的還是跑的，追蹤成功率接近100%，海雀70-80%成功率，螢石C6大約50%，海馬20-30%。

最後PO上幾款産品的鍊接給大家參考

好啦，本期的内容就到這裡了。希望能給想買智能攝像頭的小夥伴們一些選購建議。我是老紀很大力，愛你們喲！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!