當我們進入了一個大國博弈、秩序和遊戲規則巨變的大時代,所有安全資産都不再安全,我們該怎麼進行資産配置,保衛好我們的财富呢?
01
配置思路1
底線思維,多元分散
面對一個非穩态的時代,你首先需要有一個底線思維。
所謂底線,就是部分的資産是用來保底的,不能在收益上過多權衡,收益不是去追求越高越好。雖然國債、現金、貨币基金的收益率很低很低,但是他們波動率也很低,不至于波動到虧完。
再比如可以拿一些具有全球共識的資産,隻要不被凍結。至于它們今天回報率是10%還是20%,還是負的10%,不用去計較,這就叫底線思維。
其次,就是要多元分散。在可能的情況下,資産類别、币種、投資期限、投資方式都需要多元化。财富會在一些資産上縮減甚至消滅,但在另一些資産上有增長,所以多元化策略占優。
之前,在一個有确定性趨勢的小時代中,單品種資産上“梭哈趨勢”确實經常是比多元分散更優的策略。而大時代的主要特征之一,就是沒有确定的長期趨勢,任何趨勢都可能被反複的波折打碎。
沒有趨勢,就一定不能把雞蛋放在一個籃子裡。當現在大國博弈變得非常厲害,變局随時都可能出現,大國之間經濟對壘、經濟戰的可能性遠大于零。我們昨天講到,現在所有的安全資産,其實都有自己的風險點。币種也好,大類資産類别也好,都有自己的風險點,沒有一個資産是絕對安全的。
多元的意思,就是你各種資産類别都要分散,最保底的資産,也不要都持有同一種定期存款。比如一戰後,英鎊在1919年一年内貶值了30%。現在一個币種貶值30%,對很多留學生家庭來講,對支出的打擊是特别大的。對于一些比如有子女留學深造想法的家庭,多元化就更加重要了,可以考慮一些更加分散、多元的币種、資産。
02
配置思路2
極化配置,承擔風險
對于生活在各線城市的中老年人,身體還挺健康的,未來支出的變數不大,沒教育支出,醫療也國家兜底,底線思維就夠了,可以保證你未來的生活安全。但是如果是青壯年,或者還有其他想法的家庭呢?
這就需要用到我們在大時代的第二個配置思路:極化配置,承擔風險。縱觀70年代石油危機動蕩時代的資産收益率,可以發現一個重要結論:隻有風險最低的資産(短期國庫券)和風險最高的資産(黃金)維持正的實際收益。
對于其他家庭來講,一部分甚至大部分的錢配置到抗通脹的低風險、保本資産上,閑錢去博收益的極值策略是一個不錯的選擇。
在低增長、低利率、非穩态的大背景下,資産價格必然會高分化,高估值,高波動。如果你想要找到回報還不錯的資産,現在你就要承擔風險,付出更高風險溢價——稍微安全一點的資産,收益率都少得可憐。為了獲取更高的收益率,大家會被逼着去承擔更高的風險。橡樹資本創始人霍華德·馬克斯感歎“我認為大家過度擁抱了風險。當人們無法安全地取得收益,他們就會去冒險”。
如果現在你想達到比如整體10%的目标收益率,你極值配置方案裡面,高風險資産可能就要選擇一些極高波動的資産,它們可能是成長股票、PEVC等風險較高的資産,甚至還要配置些許數字貨币資産,才能達到。
這是第二條,極化配置,承擔風險。
總結起來,這個時代的資産配置上,你需要兩條矛盾統一的思路:底線思維,多元分散 & 極化配置,承擔風險。
對一個年輕的中産家庭來說,波動的大時代裡,你不過是汪洋裡的一條小船——所以你需要保底,就好像船要有一個壓艙石。免得風狂浪急,翻了船。但你又不像七八十歲的人,船即将靠岸。你還有很遠的路,這個路不确定性極高,你需要有足夠的動力去往前跑,所以你要去尋找這種動力。
03
尋找動力思路
确定賽道看用戶規模變化
技術叠代能力
如戈登在《美國增長的起落》中感歎的,1970年以來的技術進步範圍日益狹窄且收益遞減。當市場沒有“真實增長”的時候,我們太渴望“增長”的概念了,對把資金投入到可見的技術前沿上俘獲增長的可能充滿了期待。
那麼如何去找到這種動力呢?一個好的思路,是在技術前沿的增長賽道上,找用戶數量變化大、技術叠代強的物種。
我們這個時代,什麼是推動增長的技術呢?王立銘說了四點:新能源、生物醫藥、人工智能、空間技術。
當然光找到這些稍微确定一點的賽道是遠遠不夠的,初創企業的死亡率極高,能穿越C輪融資死亡峽谷的初創企業不到2%,要想砸資金去俘獲這樣的增長,成功的概率實在是太小了。當然在資本的選擇下優勝劣汰,強者跑得更快一點,弱者死得更快一點,本身也是效率提高的表現。
投資人張泉靈有一個觀點,我覺得很有道理。雖然這些技術前沿方向,是值得投資的,是在投人類的新命運。但是投資人的錢是有回報期限的,要切切實實賺錢。她認為那些用戶數量變化大的,技術叠代強的物種,在投資上機會比較多,比較容易賺錢。比如面條,用戶變化不大,技術變化也不大;比如無糖飲料,用戶變化是大的,但技術變化不大。向右上角走, 則開始出現投資機會了——比如元宇宙、區塊鍊技術,就是現在用戶和技術變化都大的。
但是不要僵硬看待這個分類,因為技術可能變化——比如面條可以做預制菜的時候,技術變化就大,因為冷鍊物流配送技術變化大。比如說元氣森林雖然是無糖飲料,本身技術變化不大,但是渠道和品牌利用了可以利用媒體的技術變化,用戶規模變化大。所以也長大了。
除了動态變化,還有成本考慮。比如剛才說的四大技術方向:新能源、生物醫藥,大數據和人工智能、空間技術,都是在最右上——長期看用戶都是不斷增多,技術不斷突破的。但問題是不同技術的成本不同,時間成本,制度成本,資金成本都是吞噬成本的,所以不一定能投。
看,其實成為未來動力的新物種,挖掘起來是很難的。即便你發現了,也可能因為和大部分資本的共識不一樣,入局過早而慘敗,看對不一定做對。這就告訴我們,在金融資本過剩的年代,極值配置原則裡,當你用一部分閑錢去配置高回報資産的背後,必定需要承擔極高的風險。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!