最近，一篇研究「情侶送禮研究」的博士畢業論文火了，原因說來也有些好笑，就是因為這個論文題目：情侶關系中禮物形象一緻性的前因及其對禮物收送體驗的影響研究。

每年知網接收這麼多篇論文，為什麼偏偏這個論文引起關注呢？我猜是因為這個論文題目通俗易懂，話題也是人們感興趣的話題，不像理工科或者商科等學科的論文，專業術語一大堆，看都看不懂，更别說全面讨論了。這種現象在高考結束後更明顯，大家對高考作文的關注度更高，不是因為高考作文多難，而是高考作文大家都看得懂，可以一起讨論。相反，高考數學的讨論熱度就低一些，原因我就不說了~

論文作者為中國科學技術大學2018屆工商管理專業博士畢業生叢日飛，該篇論文有121頁篇幅，接近20萬字，詳細闡述了情侶送禮和其他關系送禮之間的不同，最終得出結論：

“如果收禮人具有低依賴程度，且他們之間的親密程度較低，送禮人應該最大程度投其所好，以避免使收禮人失望。但随着關系越發親密和收禮人依賴程度的提高，送禮人可以不再謹小慎微，并可以嘗試進行适度的自我表達。”

說人話就是，如果關系不夠熟，送對方喜歡的禮物，投其所好；如果關系很熟了，就可以“适度”放飛自我，想送啥送啥！

這篇論文一在知網上傳，就引起了廣泛讨論。有人旗幟鮮明的反對這篇文章，質疑這篇文章的意義何在；有些人則是力挺這篇文章，覺得這篇文章也有很多可取之處。

反對者認為：「情侶送禮」這個話題太過淺顯，沒有研究的必要，博士畢業論文應該研究更深入的話題，而不是這種人盡皆知的問題，更何況文章得出的結論也沒有讓人耳目一新的感覺。這種做法有點把大白話說成文言文，增加學術交流障礙，有點之前浙江高考滿分作文的意思。

支持者則相反，他們覺得，看似淺顯易懂的東西，研究價值會更高一些。因為人們對很熟悉東西，有天然的思維定式，總覺得這麼想是理所當然的，如果能從全新的角度闡述這件看似淺顯的事情，說不定會有新收獲。就好像牛頓被蘋果砸到頭一樣，如果都沉浸在蘋果落下來理所應當的思維困局裡，也不會有萬有引力的發現了。所以，雖然結論沒能讓人耳目一新，但是出發點是好的。此外，要結合該學生的專業工商管理來看，像工商管理這種專業，發表的論文更多是尋找新的學術研究方向，項目本身落地的可能性不像理工科造飛機、研發新材料那麼具體，不能功利的把追求“實用性”的想法來要求學術研究工作。所以這篇文章還是有意義的。

大家怎麼看博士論文寫情侶送禮這種話題呢，到底是教育資源的浪費還是值得鼓勵？

歡迎大家發表自己的看法。

我是#z談教育#，關注我獲取更多教育資訊。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!