記得一部手機是榮耀3X暢玩版，從網上搶的，當時号稱真八核，确實也用了三年都不怎麼卡，後來上大學用的V10，畢業後用的榮耀30，一路過來都是榮耀手機。
堅持用榮耀的最大原因，就是手機性能好，配置對得起價格，這是原來榮耀吸引我的地方。但這兩年，我覺着榮耀這個品牌變化有些太大了！
自從榮耀脫離華為之後，感覺就不對味兒了。從Magic 3系列開始，以往的性價比再也見不到了，取而代之的是高溢價。榮耀50系列，骁龍778g就敢賣到2k多...Magic系列配置倒是可以，就是價格也高的離譜，粉絲再有情懷也不是被這麼消費的！
相反，當年和榮耀一直競争的Redmi，現在人還在走性價比路線。在有限價格内把配置拉滿，堅持了這麼多年，這兩年的K40、note系列哪個不是銷量口碑雙豐收，2k多的榮耀50配置甚至不如Redmi千元價位的Note系列，性價比雲泥之别。
最尴尬的是今年3月，榮耀和Redmi同時開發布會，K50和Magic 4兩個主打系列對碰，結果後者直接被幹碎了。
都拿超大杯比較，K50 Pro搭載天玑9000，性能體驗比Magic 4 Pro的骁龍8Gen 1更穩定；K50 Pro續航組合是目前業内最強的120W 5000mAh，比榮耀強得多，其他方面都差不多，隻有影像上稍差一些，這一切都建立在Redmi K50 Pro的起售價在2999的情況下。
從銷量上看會更直觀一些，截止到3月21日，發布第五天，某凍平台K50系列銷量合計20w ，而榮耀Magic 4系列的銷量，僅7w 。前者的銷量一路走高，并沒有停下來的勢頭，而Magic 3系列的銷量多半來源于首發當天，過後的增長數量微小。
也難怪，配置都差不多，結果你的中杯低配版價格跟人家超大杯頂配版一樣，明眼人都知道該怎麼選。
在這種極端的對比之下，再怎麼有情懷，我也真的支持不動榮耀了。Magic 4 Pro系列起步就是3999，配置卻沒有應該達到的水準，這種不合理的溢價，作為消費者我并不願意買賬。
隻能說榮耀沒有堅持自己的道路，學着華為搞溢價走高端化，結果隻是邯鄲學步，學出來個四不像。
起碼在我們消費者看來，高溢價不代表高端，鑒定産品好壞的标準是用戶的喜好度，現在還在走極緻性價比的Redmi顯然更有吸引力。希望榮耀有所反思，不要一昧模仿華為，真正走出屬于自己的道路！
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
