電蚯蚓行為在局部地區已呈泛濫态勢，這并非危言聳聽。2020年多家主流媒體幾乎同時對電蚯蚓現象予以報道、批評，并詳細列出了蚯蚓電擊後土壤所面臨的隐患。與此同時，農業推廣專家範虎向省政協提交了《應重視和禁止濫捕蚯蚓現象》的建議，并被報送至了全國政協。

事實上，電蚯蚓破壞力比預想大得多，而且超出了蚯蚓自身的功能用途。以電蚯蚓機為例，電蚯蚓機又叫蚯蚓誘捕機或地龍儀，在上世紀80、90年代有人受電魚設備啟發“研發”出了第一代電蚯蚓機，但設備粗大、效率低下，所以隻在部分地區零星出現，并沒有大規模使用。

真正的轉折點發生在2000年前後，這一年亳州的朱某見幹蚯蚓在中藥材市場需求旺盛，便有了捕捉蚯蚓賺外快的想法，為提高效率他對初代電蚯蚓進行了大刀闊斧的“改良”，結果蚯蚓機變得即小巧、效率還高。

大獲成功的朱某後來幹脆在網絡銷售起來電蚯蚓機，由于銷量火爆引來衆多效仿者。電蚯蚓機原本就是一個非标産品，更沒有統一的标準，所以生産廠家、作坊基本都按照自家思路制造，許多細節處理并不十分到位，引發了諸多事端。

2017年海口瓊山區一位村民背着電蚯蚓機跑到了一個偏僻的小河邊，打算大幹一場。當老漢調好電壓，兩手拿着地釘插入土壤時突然全身抽搐歪倒在地，不一會便停止了呼吸。經調查确認，電蚯蚓機漏電導緻老漢觸電身亡。

無獨有偶，江蘇沛縣的朱某因為電蚯蚓機包裹地釘的絕緣套又短、又薄不小心觸電身亡，家屬一紙訴狀将生産廠家告上了法庭，并索賠70餘萬元。經調查，該電蚯蚓機确實存在安全隐患，被判決賠償死者家屬40餘萬元。

該事件引發了網友熱烈讨論，一方認為這不是在變相鼓勵電蚯蚓行為嗎；一方認為廠家處罰得一點也不冤，要是不生産出來哪有這麼多的電蚯蚓人？

除了導緻電蚯蚓意外觸電身亡外，電蚯蚓對蚯蚓的殺傷力巨大。電蚯蚓機由電源、逆變器、電線、地釘、外殼組成，先是12v電壓經逆變器增壓到13000v，接着把兩個地釘插入相距2-5米的土層裡，最後開動開關實施“電擊”，不需要等待多長時間，一條條蚯蚓就會破土而出。蚯蚓在土壤裡通過皮膚與空氣交換呼吸，但電流擊打到皮膚上抑制了它與空氣交換功能，蚯蚓呼吸不暢被迫爬出，這和蚯蚓夏季雨後喜歡爬到地表一個道理。

電蚯蚓機效率極高，但凡被電蚯蚓機光顧的地方，蚯蚓基本是全軍覆沒，即便是有零星幾個存活下來，也是苟延殘喘地活着，各項生理機能銳減嚴重。電蚯蚓人一次捕獲少則40、50斤，多則上百斤。市場上鮮蚯蚓能賣到10-15元，幹蚯蚓則能賣到上百元，所以平均每天能有200元以上的收入，吸引了大量城鄉結合部、農村裡的人參與其中。

電蚯蚓後的土地各種隐患很快顯現出來了。首先是土壤闆結成塊，農作物生長萎靡不振直至産量大減，施再多的化肥也似乎“無濟于事”。原來蚯蚓有土壤耕耘者的稱呼，它在土層裡穿行的過程中能不斷疏松土壤，這樣水分、營養等才能滲透到植物根部，否則隻能停留在土層中上部白白浪費掉。

其次農田有害毒素、細菌量大增，影響農作物生長和産量。要知道蚯蚓喜歡吞食土壤和砂礫，能吸收裡面的細菌和病毒，排洩出來的是含有氮、磷、鉀較高的蚯蚓糞。有專家指出像蘋果園這類土地，單是由蚯蚓每年形成的土壤團粒每公頃就有47t-170t，氮素更是達到75kg-125kg。

部分網友認為可用化肥等肥料頂替。其實不然，我國農田因為過度使用化學肥料，土壤自身恢複性、肥力持續下降，反之第二年又要投放更多的化肥，逐漸産生依賴性，造成惡性循環。而且化肥的氮磷殘餘還通過灌溉、雨水等方式流入低窪處，污染河流、湖泊。資料顯示長江、黃河分别92%和88%的氮磷來源于農業，危險性不言而喻。

除此之外，蚯蚓其實還是一種中藥材。我國古代典籍裡這樣描述蚯蚓，說它具有解熱、利尿、舒展支氣管等作用，即便是各地中藥生産廠家也會大量購入蚯蚓或幹蚯蚓。蚯蚓還是魚或寵物的餌料，且需求量巨大，現在幾乎每個省市都有幾家喂養蚯蚓的廠家。

實事求是地講，目前治理電蚯蚓行為有一定的難度。比如說電蚯蚓人，他們一般是1人或2人行動，一輛摩托車、一個編織袋、一台電蚯蚓機就是他們的所有裝備，每次能行程幾十公裡、上百公裡跑到林地、河灘、田間地頭誘捕蚯蚓，壓根沒法發現。而且他們機動性強，一旦被人舉報，立馬能換個地方。

另外現在對電蚯蚓設備的定義還不明确，竟堂而皇之地在各大網絡平台銷售，價格從200-500元不等。正是這些網絡渠道，導緻全國不同區域的人很容易購買得到，一旦某人嘗到甜頭，很快能帶動周圍人加入其中，引來更大的破壞。

部分網友建議從源頭禁止電蚯蚓機的生産、銷售，這種建議的确有一定的效果，但不徹底。電蚯蚓機原理、結構不複雜，普通的電工師傅就能組裝一個。所以想要治理電蚯蚓行為，應從廠家、電蚯蚓人等方面多管齊下，采取教育、批評、處罰等措施，使廠家不願生産、電蚯蚓人不想參與，這樣才能抑制日漸“猖獗”的電蚯蚓行為。

原創：老高

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!