青島寶馬車被海水淹?記者：陳棟 通訊員：蔡莉海口市民張曉聰（化名），下面我們就來聊聊關于青島寶馬車被海水淹?接下來我們就一起去了解一下吧!

青島寶馬車被海水淹

記者：陳棟 通訊員：蔡莉

海口市民張曉聰（化名）

自駕車輛至海灘遇海水漲潮

車輛被淹損壞

張曉聰向保險公司索賠遭拒

将對方訴至海口市龍華區人民法院

法院判定保險公司無須理賠

這究竟是怎麼一回事呢

據了解，2020年10月25日，張曉聰自駕一輛越野車去文昌市翁田鎮海邊遊玩，看到沙灘上有很多漁民在捕魚，張曉聰将車開上了沙灘，行駛中車輛陷入沙灘緻無法行駛，後海水漲潮車輛被淹。16時19分，張曉聰撥打保險公司電話進行報案，并稱20分鐘前車泡水了。施救過程中，張曉聰支出拖車費、施救費共計6000元。維修中心出具的維修費報價為302270元。

2020年11月23日，張曉聰向保險公司提出理賠申請，但保險公司稱，潮汐不屬保險範疇，拒絕賠償。2021年2月，張曉聰訴至海口市龍華區人民法院，要求保險公司賠償車輛維修費、拖車費、施救費并承擔訴訟費。

保險公司辯稱，原告張曉聰作為具有多年駕齡的完全民事行為能力人，明知在沙灘上停放車輛很可能被潮水淹沒，仍将車輛開往海灘并造成車輛被海水淹泡，主觀上存在一定過失。“海水漲潮”不屬于保險事故，保險車輛損失不屬于保險責任範圍，無法賠償。

龍華區法院審理認為，原告張曉聰作為涉案車輛的所有權人及實際使用人，應對車輛負有安全行駛責任。

根據生活常識可知，海灘并非普通機動車輛可以正常行駛并長期逗留的地段，漲潮期間容易陷入沙灘并被海水淹沒。而原告所駕的車輛為普通機動車輛，其将涉案車輛直接駛入沙灘，以其自身行為将涉案車輛置于危險之境，保險标的危險程度顯著增加。同時，海水漲潮屬潮汐現象，一般每天會發生兩次，屬必然發生事件，原告作為具有完全民事行為能力的成年人，應當可以預見海水漲潮可能導緻車輛泡水。

此外，《中國人民銀行财産保險股份有限公司機動車綜合商業保險條款》第六條對保險人保險責任的範圍進行了列明式約定，該款所規定之情形屬可能發生的自然災害或事故，而海水漲潮這一自然現象屬必然發生的事件，本案中涉案車輛“受海水漲潮浸淹受損的情形”不屬于原被告雙方約定的保險人責任範圍。

綜上，原告張曉聰未盡到安全行駛責任将涉案車輛開至海灘，遇到海水漲潮這一自然現象使車輛泡水造成嚴重損失，此事故不屬于保險責任範圍，被告保險公司不應當承擔保險責任。

2021年8月，龍華區法院一審判決，駁回了原告張曉聰的訴訟請求。

一審宣判後，張曉聰提起上訴。日前，海口中院終審對此案維持原判。

來源： 南國都市報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!