tft每日頭條

 > 圖文

 > “青花椒”案二審宣判

“青花椒”案二審宣判

圖文 更新时间:2025-02-02 14:06:00

備受關注的“青花椒”系列訴訟,本周星期四會再啟庭審。此前,鄒先生的“溫江五阿婆青花椒魚火鍋店”被上海萬翠堂餐飲管理有限公司起訴侵犯其“青花椒”商标,因一審敗訴,鄒先生提起上訴。

紅星新聞記者了解到,該案二審将于1月13日在四川省高級人民法院公開開庭審理。據悉,案件由四川省高院黨組成員、劉楠副院長擔任審判長,并将當庭宣判。

“青花椒”案二審宣判(案成都敗訴店家二審13日開庭)1

↑鄒先生的店招 資料圖

〖回顧〗

火鍋店被訴侵權“青花椒”

從2019年起,鄒先生和妻子開始經營“溫江五阿婆青花椒魚火鍋店”。

“我們買魚、殺魚,還要弄菜……起早貪黑。”鄒先生表示,這兩年受疫情影響,生意很難說有多好,店面還維持着,直到去年10月份,他收到了成都市中級人民法院的傳票。

“還以為遇到詐騙了。”鄒先生注意到,傳票上面的案由為“侵害商标權糾紛”,他特意電話聯系了法院方面,才确認傳票的真實性,“更加莫名其妙了。”

起訴他的是一家名為“上海萬翠堂餐飲管理有限公司”(以下簡稱“上海萬翠堂餐飲”)的企業。2021年11月26日下午,案件開庭審理。與鄒先生家一起列為被告的,還有成都一家“龍泉驿區饞貓青花椒魚火鍋店”。

起訴書顯示,上海萬翠堂餐飲訴稱,鄒先生的店面和上述龍泉火鍋店“未經許可,擅自在該店門頭牌匾、美團平台等處多次突出使用‘青花椒’字樣,誤導了相關公衆,侵犯了原告的注冊商标專用權”,因涉及該公司3個“青花椒”的商标,向兩家店各提出索賠5萬元。

2021年12月18日,成都這兩家店拿到判決書時懵了:敗訴,法院判決他們分别向上海萬翠堂餐飲賠償經濟損失等3萬元。

〖二審〗

13日開庭 四川省高院副院長擔任審判長

拿到判決後,鄒先生和龍泉驿那家火鍋店的負責人張先生決定要上訴。“我們字體和對方的商标不一樣。”鄒先生不認可判決,在他看來,“青花椒”的叫法、名稱描述組成在四川簡直可以說“遍地都是”,“它是一個植物的通用名稱,也是調味料。”

龍泉驿區饞貓青花椒魚火鍋店的負責人張先生認為,除了青花椒是調味品、通用名稱的理由外,上海萬翠堂餐飲并沒有在成都開店,也沒有在成都宣傳,而即使是美團平台上的網店,也不會影響上海萬翠堂餐飲的客流。“不曾給原告造成任何生産經營的實質性經濟損失。”張先生認為,自己是合理正常使用,“怕什麼?陪他打到底。”

去年12月底,鄒先生收到了四川省高級人民法院的傳票,他的上訴案件将于2022年1月13日開庭審理。

紅星新聞記者也從四川省高級人民法院确認了這個消息,據悉,案件由四川省高院黨組成員、劉楠副院長擔任審判長,并将邀請部分人大代表、政協委員,省市場監管局、省知識産權服務促進中心、省商标協會、省律師協會,以及青花椒行業協會等人員旁聽庭審。案件将當庭宣判。

“青花椒”案二審宣判(案成都敗訴店家二審13日開庭)2

↑鄒先生收到的法院傳票

〖被告〗

一審敗訴後 至今未将“青”字加回招牌

1月11日上午,記者聯系到鄒先生時,他正在忙着店裡的生意,“最近生意馬馬虎虎吧。”一審敗訴後,他曾将店招上“青花椒”的“青”字摳了下來,盡管之後有報道稱上海萬翠堂餐飲撤訴、道歉,鄒先生到現在還是沒有把“青”字加回去,“我的二審判決還沒有結果的嘛。”

對于二審結果,鄒先生有期待,不過也不确定。經曆了這麼多事,他愈加堅持自己的想法:沒有侵權。

對于不确定,鄒先生有一個理由,“此前被告的商家中,有人還未收到明确的撤訴通知。青羊區的唐女士此前就被上海萬翠堂餐飲以同樣的理由狀告侵權。”

11日,記者聯系到唐女士的時候,她正在忙着打理開張的新店“青花椒魚”,她表示,雖然上海萬翠堂餐飲稱要撤訴,但是自己還沒有收到相關的通知。

不過記者注意到,同被列為被告的廣安一家“青花椒魚莊”的案子,上海萬翠堂已經撤訴;雙流區的一家青花椒魚火鍋店負責人張先生告訴記者,一周前他們收到了法院的電話通知,“對方撤訴了。”

另外,紅星新聞記者從龍泉驿區饞貓青花椒魚火鍋店的負責人張先生處了解到,他們上訴的庭審時間也已經确定,1月14日開庭,“晚一天。”

紅星新聞記者 彭亮

編輯 于曼歌

此前報道:“青花椒”,好心焦:成都商家被判商标侵權賠3萬将上訴,“正常使用,怕什麼”

“青花椒”怎麼就侵權了?四川花椒産業發展促進會介入 幫被訴企業維權

(下載紅星新聞,報料有獎!)

“青花椒”案二審宣判(案成都敗訴店家二審13日開庭)3

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved