冷靜的看人，能悟透人性

網上流傳着一句話：“世上有兩樣東西不能直視，一是太陽，二是人心。”

人性的複雜，遠非我們想象的那般簡單。

有些人，上一秒和你笑臉相迎，下一秒或許便會惡語相向；今天與你稱兄道弟，明天或許會變得忘恩負義。

看過這樣一則故事：

一名律師被朋友邀約上家做客。

兩人坐在客廳邊喝茶邊聊天，期間，朋友笑意盈盈地穿梭于廚房與客廳之間，時不時拿來一些水果、點心熱情地遞給她吃。

相談正歡時，她不小心把茶杯撞到地上打碎了。

“不好意思，我……”

沒等她說完，朋友便笑着打斷她：

“哎呀，沒事，你别動，别傷着你，讓保姆收拾一下就好了。”

此時的她，完全想象不到，第二天便從他人口中聽到那位朋友對她“不懂禮貌、笨手笨腳”的吐槽。

她以為情同手足，殊不知，美名其曰的做客，實則是朋友最近在打官司，需要向她咨詢一些問題。

如這般“多副面孔”的人，比比皆是。

于他而言，你有價值，他唯恐伺候不周；你沒價值，他壓根不予理睬。

所謂手足情深，無非是一場利益博弈。

《論語》有曰：

“視其所以，觀其所由，察其所安，人焉憚哉？”

意思是，了解一個人，看他言行的動機，觀察他為達目的采取的手段，考察他安心幹什麼，那這個人便隐藏不了。

人生如戲，有人以誠相待，有人演技高超，你永遠不知道面具背後，他為真情，亦或為利益。

切莫逢人便交一片心，學會用冷靜的眼睛，看透人性，保護自己。

冷靜聽話，能明辨是非

人活于世，難免會聽到他人的聲音：

這個發型讓你老了10歲；這身衣服顯得你土裡土氣；他那個人特别心機……

若毫無主見，隻是跟在别人後面亦步亦趨，人雲亦雲，終将活在别人設定的答案裡，被别人定義自己。

斯特恩曾說：

“一盎司自己的智慧抵得上一噸别人的智慧。”

17世紀，亞裡士多德被意大利的學術界信奉為“真理”，他說過的話讓所有人深信不疑，若是有人産生懷疑，便會遭到整個學術界的譴責。

彼時，年輕的伽利略對于亞裡士多德憑着“自信的直覺”，提出的“重物體比輕物體下落速度快”的觀點，内心産生了質疑。

可是，這個觀點統治了西方學術界将近2000年，他不敢貿然反駁，隻能帶着疑問私下反複實驗，以求證自己的判斷。

果然，所有實驗都證明了亞裡士多德這個觀點的确錯了。

1590年的一天，他邀請衆多學者來到比薩斜塔，親手把一個10磅重和一個1磅重的鐵球，同時從塔上丢下去，結果兩個鐵球幾乎同時落地。

為使大家信服，他把實驗又重複了一次，結果依然相同。

這次實驗，讓伽利略證實了自己的判斷，打破了人們從别人嘴裡聽來的“真理”。

俗話說：“眼見為實，耳聽為虛。”

人，若凡事不信他人所講，注定吃虧，但若盲目聽信他人所講，無疑是坑害自己。

人生在世，切忌讓他人的看法左右自己，努力做到不明是非的話，不聽；未經證實的話，不信。

任何時候，我們都應該不失自我判斷标準，用一雙冷靜的耳朵，明辨是非，聽從自己。

冷靜做事，能避免後悔

莎士比亞說：

“誰能夠在驚愕之中保持冷靜，在盛怒之下保持穩定，在激憤之間保持清醒，誰才是真正的英雄。”

聽到這句話時，不由得想起一個故事。

一位年輕人，他的太太因難産去世了，為他留下了一個小嬰兒。

平日裡，他既要工作又要照看孩子，非常吃力。

迫于生活壓力，他隻能在上班前将孩子喂飽，讓孩子和自己養的一隻極通人性的狗留在家裡。

一天，他下班後到隔壁村看望朋友，回家路上突遇大雪，未能當晚趕回家。

次日淩晨，好不容易趕回家中，推開門一看，卻發現滿地血迹。

驚慌失措之下，他沖進卧室，看見那隻狗卧在床邊滿嘴鮮血沖他大叫，而本該躺在床上的孩子卻不見蹤迹。

見此情景，他斷定這隻狗野性發作，吃了孩子，便憤怒地掄起鐵棒把狗活活打死。

怒火平息後，當他蹲在床邊痛哭時，隐約聽到床下傳出微弱的哭聲，循着聲音，他看到了縮在床底的孩子。

一番檢查，他發現孩子身上雖有血迹，卻并未受傷。

此時，他意識到自己可能犯了錯，起身沿着血迹尋找真相，結果在廚房發現一隻被狗咬死的狼。

羅曼·羅蘭曾說：

“一分鐘的靜默是一場令人暈眩的交響樂。”

很多時候，我們會因為情緒失控，而做出錯誤決定，将自己推入無盡的悔恨之中。

相反，遇事給自己預留一個情緒緩和的時間，冷靜下來就會發現一切并非如想象的那般糟糕。

與其行使一分鐘的沖動，未來追悔莫及；不如保持一分鐘的靜默，當下清醒做事。

冷靜思考，才能看清本質

二戰期間，英美軍方會根據作戰後幸存飛機上的彈痕分布情況進行複盤。

所有專家決定，幸存飛機上哪個部位彈痕最多，便着重加強此部位，使再造出來的飛機有更強的應敵能力。

然而，統計學家沃德力排衆議，他認為更應該關注彈痕較少的部位。

當時，他的觀點令所有人匪夷所思，被大家認為是胡鬧。

面對反駁，他反問道：

“如果彈痕多的地方就是飛機的要害，需要加強，那為什麼要害被多次命中飛機卻還能幸存？”

随後，他向大家解釋：

彈痕多的部位即使被損壞，實際上對飛機并不會有太大影響。

那些彈痕少的部位，可能恰恰是飛機的要害所在，因為沒有被命中，所以飛機才得以幸存。

沃德正因看透了這點，才會提出這種對未看透本質的人而言荒謬至極的建議。

事實證明，他的觀點是正确的。

叔本華說過：

“一個明智的人就是一個不會被表面現象所欺騙的人，他甚至預見到了事情将往哪一方向變化。”

多數時候，我們會被表象迷惑，進而草率抉擇，直至發現錯誤，依舊認為是其它原因所緻，而并非自己思考得不夠透徹。

事實上，錯誤僅僅是因為我們沒有把問題的本質思考清楚。

隻有當思緒冷靜下來時，事情的真相才能浮出水面。

如同那句諺語所講：“莫看江面平如鏡，要看水底萬丈深。”

切莫迷于表象，遇事頭腦冷靜，思緒平穩，看透其背後的道理，成功便如期而至。

▽

冰心在《繁星春水》中寫道：

“冷靜的心，在任何環境裡都能建立了更深邃的世界。”

深以為然。一味地熱情沖動，并非就會有所造就。

相反，能夠讓自己在浮躁的環境中冷靜思索，倒是會解決諸多問題。

熱情且盲目地沖動，留下的是悔不當初。積極的态度與冷靜的思維并行，才是為人處世的真正智慧。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部