最近，《那年花開月正圓》的熱度一直居高不下。

從最一開始寫死男主吳聘被诟病不斷，到前兩天寫死沈星移被網友們寄刀片，這幾天編劇又讓沈星移死而複生，搖身一變“康先生”開虐周瑩。

不僅如此還寫死了吳漪和二叔，讓吳家西院家破人亡 。

雖然劇情越來越跌宕起伏，但是口碑卻逐漸改變了風向。很多網友表示這不是《那年花開月正圓》，而是《那年花開瑪麗蘇》，《那年花開虐死人》！

而關于大結局的讨論更是比劇情還熱鬧。就在大家繼續讨論編劇會怎樣收尾時，有網友突然朝編劇喊話：

“編劇你說你是不是抄襲了@姵璃 的小說《妾心如宅》，情節也太相似了吧！”

原來，早在《那年花開》剛開播不就，就有《妾心如宅》的書粉表示眼熟，大家還以為《那年花開》是《妾心如宅》改編來的。

作者“姵璃”也在開播後回複網友質疑，暗示《那年花開》抄襲自己的小說《妾心如宅》。

在這裡，筆者先給大家簡單介紹一下兩部作品的情況。

《那年花開》以“秦商”為背景，講述的是清朝末年陝西著名女商人、秦商女首富周瑩的故事，通過她的成長與愛情，演繹了當地幾大秦商家族之間的愛恨情仇。

《妾心如宅》講述的是南熙名妓晗初在公卿世家的2次婚姻生活，故事集宮廷權謀、世家宅鬥、古典言情為一體。是作者“姵璃”2013年發表的網絡小說。

作者“姵璃”曾表示，《那年花開》和小說《妾心如宅》很多地方都撞梗。

而這種意外的相似貌似隻截止到《那年花開》35集為止。

而這裡也可以算是《那年花開》口碑下滑的分割線。

35集開始，觀衆發現趙白石對周瑩動了情，大動幹戈殺到土匪窩救人。而周瑩在韓三春被剿滅後來到了迪化，遇到了圖爾丹，逐漸了開始了瑪麗蘇的劇情。

有書粉認為前35集好看的原因就在于軍需案的精彩，而這些段落的出處正是《妾心如宅》。

而後面商戰的内容抄不上了，編劇開始自己編劇情，結果漏洞百出。

還有熱心群衆做出了《那年花開月正圓》和《妾心如宅》的調色盤，乍一看還真是有不少地方類似。

結構背景雷同：

三大主角撞了人設，男主都一樣姓沈：

配角人設相似，加上主角人設一共撞了15個：

連重要事件的走向都相同：

有善良的網友替《那年花開》說話，沒準編劇就是原作者呢？

立馬有人出來澄清，問過作者并不是，而她也表示自己“怕别熱說她蹭熱度，怕别人說巧合，也怕電視劇腦殘粉，于是一直不敢吭聲”。

對此，《妾心如宅》的作者姵璃也在微博評論區解釋過，本意是想先私下和編劇溝通，因為《那年花開》的主創裡有一些演員可能之後會與自己合作，不想影響到雙方的關系。

很可惜私信對方編劇後并沒有收到回複。

但嫉惡如仇的網友們可坐不住了，《那年花開月正圓》的編劇蘇曉苑成為了被圍剿的對象。

因為據說《那年花開》可是她曆時多年花費了很多心血的原創劇本。如果真的被證明抄襲，這個說法就真真成了笑話。

不過筆者認為，既然作者都沒有行動，光憑網友們的聲讨就想給疑似抄襲的《那年花開》定罪，恐怕是不現實的。

不信你去看看涉嫌抄襲219部作品的抄襲界扛把子《錦繡未央》，被告上法庭那麼久現在都還沒有結果……

所以大家夥兒吃會兒瓜看會兒熱鬧，還是散了吧~~

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!