非法經營汽油柴油是否構成犯罪?在2020年7月1日以前，沒有許可私自銷售柴油會構成非法經營罪，很多司法機關認為柴油屬于法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品，他們依據的是商務部的《成品油市場管理辦法》，随着該辦法被廢止，銷售柴油貌似不再會構成犯罪，但事實并不是這樣，本文分析一下相關案例，今天小編就來說說關于非法經營汽油柴油是否構成犯罪?下面更多詳細答案一起來看看吧!

非法經營汽油柴油是否構成犯罪

在2020年7月1日以前，沒有許可私自銷售柴油會構成非法經營罪，很多司法機關認為柴油屬于法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品，他們依據的是商務部的《成品油市場管理辦法》，随着該辦法被廢止，銷售柴油貌似不再會構成犯罪，但事實并不是這樣，本文分析一下相關案例。

刑法第225條規定，違反國家規定，未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的，就會構成非法經營罪。

之前，柴油屬于專營、專賣物品成為司法機關的共識，倒賣柴油構成非法經營罪是由于“犯罪分子”違反了《成品油市場管理辦法》，而這個辦法是商務部頒布的，屬于部門規章，不屬于法律，也不屬于行政法規，經營柴油構成非法經營罪似乎沒有法律依據。

一些地方“聰明”的司法機關認為，柴油屬于危險品，銷售、運輸柴油需要有《危險化學品經營許可證》，因此，無證經營柴油還是會構成非法經營罪，還有一些則認為，《成品油市場管理辦法》屬于國家規定。

在2020年7月1日，商務部廢止了《成品油市場管理辦法》，擴大成品油市場準入，除了成品油零售經營資質下放至地市級政府，其他資格審批全部取消。也就是說，柴油已不屬于刑法第225條第一項規定的“未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品”。

既然經營柴油不構成非法經營罪，那是不是意味着可以放手去做了呢？這個可不一定，要分析具體情況。

首先，根據《危險化學品目錄（2015）》第1674項，“閉杯閃點”低于60℃的柴油屬于危險化學品，儲存、銷售、運輸需要有《危險化學口經營許可證》，沒有許可經營該類柴油的，則會構成非法經營罪。如果因柴油而被刑事立案的話，可以申請對柴油進行鑒定，如果閃點沒有低于60，則完全可以脫罪。

其次，還要看柴油的品質，如果運輸、銷售的柴油不符合《車用柴油》規定的标準，則很有可能觸犯刑法第140條的生産、銷售僞劣産品罪。

經營的柴油是否屬于危險化學品或者是否屬于僞劣産品，通常都會由相關的鑒定機構出具鑒定結果。可以肯定的是，經營柴油構成非法經營罪，已經沒有以前那麼“容易”了，隻要柴油是通過正當渠道獲得，基本上沒有刑事風險。

本文主要涉及非法經營罪與生産、銷售僞劣産品罪，先談下非法經營罪，根據立案标準，非法經營有下列情形需要刑事立案：

1. 個人數額5萬元以上，或者違法所得1萬元以上；

2. 單位數額在50萬元以上，或者違法所得10萬元以上；

3. 沒有達到數額标準，但兩年内因同種行為受過兩次以上行政處罰，又非法經營的；

4. 其他情節嚴重的情形。

生産、銷售僞劣産品罪，銷售金額5萬以上不滿20萬的，處2年以下有期徒刑，銷售金額20萬以上不滿50萬的，處2至7年有期徒刑，銷售金額50萬至200萬的，處7年以上有期徒刑，銷售金額200萬以上的，處15年有期徒刑或者無期徒刑。

柴油在銷售過程中，很多都是按噸來計算的，每噸大約幾千元，因此個人經營柴油，非常容易構成以上兩個罪名。

筆者在最高檢的官方網站上，找了幾個2020年7月1日後的不起訴案例給大家參考，有一些地方的檢察院，仍然認為經營柴油構成非法經營罪，但是可以不起訴。

案例一：東一區檢刑不訴〔2020〕Z1164号，廣東東莞的案件，陳某某從2017年開始，就非法銷售柴油，非法經營數額一共有60多萬元，他所經營柴油符合質量要求，閃點為73.5，不屬于危險化學品。檢察院認為，陳某某的行為屬于非法經營行為，但犯罪情節較輕，不需要判處刑罰，決定對其不起訴。注意，該不起訴決定書發布于2020年11月。

案例二：衡縣檢刑不訴〔2021〕34号，湖南衡陽的案件，王某某未取得許倒賣柴油，經鑒定，他的柴油閃點為58，屬于危險化學品，王某某非法經營的數額近8萬元，王某某案發後主動退還2萬元，認罪認罰，檢察院認為犯罪情節輕微，決定不起訴。對于該案件，筆者認為，可以考慮提供這樣的意見：隻是當場被繳獲的柴油閃點為58，以前銷售的柴油無法考證是否危險品，應進一步減少非法經營數額。

案例三：陸檢二部刑不訴〔2020〕Z22号，廣東陸豐的案件，補某某被查獲柴油價值約20萬元，經鑒定不符合柴油質量标準，檢察院認為補某某構成生産、銷售僞劣産品罪（未遂），由于補某某是從犯，又犯罪未遂，決定不起訴。

案例四：上檢公訴刑不訴〔2020〕30号，江西省上猶縣的案件，林某某非法經營柴油價值30餘萬元，但商務部廢止了《成品油市場管理辦法》，柴油不屬于非法經營的物品，對于林某某的行為，不再以非法經營罪定罪處罰，決定不起訴林某某，該決定發布于2020年12月22日。

總結一下以上4個不起訴案例，第一個，涉案柴油不屬于危險化學品，認定構成非法經營罪。第二個，閃點低于60屬于危險化學品，構成非法經營罪。第三個，柴油質量不符合标準，構成生産、銷售僞劣産品罪。第四個，柴油不屬于非法經營的物品，不構成非法經營罪。

通過以上的案例可知，無證經營柴油仍然存在一定的法律風險，特别是一些地方的公安機關，仍然會将其作為打擊的對象，筆者建議，如果因經營柴油而被刑事立案，可以從以下幾點入手：1、相關規定已經廢止，柴油不屬于專營物品；2、自己經營的柴油不屬于危險化學品；3、自己經營的柴油符合質量要求。

如有錯别字還望見諒。轉載請注明作者（楊恩雄律師），否則将追究法律責任。圖片來源于網絡，侵權聯系删除。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!