2020年6月4日，萊克電氣在其官方平台發布了一則關于訴訟進展的公告。公告顯示，此次萊克索賠金額為3923.35萬元，索賠對象分别為高盛國際（Goldman Sachs International）和高盛（亞洲）有限責任公司（以下簡稱“高盛亞洲”）[Goldman Sachs (Asia)L.L.C.]。

據了解，目前此案已正式立案，尚未進行開庭審理。但從公告的具體内容看，（2019）蘇05民特94号申請确認仲裁協議效力進展結果駁回高盛亞洲、高盛國際對此案管轄權提出的異議。并要求高盛支付管轄權異議案件受理費160元，由高盛亞洲和高盛國際分别負擔80元。

此後，萊克電氣再次收到由江蘇省蘇州市中級人民法院關于（2019）蘇05民初443号的《民事裁定書》，裁定結果再次駁回了高盛對此案管轄提出的異議。

對此，萊克方面認為，由于雙方均認可采取擔保方式的前提為擔保方案通過蘇州外管局的審批備案，而因最終該方案未同意備案，故雙方既未就擔保關系或有關擔保函的成立、效力與高盛亞洲、高盛國際達成一緻，也未對其中的仲裁協議達成合意。因此雙方之間并不存在成立或生效的仲裁協議約定。

據悉，早在2020年初，萊克在其發布的累計訴訟公告中就曾提及此事，并提出請求确認申請人萊克電氣股份有限公司出具的《擔保函》中的仲裁條款無效（包括對不成立或未生效的确認）的訴求。

2018年2月初，高盛亞洲人員到公司（蘇州總部）拜訪，以提供套期保值策略為由，向萊克電氣推介遠期結售彙衍生金融産品，先後向萊克電氣提供了《企業套期保值策略》等相關資料，最終萊克香港與高盛國際進行了遠期結售彙衍生金融産品交易。

同時，根據高盛亞洲的要求，萊克準備了相應的材料，用于向外彙管理部門商詢有關公司提供擔保的審批備案。但最終蘇州外管局未予同意備案，遠期結售彙衍生金融産品交易亦因此而未能展開。此後，高盛亞洲提出以支付保證金的形式進行交易的方案。萊克香港先後兩次各支付250萬美元保證金，并據此進行了遠期結售彙衍生金融産品交易。後雙方在履行過程中發生了争議，因此，高盛國際向香港國際仲裁中心提起了針對萊克電氣的仲裁申請。

而在萊克看來，高盛亞洲在進行産品推介和提供咨詢服務時，違反相關法律、法規的規定，存在嚴重的違法金融活動，其侵權行為是萊克發生相應損失的根本原因。因此，萊克對高盛提出索賠要求。

對于此次訴訟事項對萊克此期利潤或期後利潤造成的影響方面，萊克表示，暫無法判斷此次訴訟對萊克電氣利潤造方面成的影響，但萊克電氣将根據訴訟的進展情況及時履行信息披露義務，敬請投資者注意投資風險。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!