城裡人和農村生活區别?“攀比”和“嫌棄”這兩個貶義的詞之間有什麼本質區别？寫此文前專門查了下着兩個詞的字面意思解釋，攀比：指不顧自己的具體情況和條件，盲目與高标準相比；嫌棄：厭惡而不願接近從這個解釋上看，這兩個詞意思差異還是很大的，接下來我們就來聊聊關于城裡人和農村生活區别?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

城裡人和農村生活區别

“攀比”和“嫌棄”這兩個貶義的詞之間有什麼本質區别？寫此文前專門查了下着兩個詞的字面意思解釋，攀比：指不顧自己的具體情況和條件，盲目與高标準相比；嫌棄：厭惡而不願接近。從這個解釋上看，這兩個詞意思差異還是很大的。

寫此文源于我昨天在頭條上看了一篇段子文章，見其實也不算是文章，隻是将各網友的回複截圖貼出來。見評論區有人将矛頭直指農村人，然後沒忍住在這條評論後面回複了一句，結果可能引發了某個城裡人的不滿，進而延伸到了“攀比”和“嫌棄”這兩個詞意思的讨論。

事情是這樣的，截圖主題大緻就是各網友吐槽親朋好友問自己工資，一部分網友是工資不算低，但是往低了說，一部分是真低。總之不管真低還是假低，都會被親戚或是挖苦，或是嘲笑，或是嫌棄，各種看不起，進而延伸到了攀比、炫耀上面來。很多網友就在評論區留言了，大多就說親戚、同學之間都愛攀比，确實也是如此，我相信這是大部分人的心理，隻是有些人表現的不明顯，但是内心的心理認識是客觀存在的。但是有一個網友的評論就有點歧視了，這個網友将攀比這個标簽牢牢的貼在了農民身上。

我随即就在下面回複了一句“這個不要打上農民的标簽，因為這不是農民的專利，城裡人比的可能比農村人多吧。”而這句話可能引發了某個城裡人的不滿，然後就是接着回複數落農村人和反駁我的評論，并且他還不是一次回複完的，還是分的兩次分别回複，大概可能是覺得一條不夠痛快，再加一條吧。而我也每條逐一回複。

在我的回複中用了“可能”兩個字，而這位網友就指出我用這兩個字是因為我自己心裡沒底，而我也對我用這兩個字的原因回複了解釋。另外一條也做出了回複，因為城裡人也不可能全部親戚都是城裡人，大多也會有農村人親戚，我就指出了一個現實狀況，雖然這個狀況是不對的，不合适的，但是卻是事實存在的，就是大部分城裡人與農村人一起時，或多或少總會有一點嫌棄的心理。或許可能這位網友的親戚都是城裡人吧。

而這位網友挺搞笑的，還能強行對我用“可能”兩個字作出我自己的解釋之外的“權威”解釋。就像當年有些人把某個作者的文章放到語文試卷裡面作為考題，而後作者知道後出來向學生們道歉說“對不起，我寫這篇文章時，并沒有試題裡面标準答案的意思。”事件中的出題人一樣，沒有想到我也能遇到。或許有時你自認為自己理解了别人的意思，但是實際上你的理解可能屁都不是。當然在另外一條回複下，這位網友也指出了“攀比”和“嫌棄”是兩個不同意思的詞，而我想了一下後對他的回複是“你再細品”。

很快這位網友發出了回複，我隻能說這個解釋還不太夠全面。“攀比”和“嫌棄”兩個詞，不一樣的字，不一樣的詞，不一樣的字面意思的解釋，但是放在農村人和城裡人之間時隐藏在背後深層的本質又有何區别？

在這種情景下，“攀比”無非就是踩踏他人，襯托自己，覺得他人很low，吹噓自己，來顯得自己很牛逼，很有面子，而滿足自己的優越感；而這種情景下的“嫌棄”又何嘗不是城裡人覺得農村人很low，自己在農村人面前很有優越感。前者是人與人之間不一定有差異，而制造差異來凸顯優越感與虛榮心；後者也未必一定有差異，或者可能實際與想象中的差異不一樣，而簡單的僅僅從“城市”和“農村”兩個詞生出的優越感，而事實上有些農村人比大多城裡人好不少。所以，其實“攀比”和“嫌棄”兩個詞，在農村人和城裡人之間，背後深層的本質并沒有什麼區别！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!