如同内存在不同應用場景中可以分為DDR、LPDDR、GDDR一樣，閃存在不同的設備中也以不同形式存在，比如SSD、UFS和eMMC。如果你對數碼感興趣，很容易想到SSD經常在電腦或服務器中出現，而UFS和eMMC則大多出現在智能手機等移動設備上。那麼，既然SSD、UFS、eMMC都是閃存，它們的區别又在哪呢？

首先，我們來了解一下它們的共同點。閃存（Flash Memory），指現在最常用的斷電不丢失信息的半導體存儲芯片，具有體積小、功耗低、不易受物理破壞的優點。

閃存主要分為NAND Flah、NOR Flash，這兩種類型都是日本人發明後又經過美國Intel公司繼續開發的。NAND Flash具有較快的抹寫時間，而且每個存儲單元的面積較小，這讓NAND Flash相較于NOR Flash具有較高的存儲密度與較低的每比特成本。同時它的可抹除次數也高出NOR Flash的十幾倍。而SSD、UFS、eMMC都屬于NAND Flash。

就應用場景來說，UFS和eMMC是一類，都被使用在一些較小的移動設備上，而SSD一般則出現在電腦或服務器上。

SSD的主要作用是取代之前的HDD（機械硬盤），擁有超大容量，極高的并行性、對功耗和體積要求不敏感、兼容已有接口技術等特點。為了達到高并行、高性能的要求，一個SSD有多顆Flash芯片，這樣就可以在每個芯片上進行相互獨立的讀寫操作，以并行性來提高硬盤吞吐量，還可以增加冗餘備份。

而在寸土寸金的移動設備中，為了節省空間和功耗，eMMC和UFS通常隻有一顆密度較高的Flash芯片。eMMC中的「e」是「Embedded（嵌入）」的意思，而UFS原本稱作eUFS，也就是說它們是嵌入在主闆上的，并不像SSD一樣有SATA或M.2接口可以插入，方便更換或升級。

此外，管理一顆Flash芯片和管理多顆Flash芯片，策略肯定是不一樣的，因此它們的控制器也就完全不同了。這些便是SSD與eMMC和UFS的區别。

SSD與eMMC、UFS很好區分，但eMMC與UFS卻有不少相似之處，所以接下來我們來看eMMC與UFS之間的區别。

雖然說eMMC閃存和UFS閃存在外觀和作用上都沒明顯區别，但是實際上兩者的内部結構卻有着本質上的差異。eMMC的全稱為「embedded Multi Media Card」，即嵌入式的多媒體存儲卡。eMMC是在NAND閃存芯片的基礎上，額外集成了主控制器，并将二者「打包」封裝成一顆BGA芯片，從而大幅降低多芯片的空間占用和布線難度問題。

eMMC閃存基于并行數據傳輸技術打造，其内部存儲單元與主控之間擁有8個數據通道，傳輸數據時8個通道同步工作，工作模式為半雙工，也就是說每個通道都可以進行讀寫傳輸，但同一時刻隻能執行讀或者寫的操作，與PC上已經淘汰的IDE接口硬盤很是相似。

這在實際應用中的影響就是，當我們将手機與PC連接，在拷貝照片的同時将無法訪問手機存儲空間内的其他文件夾，也無法同時往手機裡拷貝數據，隻有等照片傳輸完畢後才能進行其他操作。

而UFS 的全稱是「Universal Flash Storage」，也就是通用閃存存儲，它是基于串行數據傳輸技術打造，其内部存儲單元與主控之間雖然隻有兩個數據通道，但由于采用串行數據傳輸，其實際數據傳輸時速遠超基于并行技術的eMMC閃存。此外UFS閃存支持的是全雙工模式，所有數據通道均可以同時執行讀寫操作，在數據讀寫的響應速度上也要淩駕于eMMC閃存。

正因為eMMC閃存與UFS閃存在内部結構上存在着本質上的區别，這讓兩者的理論帶寬産生了極大的差異。近年來比較常見的eMMC閃存多應用eMMC 4.x或者5.x規範，其中eMMC 4.5常見于低端設備，理論帶寬為200MB/s，現在已經基本淘汰；而eMMC 5.0/5.1标準理論帶寬分别為400MB/s和600MB/s，從數字上看并不算低。

然而與UFS閃存相比，eMMC閃存的這點理論帶寬就不夠看了。UFS閃存的相關标準是在2011年2月份首次亮相，當時的UFS 1.1标準其已經可以提供相當于300MB/s的理論帶寬，而eMMC閃存要到2012年的eMMC 4.5标準時才可以提供200MB/s的理論速率。隻是由于當時的應用環境以及成本等因素的限制，USF 1.1标準未能得到大規模的推廣。

直到2014年UFS 2.0規範出爐後，eMMC閃存才被徹底碾壓。UFS 2.0規範分為兩部分，第一部分是UFS HS-G2規範，也就是我們常說的UFS 2.0，其單通道單向的理論帶寬就可以達到1.45Gbps的水平，雙通道雙向的理論帶寬就是5.8Gbps；而第二部分的UFS HS-G3标準，也就是我們常說的UFS 2.1，其理論帶寬更是UFS 2.0的翻倍，達到11.6Gbps，eMMC閃存徹底望塵莫及了。

而到了近兩年，UFS已經成為智能手機上的标配，現在最新的标準是UFS 3.1，單通道帶寬為11.6Gbps，是UFS 2.1性能的兩倍。

總結來說，SSD、eMMC、UFS雖然同屬閃存（NAND Flash），但它們在控制器、接口标準甚至更底層的Flash芯片标準上有所差别。SSD主要是為替代電腦或服務器上的HDD（機械硬盤），容量大，且兼容已有的接口技術。

eMMC、UFS則廣泛應用于移動設備，且UFS是作為eMMC的替代品出現，它們都直接嵌入在主闆上，很難替換。而UFS得益于接口标準帶來的性能優勢，逐漸成為智能手機，尤其是安卓手機的主流，eMMC則得益于其成本優勢，依然在一些小型移動設備中出現。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!