上期介紹了真我盒正面的橢圓形小 logo。

這期我們再來說文字，

先看正品細節：

金色商标 j’adore 字體浮凸得非常明顯，

不用摸就能想象出那手感，

飽滿與光澤度都很高；

字母 d 跟 o、 r 粘連，跟 a 有條縫隙，

d 的豎線和弧線連接處像樹幹上長出來的樹枝，很立體。整個文字勁道十足，特别每個字母起始和收尾那一筆，很有筋骨的樣子——

這應該就是書法上所謂的金戈鐵馬吧

來看山寨寫的怎樣：

整體看- 正品流暢圓潤，

假文字生硬呆闆，

主要體現在撇和捺的筆劃上，

細節看字母 ‘r’ 的撇和小逗号最明顯，

字母 ‘a’ 的肚子也太粗短，

而且字面不光滑，有掉漏色——

(紅框裡正品，其他都為假貨，以下都是如此)

假文字的壓花也比較細弱，立體感不強，

飽滿度不夠，字體輕慢、很鈍！

有的 d 和 a 還挨在了一起，

d 的樹杈部位也沒那麼立體。

顔色走兩個極端：或灰暗或明晃晃亮瞎，

沒有正品那種鋒芒内斂的光澤——

至于像這種顔色和立體感都完全不對的，

無需浪費時間——

再往下濃度标示：

這兩盒都為燙金字體，

下面 Dior 也同樣，

Dior 下面的兩組文字就是平印了——

而心悅版把濃度标識 EDT 放在了下面：

依然為壓花字體——

前面說過，假貨的版面大多集中在濃度标識為灰色小字的版本，因為它更容易做。

那我們還是用相同的正品來做對比——

上面兩組 EDP 對比：

假貨字距太大，字體偏瘦長；

下面 EDT 的字母東倒西歪，

字體不規整。

平印都仿成這個爛樣，

完全低于山寨平均值——

這是正品的濃香與淡香組合細節：

就按此标準卡量——

再看底下幾行文字：假貨通常模糊不清，

還總會在邊角印刷上處理不好邊距問題

因為這需要排版和裁切的精度配合，

而位置偏移是所有盜版印刷的普遍錯點。

所以，要特别注意這些邊角處

還有的版本是把噴霧那組文字提到中間，

放在了濃度标示下面：

這種版面難度稍低一點，

山寨依然漏洞百出；

正品字距緊湊，隻在單詞間才有空格，

假貨的字距明顯偏大，

Diao 字體也很幼稚。

容量标識貼了底邊，都屬常識性錯誤。

再看 Dior 四個字母細節：

正品文字的立體感，有實物在手，

自然感受深刻，

但體現在圖片上也是一樣——

看它每個字母甚至都勾勒出陰影部分，

特别最後一個字母 ‘r’

伸出那道撇飽滿圓潤，

像一顆濺起的水珠，

撇和豎線連接處微微隆起，

像是可以轉圜的關節，很生動。

豎線上有陰影，

這些細節讓立體感非常強烈。

假貨光那顆水珠就沒有一個能做對，

其他不用多說——

總結一下幾行标識的主要看點：

假貨首先是容量、重量标識離盒邊太近，

幾乎緊貼。

再就是 Dior 不立體，

特别是字母 ‘r’ 的那顆小水珠——

最後看兩組其他版本對比 :

心悅版假貨同樣是 logo 字體細弱，

盒子上下兩道金色包邊明顯偏窄——

濃度标識為燙金字樣的新版假貨

有三個問題：

1、是底面條紋不直，

整體向右上方歪斜。

2、大字母 ‘J’ 上面的點不圓，

字母 ‘r’ 豎線頂端的斜度太大。

3、字體不流暢，

特别是字母 ‘a’ 的肚子

和字母 ‘r’ 那道撇。

對于山寨來說：平印相對簡單，

立體壓花就難一點。

而目前所謂高仿隻是某部位、

某個點仿得比較像，

并不是所有細節都很接近。

隻要按既定标準，

很容易就能扒掉假貨外皮，

什麼看瞎眼也無力分辨的恐慌

完全不必要。

OK，真我盒正面扒完，

假貨不一定符合前面所有鑒定套路，

但隻要一條不對，它就有重大嫌疑！

我是聽哥，感謝香親們支持，

下期我們再來介紹 盒背面 ——

——九不像原創内容

著作權歸原作者所有，

轉載請聯系原作者授權。

未經授權禁止一切形式的轉載複制。

違者依法追責，特此聲明！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!