在中國，擁有一百萬可以稱作是百萬富豪，那一百萬韓币能買到什麼東西？

人民币與韓元的彙率在1：194上下，加上韓國物價水平太高，韓國一瓶礦泉水的價格都要在700韓元上下，因此一百萬韓币在韓國也不過能買到一台電視機。而日本與韓國相差不大，物價水平很高，貨币卻不值錢。

在人們的傳統認知中，發達國家的貨币應該像美元那樣十分“值錢”。為什麼韓元、日元卻如此“白菜價”呢？

雖然作為二戰的戰敗國，日本經濟在戰後一蹶不振，但美國選擇日本作為朝鮮戰争的老巢，以及美國的制造業外遷，為日本的戰後經濟恢複帶來了轉機。

那時候，日本大量勞動力投身于工業建設中，學着美國人的先進科技建設日本本國的工業體系，迅速在戰後實現了經濟的複蘇。因此一開始的美元與日元，兌換比率其實是一定的，日元一開始也非常值錢。

但發達國家為了提高本國貨币的價值與影響力，有一種固有玩法，那就是通過布雷頓森林體系，影響石油的價格，從而對本國貨币進行貶值，以此提高本國貨币的影響力與價值。美元價值的提高與此息息相關。

日本也曾效仿美國進行貨币貶值，以此維系日元貨币的穩定性，提高日元在國際社會上的地位。但随着日本經濟發展，日本覺得自身翅膀硬了，開始不跟随美元發生變化，而是對日元進行升值，企圖“貨币獨立”。

但令日本人沒想到的是，日本人高估了日元的影響力。彙率調整開始後，日元價值便一洩如注，根本停不下來。而日元的物價也受到了很大的影響，最終紛紛來到了“天價”，日币也變得“不值錢”起來。

而韓國與日本貨币的變化有着異曲同工之妙。因為本國市場狹小，二者都十分依賴國際市場，因此一旦國際市場發生風吹草動，那麼日元與韓元都會激烈變化，這也令兩國民衆整日提心吊膽。

既然貨币不值錢，為何日韓都能成為發達國家呢？

在一般人眼中，貨币價值越低，那麼這個國家越窮，最鮮明的例子就是津巴布韋，一瓶礦泉水能買到上億津巴布韋币，國家财政動不動千億萬億，人人都是富豪，但其實都是窮鬼。

而日韓物價動辄上千、上萬，我國物價大多在百元以内，我國都不算發達國家，為什麼日韓卻是發達國家？那是因為判斷一個國家的經濟實力，不但要看彙率、物價水平，還要看居民收入與國家資産。因此一個國家的彙率如何，與這個國家是不是發達國家并沒有直接聯系。

那麼既然彙率與國家的發展水平并沒有直接聯系，為何各國之間貨币兌換比率不斷變化，各不相同呢？

如果按照理論環境，那麼一開始的各國貨币兌換彙率都是相同的，也即是1：1。但各國需要發行的貨币有一個對照，也就是本國占有的黃金數額，這是一開始發行貨币的定值。

如果一個國家沒有與其他國家進行交易，那麼國家的貨币總值是不會發生變化的，也就是自給自足。但随着經濟全球化的影響，各國之間紛紛進行交易，這就導緻有的國家賺錢，有的國家賠錢，有的國家資産變多，有的國家資産變少。

與之相對的，則是貨币數量的變化。貨币太多了或者貨币變少了，都需要印刷更多的貨币滿足用戶的需求，但總價值是一定的，這樣就必須稀釋或者濃縮貨币的價值。因此為了保持總價值的不變，彙率會發生相應的變化，各國不同的彙率就形成了。

日元韓元雖然數值比較小，但這與日本韓國是否是發達國家并沒有直接聯系，判斷國家是否為發達國家不僅要看貨币的彙率，還要看人均收入以及國家生産總值，而彙率之所以存在是因為經濟發展的必然結果。

大家對于日韓貨币數額比較大，卻還是發達國家有什麼想說的？歡迎在評論區留言讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!