新海南客戶端、南海網、南國都市報11月28日消息(記者 姜飛)11月27日晚,微博實名用戶“辛有志XYZ”就糖水燕窩事件發表公開信向社會公衆道歉,承認誇大宣傳,承諾召回産品退一賠三。不過,知名職業打假人王海很快在微博發文繼續回怼,認為辛巴避重就輕,推卸責任,應該退一賠十,起步價1000元。
辛巴新浪微博緻歉截圖。
11月27日晚,辛巴在公開信中回應稱,此前推銷的“茗摯”品牌燕窩産品存在誇大宣傳,辛選(廣東辛選控股有限公司)團隊在選品、質檢方面因為對燕窩行業相關專業知識儲備不夠,未能甄别出品牌方提供的産品信息存在誇大宣傳内容,存在疏漏,以及本人沖動回複,再次向廣大消費者和社會各界誠摯道歉。
辛巴寫給廣大網友的緻歉信。
針對辛巴發表的公開信,知名職業打假人王海并不買賬,并繼續發文稱,辛巴燕窩或根本與燕窩7分錢關系都沒有,辛巴糖水裡含有的0.014克唾液酸居然是人工添加的。而明知唾液酸是添加的,還指着一堆凝膠糊弄消費者是燕窩絲,不僅僅虛假廣告這麼簡單,而是涉嫌詐騙。
王海認為,辛巴的公開信實則避重就輕,推卸責任。辛巴應該退一賠十,(每一盒産品)起步價1000元。
辛巴帶貨燕窩。(圖片來源網絡)
記者注意到,早在2019年9月份,王海就已經在微博中舉報稱,辛巴之前推廣銷售的zuzu馬油皂,執行标準是QBT 2485-2008香皂,就是一塊普通香皂,清潔效果以外的功效宣傳都是騙人的。另外,辛巴團隊推銷的一款牙膏,冒充吉林敖東研發、用專利名稱誇大宣傳,提醒消費者可通過投訴索賠,即便牙膏用了也可索賠,有交易快照訂單付款記錄等即可。
王海主張,辛巴推銷的燕窩應該退一賠十、起步價1000元。另外,牙膏、馬油皂等需要退一賠三。
>>>事件回顧
11月14日,職業打假人王海通過其微博稱:1、辛巴(所售)燕窩是風味飲料不是燕窩。2、辛巴(所售)的風味飲料屬于不符合食品安全标準的食品,消費者可要求退一賠十。3、若進價4.2元,忽悠消費者說賠錢賣、貼錢賣,屬于欺詐。
11月19日,王海又曬出茗摯燕窩(100克)的檢測報告,表示“經過檢測,@辛選官方微博 @辛有志xyz當燕窩忽悠粉絲的風味飲料就是糖水。據檢測結果,該産品蔗糖含量4.8%,而成分表裡碳水化合物為5%,确認該産品就是糖水。”當天,王海至少連發了6篇相關微博,稱包括辛巴售賣的燕窩在内的多款“含燕窩糖水”、“含燕窩方便粥”等“皆智商稅”。上述微博内容顯示,“當燕窩忽悠粉絲的茗摯燕窩(100克)糖水裡,含有的‘功效’物質燕窩酸價值0.07元!”“該糖水不含蛋白質和氨基酸,檢測結果唾液酸含量萬分之一點四。”
11月20日上午,辛選官方微博針對“辛巴所售燕窩被王海檢測為糖水”事件發出回應聲明,稱在王海提供的檢測報告裡也顯示該産品是“含有燕窩成分:唾液酸”。公司已經“第一時間将産品送檢,待結果回傳後公證并公布給廣大網友。”“如果消費者對于這款産品有任何不滿,可以向‘茗摯’天貓旗艦店申請退貨退款。”同時,這則聲明中稱,“對此次燕窩事件深度自查,如發現該款産品有任何質量問題,一定會配合好有關部門維護消費者權益,公司及品牌方會各自承擔相應的法律責任。”
11月23日,新海南、南海網、南國都市報記者對話王海,内容如下:
網紅帶貨很大程度存在欺騙粉絲
記者:辛巴網上帶貨賣燕窩,為何會引起您的關注?
王海:從2019年開始,我們就已經關注網紅帶貨的問題。當時,我們發現網紅帶貨很大程度上存在欺騙粉絲收“智商稅”的現象,因為網紅本身未必有價值判斷能力,那麼他(她)的本事是什麼呢?主要是哄粉絲開心。另外,我們關注這一事件的主要原因,也是因為網紅帶貨的性質不同于代言,帶貨的本質是推薦、互動推銷,需要比代言承擔更多的連帶責任。
即食燕窩根本就不是燕窩
記者:是什麼原因讓您關注辛巴帶貨的燕窩?
王海:燕窩本來就是“智商稅”。燕窩的蛋白質和唾液酸含量都不如雞蛋。一個雞蛋的唾液酸含量在1.5克左右,但一盞燕窩就算10克含10%的唾液酸也不過1克。迄今為止,關于燕窩的各種功效,什麼美容、滋補都隻是傳說,體現在虛假廣告上。我沒有看到哪裡有經過權威的科學驗證,沒有經過官方認證。但是燕窩的售價,可能是雞蛋的幾十倍,甚至是成百上千倍。
即食燕窩從産品屬性上看,根本就不是燕窩,我們看其産品标準或産品許可,要麼是飲料,要麼是罐頭,要麼是方便粥。比如某品牌鮮炖燕窩,打着燕窩的幌子,其實真實産品屬性是主食方便粥,100克一瓶的鮮炖燕窩中,含有的燕窩成分唾液酸才價值3毛錢,但售價高達279元。
辛巴燕窩事件揭露兩個行業問題
記者:此次您關注的是辛巴帶貨中的燕窩品牌問題,還是整個燕窩行業問題?
王海:辛巴燕窩事件揭露了兩個行業問題:一是燕窩行業和以燕窩為賣點的糖水行業,都是滿滿的“智商稅”;另一個是網紅帶貨行業,網紅帶貨行業通常用代言的馬甲逃避責任。實際上,網紅帶貨就是互動推銷和推薦背書,售貨員改成櫃姐兒還是售貨員。
買燕窩避免被騙 要看準4信息
記者:對于消費者來說,如何更為理性地選擇或看待燕窩産品?
王海:(消費者)想避免被騙,要解決信息不對稱問題。主要要弄清楚4個方面的信息:一是弄清楚商品/服務的研發/生産主體信息,有沒有研發資質和能力、經驗;二是弄清楚産品/服務功效來源,有沒有科學依據、法定許可;三是清楚商品或服務的質量标準;四是弄清楚價格成本,特别是替代方案多少錢?比如治痘痘,去醫院幾百元最多了,但去美容院動辄成千上萬。
另外,還需注意帶貨網紅是否帶有欺騙性。所謂術業有專攻,雖然是網紅,但部分網紅的價值判斷能力不能恭維,他們很難準确判斷商品或服務的價值。
網紅帶貨應承擔連帶責任
記者:您覺得從市場監管角度來說,應該從哪方面下功夫?或者說,加強哪方面的監管?僅僅是打擊虛假宣傳嗎?
王海:監管部門需要監管的無非就是廠商的坑蒙拐騙行為,想要監督網紅帶貨非常簡單。我認為,第一要明确網紅帶貨的性質就是推銷、推薦背書,必須與廠商承擔連帶責任;第二根據相關法律規定,消費者的訴權為20年,要規定網紅帶貨的視頻必須20年後才能下架,以便消費者維權;第三,要給網紅帶貨的消費者猶豫期,避免消費者沖動上當維權無門。
計劃發起集體維權,要求退一賠萬
就此次辛巴燕窩事件,除了通過微博發布《燕窩風味飲料投訴舉報指南》指導消費者維權外,接下來,王海計劃發起集體維權,代消費者向辛巴要求退一賠萬。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!