記者 | 昝慧昉

編輯 | 許悅

近日，江西省保健與消毒産品行業協會（以下簡稱“協會”）向多家媒體反映，其協會60家企業因生産金銀花相關産品，被“金銀花”商标持有人上海碧麗化妝品有限公司（上海碧麗）起訴，總起訴金額約1200萬元，絕大多數判決中，企業均被判構成侵權并賠償。

因此該協會在2021年4月28日向全體會員單位和各相關企業發出預警，建議各企業将“金銀花”命名的産品暫時下架，待金銀花商标案件明晰後，再做市場銷售。

上海碧麗成立于1995年9月。中國商标網信息顯示，其擁有的第603857号“金銀花”商标注冊日期為1992年7月30日，注冊有效期至2022年7月29日，其核定使用商品為第3類，包括化妝品、潤膚液、香水、爽身粉、美容膏。

天眼查APP顯示，上海碧麗在全國各地的“金銀花”商标維權行動自自2019年就已開始。截至2022年1月13日，該公司的開庭公告有123起、法律訴訟79起，全部是商标侵權糾紛。

而上海碧麗提起上訴的核心内容是：被告未經許可擅自生産、銷售與原告注冊商标相同标識的商品，構成對原告商标專用權的侵害，嚴重侵犯了原告的合法權益，侵占了原告的市場份額，給原告造成了較大的經濟損失，要求賠償。

金銀花為中藥名，是忍冬的幹燥花蕾或帶初開的花。因忍冬花初開為白色、後轉為黃色而得名。

在江西省保健與消毒産品行業協會會長季冬淩看來，“消毒産品中突出使用中藥原材料名是行業慣例，如艾草洗液、苦參抑菌液等。金銀花是老百姓婦孺皆知的具有清熱解毒功效的藥用植物，是花露水的重要原料。若因為他人注冊了‘金銀花’商标，我們的産品就不能叫‘金銀花花露水’，這将給整個行業帶來颠覆性的影響。”

實際上，《商标法》第五十九條第一款規定，注冊商标中含有的本商品的通用名稱、圖形、型号，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商标專用權人無權禁止他人正當使用。

也因此，被訴企業常引用上述規定，作為其正當使用“金銀花”名稱的重要抗辯理由。然而，截止目前的所有判例中，除一起判例外，其他均被判決敗訴。

北京今是律師事務所主任吳萌則對界面新聞表示，具體到“金銀花”這個詞上，《商标法》第五十九條第一款規定中的“正當使用”，就是在需要表達這味藥材的場合使用這個詞語，并且在使用方式上避免引人誤會為一個商标。

從相關裁判文書看，法院認可金銀花作為一種草本植物确系花露水的原料。但同時指出，“市場主體在所生産的花露水的成分中有金銀花原料，其可出于描述産品具體原料成分的目的将‘金銀花’文字使用在花露水産品上，但不得商标性使用上述文字。”

以蒂花之秀為例。2021年7月，名臣公司因侵犯上海碧麗“金銀花”商标權，被判旗下蒂花之秀“金銀花清涼花露水”全部停産停銷，并賠償碧麗公司15萬元。

名臣公司稱，在花露水包裝上有“蒂花之秀”的商标名，而金銀花隻是商品成分，“金銀花花露水”是通用商品名稱，并未使用“金銀花”作為商标，不會引起消費者的混淆，自然也不構成侵權。另外，碧麗公司的商标是經過設計的藝術字，整體呈豎排排列，筆畫相互勾連，富有美感，而蒂花之秀花露水上的金銀花字樣是類隸書字體，并無刻意模仿之意。

中國裁判文書網公示的相關判決書顯示，法院認為上述花露水包裝上，“金銀花”字樣位于瓶身正面顯著部分，使用了黑色加粗的藝術字，與“花露水”字樣明顯區分，按大小占比判斷，名臣公司的使用方式會讓公衆混淆，侵犯了碧麗公司的商标權，擠占碧麗公司市場份額，造成負面影響。

吳萌對界面新聞表示， “金銀花”在花露水所在商品分類上已經取得商标注冊，這是現實，法院尊重這個事實進行裁判沒有問題。

此外，涉事企業也要認清這個現實，要有主動避險的心理。如果心存僥幸，就會導緻法官做出“主觀上非善意”的判斷。因為涉嫌侵權方是相關産品企業（或者說就是花露水企業），應當對“金銀花”是一個商标存在明知，在設計産品包裝時有主動規避的義務。

如果自己的産品不包含金銀花，就不要使用“金銀花”這個詞。如果自己的産品包含金銀花，而非主要原材料，就不要突出“金銀花”這個字體。如果自己的産品主要原材料是金銀花，那麼在突出這個詞語時要回避他人在先的商标，避免大衆誤解（比如用一句話，但不單獨使用這個詞）。

據澎湃新聞報道，上海創遠律師事務所律師馬式輝統計到111份上海碧麗為原告的裁判文書，在2020年至2021年之間，被上海碧麗起訴的企業最高被判賠16.5萬元，最低判賠1.5萬元，“估算下來，碧麗公司在上百起訴訟中，索賠金額已超千萬元。”

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部