總能看到這樣的問題：

誰是你心中最不可能翻車的藝人？

熱評有千百種，

何炅絕對是高頻率答案。

沒想到啊……

這次也引起衆怒了↓

原因？

熱搜話題寫着↓

#何炅因歐陽娜娜演技被黑氣憤#

？

娜娜性格好、長相佳、學曆家境都可，隻有演技…

靠着“螞蟻競走了十年”和“鹿小葵”，

早已得到廣大觀衆的共識，

之後也沒能拿出一部翻轉口碑的作品，

何老師這是在公然質疑觀衆的審美嗎？

看了節目完整版，

上面這個邏輯簡單的話題，

似乎不能完美全面總結何炅的觀點。

之所以聊到這part，

是何炅稱贊歐陽娜娜心智強大，

受到委屈也不會辯解，隻悶頭做事——

為了證明自己的論點，

他拿《演員的誕生》經典場面舉例↓

因為節目設定和剪輯，

娜娜受到這樣鋪天蓋地的否定，

剛剛學表演的小朋友如此被傷害，

他不止于心疼，還憤怒。

因為節目裡的歐陽娜娜，

連說台詞的方式，

都和其他時候的她完全不同，

以這樣的表演去評價演員，是不公平的。

何炅沒有肯定她的表演本身，

說了她的狀态和角色特别不适合，

但何老師覺得鍋在于大人，

她還年輕，不太會判斷，

為什麼表演老師會教出這樣的東西？

何炅還拿本人舉例，

如果是自己在那種慌亂無措的環境中，

肯定早就撂臉色了，

但娜娜能平衡綜合地判斷，

不甩鍋給其他人，隻争取下次做好，

也讓何炅意識到節目組沒有惡意。

何炅還以此表揚了娜娜的後續表現，

明明可以退賽，消失在這樣丢臉的場面，

她選擇從哪裡跌到，從哪裡爬起來。

與其說“何炅因歐陽娜娜演技被黑而氣憤”，

不如說“何炅因歐陽娜娜承受超乎想象的否定而氣憤”，

何老師真情實感地認為↓

表演老師沒有起到應有的作用，

這場糟糕的表演不是娜娜一個人的錯，

而她在事後也表現出了超乎年齡的回應。

咱們不得不再翻翻兩年半前的舊賬了，

除了那段萬衆矚目的嘶吼，

還有什麼遺漏掉的細節嗎？

當時節目剪輯出的戲眼，

都集中在中年對手男演員鄭昊，

作為《我的父親母親》的電影原男主角，

他需要在節目中出演“後傳劇本”，

領着歐陽娜娜一起改戲順邏輯。

最後，

專業評審覺得他表演不夠好，

現場媒體評審又批評他是“戲霸”，

不尊重對手演員，沒能好好帶新人入戲，

被嚴苛打擊後，一輪遊淘汰了，

而歐陽娜娜因為“新人的可能性”順利晉級。

但根據鄭昊事後的采訪，

他和節目組有過争執，卻沒拗過對方，

有些被質疑的戲，也和娜娜沒搭上有關。

而娜娜下午單獨上了個小課，

他們準備時間本就不多，

排練磨合的機會就更少了。

這一段也出現在了綜藝裡，

娜娜找到表演老師劉天池訓練，

對方想用強迫壓力的方式，

逼出真實的情感。

但這麼一調，似乎就更不對了，

據鄭昊說是“力度弱了些”，

也不知道雙方中間怎麼掰扯了一番，

最後呈現效果是用力過度的幹嚎。

要說造成表演糟糕的理由，

其實可以找到很多，

但觀衆最後看到的還是“表演”本身，

她這一次的差評有目共睹。

所以兩年半後在伯克利上學的娜娜，

聽到何老師這番“解釋”，

也是笑着說演戲随緣，重心放在音樂上。

而何老師又補了一句對她的欣賞，

處女作《北京愛情故事》演得多好啊！

有事說事，

這部電影的表演的确不錯，

隻是與其聊演技，不如說本色出演，

青澀校園之戀的大提琴女生…

最後在陳喬恩的插科打诨之中，

結束了這個敏感話題。

綜合多方面資料，大家如何判斷呢？

有人覺得何炅是非不分，

“難道觀衆就不能評價辣眼演技嗎”

“為什麼一定要給毫無演技的演員機會呢”

“護短也不是這樣護的”

就這一點，咱們可以就事論事。

何炅在表演領域的确沒啥話語權——

自己的演技隻能說及格上下，

50餘部影視作品，平均分不超過5分，

導演的那部《栀子花開》收獲16年金掃帚獎，

當年在電影院的橘，尴尬到腳趾扣出一套大别墅。

何炅很快就道歉了↓

他說自己意識到了問題，

當時講完也和節目組溝通過。

幾個小時後，

節目組也承認工作失誤↓

也可再聊深一點，

他的這種“護短”會造成什麼？

何炅的這份圓潤，

用在因為身材屢屢被嘲的沈月↓

曾經的沈月，經常被捕捉到以下瞬間，

最近的她，總算成功“纖細”了下來，

但在成功減肥塑形之前，

何老師就幫她cue出減肥多麼努力，

還因此暈倒過，

幫她解釋大家的質疑，

可能是關注與才華還不夠匹配，

當時沈月受評論影響，狀态很是崩潰，

何老師私下給她發了一百個“愛月月”，

節目上也一樣，

一邊說她本人并不胖，

一邊以開玩笑的語氣解釋角度問題，

最後讓沈月不要放在心上。

種種操作，也隻讓網友重提對她的惡評…

用在多年前玩遊戲傷到馬思純的關曉彤↓

關曉彤當時把皮筋拉長一松手，

馬思純立刻疼得捂住了嘴巴，

光對比前一組遊戲的距離，

雙方是差不多的，

但馬思純這個明顯比第一組男生的疼，

因為從視頻裡看是紅腫了的...

何老師主動提起，

替關曉彤解釋是道具的問題，

當然可能也有關曉彤不小心的地方，

關曉彤解釋說，

不了解真實情況就批評你，

這種事之後隻會更多，

與其不開心，不如提高承受能力。

沒有向馬思純道歉的部分，

最後讓網友感慨她言語之中的優越感…

當然也有最親近卻因主持被嘲的快樂家族↓

吳昕想要離開《快本》時，何炅對她說：

“昕昕你要不要再堅持三個月？

如果三個月後感覺好點，

那就再堅持三個月。”

何炅也不會教育晚輩話該怎麼說，

但會默默給他們特别多機會，

讓杜海濤學習“要做一個好人”，

還有經常因為主持被嘲的謝娜，

在節目20周年、送給成員的視頻信中，

何老師微笑着流淚：

“反而我是不希望你長大”

當然也不止口頭上的鼓勵，

做事也會幫你兜底，

有這樣真善美的貴人，

如果我是晚輩，

必須感謝一生幸運。

但換個角度，

如果我是觀衆呢？

他們離開何炅的羽翼之下，

單獨做節目後，暴露了高低之分。

謝娜曾經主持《拜托了衣櫥》，

哪怕搭檔是第一次正式主持的陳赫，

也完全不看台本…

節目開始五分鐘後，

謝娜就聊到了台本最後一頁，

以至于導演組求着第一次主持的陳赫，

拉回流程，拉回來！

這種真誠的護短，

就像來自家長的溺愛，

并不能使人進步，

也是一種對觀衆的殘忍吧。

但……

非黑即白的迷惑言論也太多了吧↓

虛僞人精老油條？

一個成功學世俗化的熟練工種？？？

說話太假，怎麼才開始翻車？？？？？

甚至能給上節目的鮑毓明洗白？？？？？？？

你可以質疑他是一個爛好人，

但你不可以說他是一個爛人。

嘉賓腳被磨傷，當場脫下自己的襪子，

一頓早餐，記住每一個嘉賓的飲食喜好，

看見嘉賓調整姿勢，也會馬上送上靠枕撐腰。

有人大概還會質疑：

這些得體和包容都是在鏡頭前吧？

但他能細緻到連“主動要微信”都是作假嗎？

對待寂寂無名的小演員一樣照顧——

某天來看話劇的何炅，

就是這樣挑中小透明馬麗，

推薦她和自己搭檔小品《超幸福鞋墊》，

有《超幸福鞋墊》裡的Mary，

才有了現在的馬麗。

對待普通的工作人員同樣很好——

如果出去玩，何炅永遠是最後一個走，

确認大家都安全回家，以及沒人落東西，

每年的電視台年會也一樣，

他會把最後留下來的導演一個個送回家。

第一年，一位導演被何老師送回家，

提到了“前面路口右拐”；

第二年，她又被送回家，

何老師在她之前，對司機說出“下一個路口右轉”。

他的很多秘密，都不是由自己揭開——

曾經為一本中學生雜志撰稿十九年，

寫了兩百多篇專欄，

回答了近千個學生的問題，

大忙人如何炅，飛行途中，錄節目的空隙，

利用起所有的碎片時間，

直到最近還能看到更新的問答。

但這種好也并非毫無底線，

對待違背道德之類的事也挺嚴肅——

一位曾經的朋友上他主持的節目，

何炅從頭到尾都沒有給好臉色，

一個髒字沒說，卻讓大家看出強烈不滿，

事實上，

這位老朋友是不折不扣的渣男，

當初就是何炅撮合了他和妻子認識…

這還不提各種，

來自何炅當年在北外教書的學生投稿，

來自錄制現場觀衆的肯定，

來自網友的偶遇…

他一貫是這樣的性格——

時時刻刻體貼照顧别人，

有一些原則，但大體是包容的，

會感歎每個人的不易，

何必要求一個本性包容的人，必須有鋒芒？

但這也不代表沒有觀點和立場，

恰恰相反，

四十歲之前的何炅，

保管能讓觀衆挑不出錯，

因為他幾乎不表達自我和輸出觀點。

擔心大家的過度解讀，

可能隻是很平淡說一句“這個是不是有點鹹”，

别人可能就會放大覺得“這道菜毀了”，

但他也煩惱，

難道就沒有說一道菜有點鹹的資格了嗎？

所以他開始表達自己的情緒，

“首先我有一點自信，我不是惡意的”

被誤解是表達者的宿命，

保證不出錯的最簡單辦法就是不表達。

隻說現在的網絡環境，

一個公衆人物有自己的看法，

似乎比什麼看法都沒有，要更加危險，

像何炅這樣，一次次主動聊起争議，

說“人精”恐怕還不夠聰明，

真正的人精，從不碰敏感話題。

……

這個世界從來不止黑和白，

不是隻有神話和爛人兩個選項，

話說得不合适，批評是他應得的，

但也沒必要因為一句話，就否認對方的一切。

何炅這次也算不上翻車，

隻是讓他從扁平的人設中走了出來，

他的好心也可能會辦壞事，

人是複雜的，有血有肉，有好有壞，

從拒絕二極管思維開始。

做好人，果然是有風險的事兒

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!