文/金寶講故事

金庸一生寫了15部武俠小說，每一部都是蕩氣回腸的經典之作。由于金庸筆下誕生了許多形形色色的高手，很多武俠迷們不免會将他們進行歸類、比較。那麼，誰是金庸筆下第一高手呢？

有的讀者認為，獨孤求敗是金庸筆下的佼佼者，當年楊過誤入劍冢之後，他在獨孤求敗的遺址中發現了這麼一段話：縱橫江湖三十馀載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隐居深谷，以雕為友。 嗚呼！生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。

楊過隻不過得了一把獨孤求敗的玄鐵重劍，在雕兄的撲騰拍打之下，最終悟出了一門玄鐵劍法。數百年之後，令狐沖在華山之巅邂逅了風清揚，領悟了“無招勝有招”的意境之後，令狐沖從一開始的抵擋不住田伯光三十招，到後來的互拆三百多回合，令狐沖最後甚至是化指為劍，一下子點在了田伯光的膻中穴上。這位不可一世的萬裡獨行田伯光，就這樣敗在了令狐沖的手上。

無獨有偶，金庸本人在一次交流會上被讀者問道：“葵花寶典（辟邪劍法）和獨孤九劍相較何者強？”

金庸是這麼回答的：“我想應該是獨孤九劍會赢吧！”

大家注意看，金庸回答的是“我想”，可見這也隻是他的猜測而已。

首先，金庸的武俠小說宣揚提倡的是“為國為民”的俠者，如果金庸回答葵花寶典勝過獨孤求敗，不就違背了他書中“邪不壓正”的理念？

其次，金庸好像是一個打造兵器的鐵匠。作為鐵匠，哪柄兵器更勝一籌他也隻能去推測，唯有沖鋒陷陣的戰士最有發言權，因為他們拿着這些兵器和敵軍交手了無數次。所以有些兵器金庸回覺得很好很強，實際上在士兵的眼中卻不值得一提。

金庸打造了15把“兵器”，而讀者就像那些拿着兵器不斷試驗的士兵一樣，他們往往能夠比金庸更了解這些“兵器”的好壞，在他們的眼中，對于誰是天下第一高手，有着和金庸先生不一樣的答案。

金庸曾借着風清揚說過：“獨孤九劍，有進無退！招招都是進攻，攻敵之不得不守，自己當然不用守了。”

可是細心的讀者又在《笑傲江湖》發現了獨孤九劍的緻命缺陷，隻要對手的速度比獨孤九劍的使用者更快，那麼就會和令狐沖一樣，在面對行如鬼魅的東方不敗，令狐沖手中長劍依舊和東方不敗的身影差了數寸。

細看過《笑傲江湖》的朋友會知道，任我行、向問天、令狐沖、任盈盈、上官雲等人在黑木崖對戰東方不敗的時候是兇險萬分！任我行自以為改良了《吸星大法》可以縱橫江湖，他帶着會獨孤九劍的令狐沖，又帶着向問天等高手沖向了黑木崖。

勢在必得的任我行卻被東方不敗的一舉一動驚得後背發涼。原來，東方不敗僅僅憑借一根風吹得起，落水不沉的繡花針就能将衆人的兵器“蕩了開去”。就連令狐沖也心知肚明，眼前的東方不敗是他生平見過的最強勁敵，他的武功之高，已經到了一種不可思議的境界，隻需讓東方不敗有個餘暇施展手腳，自己立時性命不保。

有趣的是，根據金庸在笑傲江湖裡的描寫來看，東方不敗手中的《葵花寶典》竟也隻是殘缺不堪的版本，完完整整的版本在數百年來，卻隻有《葵花寶典》的作者一人練成。

愛看金庸著作的朋友會知道，金庸和玄幻大師黃易一樣，都是喜歡将筆下的角色套用在真實的曆史事件裡。《葵花寶典》的作者究竟是誰呢？風清揚曾說過，葵花寶典的作者乃是前朝王宮中的一位宦官所著。

令狐沖自小貪玩，沒讀過多少書的他不知道“宦官”是什麼意思，這個時候，一旁的沖虛道長告訴他：“宦官就是太監。”

根據金庸在原文中的提示以及時間線的推斷，這位前朝太監可能就是距令狐沖三百多年、生活在北宋末年的童貫。

童貫（1054年—1126年），字道夫，開封人，北宋宦官，“六賊”之一，性巧媚。從金庸喜歡沿用曆史，愛看《水浒傳》的習慣來看，他筆下“前朝太監”的原型就是曆史中的童貫。

熟悉曆史的朋友會知道，童貫和蔡京都是北宋末年的大奸臣，他們幾個奸臣官官相護，最終搞得民不聊生。後來，金兵南下之後，童貫跟着宋徽宗南逃，最後死在宋欽宗的手中。

金庸完全可以根據這段曆史，将童貫武俠化，那麼童貫如何創出葵花寶典，如何将秘籍丢失都能得到詳細的闡述。隻不過童貫身為一大奸臣，創出的武功卻又勝過獨孤求敗，在金庸看來，非常不符合書中宣揚的“俠”，這也許就是金庸為什麼隻字未提童貫的原因了吧？

各位大俠，你們覺得呢？

嚴正聲明：本文由金寶講故事原創出品，洗稿、抄襲文案做成視頻者，必全網維權！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!