2022年8月3日，陳春花發了一封公開信，回應了一個月前華為聲明與其不熟引發的公衆質疑。

肥皂泡被戳破，北大也迅速發布了與其終止聘用合同的聲明。

不可否認，陳春花應該是近些年來營銷做得最好的管理學者，其商業演講價格可達到幾十萬一天，即便是陳春花老師不出現，其團隊成員帶着她的視頻課程加自己的解讀，也能做到10萬元一天。其在公開的演講中曾指出：企業生存要從競争邏輯轉為共生邏輯，專為高端人士打造的“協同生長，成長模型”的高端課程，價格為10萬元每人次。

不僅如此，陳春花背後的公司——上海知到知識數字科技有限公司早在2019年就申請了“陳春花共生研習社”商标。

但無一例外，這些商标全被駁回。這些商标被駁回後，他們也積極進行了駁回複審，但駁回複審還是被駁回。問題出在哪裡？站在非專業人士的角度看，“陳春花共生研習社”這個商标看着很正常啊，又是陳春花的關聯公司申請的，肯定得到了陳春花本人的授權，那它到底觸犯了《商标法》的哪個條款呢？

謎底揭曉，商标局認為此商标易産生不良影響而予以駁回。那問題又來了，這個商标咋會具有不良影響呢？他們在進行駁回複審申請時，進行了詳細闡述，認為“陳春花共生研習社”具有獨特含義，包含了企業創始人“陳春花”的姓名和核心理論，其他類似商标已核準注冊。“共生”代表的是陳春花創立的共生理論，是把企業、管理者、員工、顧客作為一個整體連接起來，成為共生組織。這樣的商标使用在指定商品上并不會産生不良影響。

商标局評審部門咋認為呢？他們在駁回複審決定書裡并沒有詳細闡述此商标到底是怎麼就産生不良影響了，隻是一句話：此商标整體使用在指定商品上易産生不良影響，不能作為商标使用。因個案審查原則，其他商标的獲準注冊不能成為此商标獲準注冊的當然理由，駁回!

很多人估計都會一頭霧水，這個商标咋就會産生不良影響了呢？其實，這個商标的症結在于“研習社”三個字。而他們在駁回複審申請時，卻偏偏不對“研習社”含義進行闡釋。

有心的讀者可以檢索一下，商标局數據庫裡差不多有1500個帶“研習社”的商标，但這些商标除了極個别商标成功注冊外，其餘基本上都是被駁回的。

大家熟悉的“混沌研習社”因申請時間較早（2015年），成功獲準注冊。但2016年後申請的某某研習社商标，均被駁回。2016年後，大家突然對“研習社”情有獨鐘，“某某研習社”商标一下子多了起來，比如“CEO研習社”、“UP研習社”、“SFE研習社”、“BT研習社”、“MES研習社”、“221研習社”、“THE ONE研習社”、“幸福研習社”、“本草研習社”、“美味研習社”、“完美研習社”、“量子研習社”、“掌上研習社”、“超級研習社”、“魅力研習社”、“生活研習社”、“甜蜜研習社”、“美麗研習社”、“口袋研習社”、“自然研習社”、“樂活研習社”、“愛情研習社”、“品味研習社”、“水木研習社”、“時尚研習社”、“螞蟻研習社”、“青春研習社”、“江湖研習社”、“涵後研習社”、“回歸研習社”、“發現研習社”、“知了研習社”、“衆創研習社”、“大聖研習社”、“吃貨研習社”、“牛羊研習社”、“蒸汽研習社”、“燈塔研習社”、“至上研習社”、“偶像研習社”、“愛人研習社”、“辣椒研習社”、“紅薯研習社”、“絢麗研習社”、“潮牌研習社”、“早教研習社”、“滋味研習社”、“菠蘿研習社”、“跑步研習社”、“光合研習社”、“青稞研習社”、“麥田研習社”、“稻谷研習社”、“科創研習社”、“霸王研習社”、“極緻研習社”、“元氣研習社”、“博物研習社”、“花田研習社”、“建工研習社”、“家政研習社”、“鹵味研習社”、“奶爸研習社”、“寶石研習社”、“正念研習社”、“認知研習社”、“拾光研習社”、“藍鲸研習社”、“西瓜研習社”、“思維研習社”、“小白研習社”、“漢字研習社”、“戀愛研習社”、“深海研習社”……這些商标均被駁回，或因缺乏顯著性，或因易造成不良影響。

其中，“跑步研習社”商标，在初審階段被認為具有不良影響而予以駁回，駁回複審階段認為不良影響不成立，但缺乏商标應有的顯著性，仍然将其駁回。申請人不服，訴至法院，經過北京知識産權法院、北京高院一二審，仍然認為其缺乏商标應有的顯著性。“愛情研習社”在初審階段以缺乏顯著性被駁回，在駁回複審階段仍以這個理由被駁回。“滋味研習社”在初審階段以具有不良影響被駁回，但駁回複審階段又認為不良影響不成立，将其予以初步審定。

是不是頭有點大？明明都帶有研習社，但被駁回條款卻不一樣。有的經過複審，還能獲準注冊，有的經過複審，卻仍然是被駁回。商标是不是很玄妙？如果訴至法院，“陳春花共生研習社”會不會來個大翻轉，還真的是不好說。

僅僅一個“研習社”，就能弄懵你，你還能說商标很簡單？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!