古人講：天機不可洩露。

那麼，“天機”是什麼？

有人說，“天機”是指上天的機密，也有人說，“天機”是因果之規律，還有人會說，“天機”不可以用人為的認知去揣度。

那麼，事實真的如此嗎？

當然不是。

因為就“天機”而言，其實根本就不存在，也就是說，“天機”很可能是古人借用的一種比喻，就好比我們用“波濤”形容内心洶湧的狀态一樣，事實上，内心根本就不存在“波濤”這種東西。

因此，如果你認為“天機”真的存在的話，那就好比相信人内心之中存在“波濤”一樣荒謬。

為什麼如此說呢？

我們從以下三個方面來繼續探讨，即：

一、“天機”是人為杜撰出來的概念

如上所說，我們之所以知道“天機”這一說法，大緻有兩個原因，一是文字作用的結果，二是聽老一輩的人所說。

而事實上，并沒有誰親眼見過“天機”的模樣，更不知道“天機”究竟是什麼，或者說，“天機”究竟是指什麼？一切不過是全憑自己的想象。

也就是說，世人之所以會有“天機”這種認知，歸根結底，就是自己的想象。

由此可見，“天機”根本就是杜撰出來的概念，哪有可以洩露的可能。

二、老子講“天地不仁”

如果說天底下有人能夠窺探到“天機”的話，那麼，春秋時期的老子，很可能就是為數不多的人之一。

但是，在老子看來，同樣不存在“天機”。

正如他在《道德經》中講“天地不仁，以萬物為刍狗”一樣，也就是說，在老子的眼裡，上天根本就沒有任何（人為）的偏好，（上天）看待萬物就好比人看待用草制作成的狗一樣，不會産生厚此薄彼的認知。

由此可見，古人講“洩露天機”，從這個角度來說，确實非常荒謬。

三、就算你發現某種規律，也絕不是“洩露天機”

我們以“天氣預報”來舉例。

在古代，夜觀天象，推演天氣情況的人，幾乎被人們當成窺探“天機”的聖人。

但是，當科技發展到今天，我們會發現預測天氣情況，根本就不是“天機”，而是一種正常的現象。

也就是說，古人所認為的許多“天機”，在今天看到，不過是某種規律，在認知以及技術還無法去發現罷了，根本就不是什麼“天機”。

更何況人就算有“天機洩露”，你又如何保證不是上天有意安排你洩露呢？

所以，正是有鑒于以上所說的這些内容，我們才講“洩露天機”這一說法，确實非常荒謬。

想了解更多精彩内容，快來關注問過藍天

問過藍天專注國學、每天都有内容更新，喜歡的朋友别忘了點擊關注，歡迎收藏，歡迎贊賞，歡迎轉發。

本文資料重點引自《論語》《莊子》《壇經》《道德經》《暫坐》《紅樓夢》《金瓶梅》《廢都》《自在獨行》《人生哲思錄》《柏拉圖如是說》《史記》《王陽明全集》《華嚴經》《大學》《禮記》《天道》《孫子兵法》《世說新語》《哲學史講演錄》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!