睿智的P社玩家 1000。

文/電了個教

在上周三（10月26日），被不少老玩家視作“P社五萌”中最耀眼（也是最複雜）的《維多利亞》系列，時隔12年，終于推出了它的新作：《維多利亞3》（之後簡稱V3）。

實際上，在遊戲正式發售前的4月份，新作就因為BETA測試，而導緻完整版客戶端流出，新作可以說是被洩露了個“底朝天”。

在洩露版中，除了一些跳出bug和文本、事件缺失以外，整體遊戲内容已經相當完整。大家對于beta版本的評價也相當的高。所以，到了正式版發售，有一部分差評都來源于“過于完整的洩露版”，相比之下，正式版并沒有帶來什麼更大的進步。

雖然，P社祖傳的“半成品”已經讓玩家見怪不怪了，但相比于同樣經典系列的續作《十字軍之王3》，V3的開局實在是談不上順利。

在葡萄君看來，V3擁有其他遊戲難以達到的策略深度，以及無可替代的核心玩法。環顧四周，它依然是衆多策略遊戲中，相當特别的那一個。

01 奠定一切的「POP」機制

初看《維多利亞3》這幅偏印象派的主宣傳圖，如果是不太熟悉這個系列的玩家，真的很容易被迷惑到。

一對夫妻模樣的男女，正在畫面中央，振臂慶祝，而在他們背後，是歡呼雀躍的人群。結合他們工人、手工業主以及小資産階級的裝束，不少人可能會猜測，這是一款帶有曆史背景的經營模拟遊戲。

可能是另一個《紀元1800》？

不過這麼猜，隻能算是答對了一半。再仔細觀察，女角色手裡拿了一份報紙，背景裡許多人手裡也拿着類似的紙張。遠處還有象征着和平的鴿子，正在飛翔。而在更遠的背景上，你能看到一列蒸汽機火車疾馳而過，而天空中還有一台飛艇。

答案其實已經呼之欲出了，圖内的人群們顯然不是因為什麼節日而在慶祝。有可能所在的國家，打赢了一場對外戰争；亦或者國内完成一場重大的改革，這個國家迎來了全新的未來。

而V3正是這樣一款偏向于社會模拟的遊戲，它模拟了1836年至1936年，人類曆史上波瀾壯闊但又極為動蕩的一百年。這期間，大英帝國進入了最為強盛的“維多利亞女王”時代；美國主導了第二次工業革命；大量君主制國家通過變革，步入了資本主義；而後又因為資本與殖民地的矛盾，歐洲列強爆發了第一次世界大戰；

但想要還原這一段曆史，并且從遊戲機制的角度，去解釋國家的興衰，單純依賴“跳事件”顯然是不夠的。

在一代當中，Paradox就引入了「POP」機制（Parts of Population），這是《維多利亞》系列的核心，奠定一切的基礎。它也延續到了新作當中，并且在其他P社遊戲内也有所體現。在不少策略或者模拟經營遊戲内，人口更像是一種獨立存在的資源，哪怕有所劃分，也可能隻是簡單的分類。

在V3中，「POP機制」将人口以地區、文化、宗教、職業、受教育程度、收入水平等等一系列要素，劃分為非常具體的人群。而且很重要的是，這些标簽并不是唯一，它可能複合地出現在各種人群身上，形成了一個複雜的「人口群」。

顯然在這麼複雜的标簽之下，每一個「人口群」的立場也是不同的。有着近似标簽的「人口群」會組成「利益集團」。

以中英格蘭地區的「店主」這個「人口群」為例，作為商店的老闆，他們自然更加傾向于支持「小市民利益集團」，但這并不代表他們所有人的立場都會如此，也許他們會因為自己的孩子在學校任教，而支持「知識分子」。

顯然，一個「人口群」人數越多，财富、知識水平越高，就會貢獻更多的政治力量（Political Strength），「利益集團」就會有更大的話語權。一些「利益集團」可能是國家的中堅力量，也可能是微不足道、不受承認的「邊緣團體」。

遊戲開始的英國，政府就是由「知識分子」

和「小市民」兩大集團組成

「人口群」、「利益集團」構成了V3所有政治玩法的基礎，玩家通過改組政府、吸納「利益集團」，可以獲得他們的“BUFF”（也可能是“DEBUFF”），而玩家想要通過某項法律，也需要來自「利益集團」的支持，而這些法律不可避免地會影響到各種「人口群」，從而影響他們對于權力機構的态度。

V3的終極目标當然是：自己所操作的國家，國富民強，人民生活水平逐漸提高。但在這個過程中，「人口群」會産生變化，他們對于工作、生活的需求，也會産生變化。

将實業家納入英國政府體系後，

他們更加傾向于自由貿易

你在讓某些人受益的時候，可能不可避免地損害到另一部分人的利益，一切都需要掌握微妙的平衡。這就是P社試圖使用遊戲的數學模型，來解釋現實政治的運作規律。誠然，「POP機制」本身還有很多漏洞，再加上新作的“半成品”屬性，都使得這套系統在V3變得有些“人工智障”。

但不得不承認，它确實構建起了系列遊戲的核心玩法，仍然需要玩家進行大量的思考，并且從中獲得成就感，這也成了V3最富有魅力的一部分。

02 “面多加水，水多加面”

《維多利亞》系列的另一個核心，就是它的經濟系統了。當然，這部分就比較接近我們日常玩的模拟經營遊戲了。

隻不過，确實要複雜一些。如果硬要類比，它可能類似于《紀元1800》的放大版。在V3中，遊戲将48種經濟産品分為「日用品」、「工業品」、「奢侈品」和「軍用産品」四個大類。它既可能是滿足「人口群」需求的産品，可能是國家實現工業化急需的原料，也可能是本國大量生産，鄰國急缺的制成品。

還是以英國為例，在遊戲開局的時候，你會發現，服裝、原木以及普通家具，是整個不列颠市場中結餘最少的。而再往下看，作為絕大多數「人口群」基礎消費的加工食品和水果，價格偏高。

所以，你需要分析為什麼會出現這樣的情況。是原材料不足？是生産方式太落後？是生産規模不夠大？還是因為基礎設施太落後或者勞動力不足，導緻生産效率無法提高？亦或是有其他國家大量買走了本地的産品，而導緻短缺？之後就是有針對性的去調整這些問題。

V3的經濟是一個由資源、基礎設施、市場（包括國際和國内）、勞動力、科技綜合起來的系統。所以，經濟的核心玩法同樣也是一個建立平衡的過程。

俗稱：“面多加水，水多加面”。隻不過，這個面和水的種類确實有點多。

在經濟、外交和政治系統的綜合加持下，這套種田的玩法也不再是“自娛自樂”。你可以通過貿易禁運、提高（或降低）進出口關稅、要求開放市場等手段，用經濟的方式和别國進行競争。

當然，V3的不少差評也來源這個複雜的經濟系統。2代當中，「人口群」會有一定的自主性，調節國内的供需關系，玩家主要是把控大方向。而新作似乎為了實現模拟經營的快樂，大部分工作都需要手動完成，這種過于細節的操作，讓這種快樂反而變成了一種負擔。

大部分建築都需要手動擴建

除此之外，V3還包含了科技、軍事、外交、文化等等的玩法内容，因為篇幅的緣故，就不展開講了。在我看來，《維多利亞》系列真的試圖在用數學模型的方式，試圖還原19世紀社會發展的内在邏輯，并且轉化為玩法，向玩家傳遞樂趣以及他們對于曆史的理解。

遊戲的科技樹，涵蓋了生産、軍事

和社會三個維度

這種方法，有時候确實很魔幻很複雜，但卻真真切切地構建起了遊戲的核心競争力。

03 并非一帆風順的“改革之路”

如同《維多利亞3》裡難以進行的“改革”一樣，Paradox這家瑞典公司，也并非一開始就想清楚了自己想要做什麼樣的大戰略遊戲。

早期的“四萌”（《十字軍之王》、《歐陸風雲》、《維多利亞》、《鋼鐵雄心》），确實很像不同時期的地圖塗色遊戲。雖然有《鋼鐵雄心3》、《維多利亞2》這樣，被策略玩家稱為“設計典範”的作品，但極度複雜的玩法系統和繁瑣的操作，使得遊戲經常被人戲稱為：枯燥的“報表模拟器”。

《維多利亞2》令人咋舌的數據表格

P社首先做的是：明确不同系列之間的核心玩法。2012年的《十字軍之王2》（CK2）裡，P社進一步強化了遊戲的RPG屬性，确立了這個系列，“中世紀人生模拟器”的核心樂趣。

然後就是在強調特色的同時，通過簡化系統和操作，來進一步擴大受衆面。16年的《鋼鐵雄心4》（HOI4），砍掉了複雜的補給系統（雖然後來又往回改了一些），加入了集團軍劃線的操作，進一步簡化了遊戲的操作；而老牌的《歐陸風雲4》（EU4），也通過調整，加入控制區的概念，優化了遊戲戰棋的玩法邏輯。

以現在的眼光來看，這些變動都是頗具成效的，P社遊戲的受衆面得到進一步的擴大，EU4、CK2和HOI4一度成為P社旗下最受歡迎的産品。（除開P社代理發行的《城市：天際線》）

《十字軍之王2》：極大拓展了P社受衆的一部作品

但正如《維多利亞》的“改革”那樣，你在滿足一部分人的同時，也會觸怒到另一部分人。

比如在16年，一直在做曆史向題材的P社，發售了4X太空科幻題材的《Stellaris》，因為幾乎沒有什麼參照物可言，最初版本的《Stellaris》相當的不像P社的遊戲。在保留了一部分以往作品中的随機事件以及簡化的内政外交系統後，他們選擇更加偏向RTS，強調即時戰鬥和微操。

整體節奏很像Ironclad Games在2012年發售的遊戲：《太陽帝國的原罪》。

遊戲當時算得上相當成功。作為新作品，不僅獲得了口碑與銷量的雙豐收，大幅拓展了P社的受衆群體，并且成功跻身“P社萌物”，成為其中的“第五萌”。

《Stellaris》（《群星》）

但P社似乎對此并不滿意，在2.0版本當中，他們為了讓《Stellaris》更“P社”，大改了遊戲的基礎玩法，砍掉了「曲速」和「蟲洞」的移動方式，讓玩家隻能在最開始使用「超時空航道」。簡單來說，玩家不再能相對自由的在星系間航行，它們之間都有固定的航道，玩家不能通過“躲貓貓”式的微操，和AI進行周旋了，這也使得地形和戰略變得更為重要。

同時，他們還從《維多利亞》那邊借來了「POP機制」，細化了遊戲的内政機制，強化了建築和種田的重要性。整體遊戲節奏都下降了一個檔次。

于是，《Stellaris》在大版本更新後，不少玩家反而在抱怨：遊戲節奏太慢了，引以為傲的“策略性”反而成了累贅。而相反的是，HOI4在發售一段時間後，也沒少被老玩家吐槽：遊戲做得過于簡單粗暴了。

去年4月，《歐陸風雲4》發售了他們的第34個DLC：“利維坦”，不痛不癢的更新内容以及多如牛毛的BUG，使得P社的形象受到了相當大的打擊。而就是在這個節骨眼上，他們公布了《維多利亞3》。

兩代之間闊别12年，而公司還剛剛發布了一個堪稱災難的“利維坦”DLC，玩家都在質疑：“他們還能做好V3嗎？”

從目前來看，P社在新作中，還是延續了他們一直以來的調整思路：簡化操作，強調特色。一直以來，戰争都是P社遊戲的主旋律之一，在V3當中，遊戲徹底抛棄了，以往系列遊戲都會出現的“戰棋”系統，玩家隻能通過集結将領，将他們派遣到已經被設定好的前線上，除了看站報上跳動的數字以外，你無能為力。

你隻能在設定好的前線上派遣軍隊

在葡萄君看來，這可能是P社到目前為止，最大膽的嘗試。一方面，他們想進一步簡化操作，盡可能消除遊戲的一些“魔幻”的因素，防止玩家化身為戰争狂人，利用微操，達成一些曆史上根本不可能做到的壯舉。一方面，也希望讓玩法更加聚焦于國内經濟與政治，讓新作真正達成《戰争論》裡的那句名言：“戰争無非是政治通過另一種手段的繼續”。

如果說，以往的“P社四萌”還是同屬一根樹幹上的分叉，隻是各有側重。但新作在這方面的變革，顯然已經是讓《維多利亞3》徹底倒向了“模拟經營”的路線，系列要展示出更為明确的核心玩法以及特色。

新作其實發售還沒幾天，葡萄君其實很難講，這些變革，長遠來看就一定是正确的。但很明顯能看出來，4大曆史向遊戲發展到今天，Paradox已經不滿足于，單純的将1066年到1945年，這879年的曆程，簡單切分為4個系列的“塗色遊戲”。除開每個産品的側重點以外，他們還想賦予每個系列足夠的差異性，那種足夠“自立門戶”的差異。

04 另一個維度的“遊戲樂趣”

相比于有着類似定位的《文明》系列，老實說，P社的系列遊戲，第一眼看上去，都很難說有趣。

《文明》系列的樣子顯然要更直觀一些

在知乎有一個的問題：被長輩看見玩 P 社遊戲是什麼體驗？雖然，大家的回答不盡相同，但都有一個類似的特點，這些長輩往往會非常好奇，你為什麼可以盯着一個世界地圖一下午，這是在玩遊戲嗎？

很多時候，玩P社的遊戲，門檻确實有點高。不僅需要熟悉曆史、你還得懂點社會學、經濟學的内容，而且還需要極其強大的腦補能力。但它确實用宏大的曆史背景、精巧的遊戲機制和深層次的策略玩法，征服了大量的玩家。

這都源于Paradox在大戰略遊戲這個細分領域，長達二十餘年的耕耘。從2000年，由同名桌遊改編的《歐陸風雲1》起，單是“P社四萌”的正統作品，就有14部，衍生作品加上DLC更是數不勝數。再加上在AI，以及玩法模型上的積累。

回過頭來，對于潛在的競争對手來說，這已經是一座幾乎不可逾越的高山。

P社已經處在了大戰略4.0的階段（圖源：知乎@唐海客）

我覺得，P社自己也很清楚，他們的核心競争力源于何處。一味的追求大衆化，隻會消解他們在這方面的優勢。但過于追求硬核，也會讓自己的路越走越窄。

如同From Software在“魂系”遊戲的探索那樣，經過數代的傳承和積累，系列終于在《艾爾登法環》這一作，迎來了爆發。Paradox Interactive也在這個“面對加水，水多加面”的探索過程中，尋找屬于他們的平衡點。

根據瑞典當地媒體以及P社自己公布的财報來看，P社目前有約400名員工，去年一年的營收約為9.5億人民币。相比于現在動不動十幾億月流水，千萬級銷量的遊戲産品來說，這确實好像有點不夠看。

而且在玩家圈内，我們時常能聽到：“祖傳單核”、“新作永遠半成品，全靠DLC騙錢”、“休假三個月，上班一星期”這種對P社的吐槽。但你想找到替代品？還真沒那麼容易。

經過這麼些年的發展，他們也幾乎成了深度策略遊戲愛好者唯一的選擇。而且随着新作的推出，每一個系列都在不斷拓展着用戶群體。

Paradox的高層，曾經在2016年，做過一次分享，其中提到：遊戲研發是一場馬拉松，而非短跑沖刺。雖然這話，好像是有點為他們的“DLC賺錢模式”在開脫。

但縱觀Paradox這家公司的發迹史，他們似乎真的是這麼做的。瞄準一個細分賽道，展開一場長達22年的馬拉松，直到賽場上隻剩下他們。

遊戲葡萄招聘内容編輯，

點擊「閱讀原文」可了解詳情

米哈遊人設 | 看懂拳頭 | 心動這一年

2022求職難 | 專訪戰争2061 | AI作畫

絕區零 | 燕雲十六聲 | 原神3.0

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!