點擊右上方“關注”，第一時間獲取科技資訊、技能攻略、産品體驗，私信我回複“01”，送你一份玩機技能大禮包。

---------------------------------

對OPPO來說，Find系列手機的重啟是“帶着任務而來”，主要是沖擊高端，樹立整個歐加集團手機裡的産品标杆。從最初的Find X到年初的Find X3，可以說Find系列手機的确部分地完成了任務，确實Find系列手機甚至OPPO品牌得到了更多消費者的認可，但在更高端的，8000元及以上的市場裡，OPPO仍存在空白。

那麼，直接把配置堆上去，找來更好的團隊搞設計，手機就能沖到8000元以上，并得到消費者認可嗎？這樣的策略可能蘋果、三星可以，但對國産手機廠商來說難度還挺高。其他國産友商是怎麼做的呢？答案是“新形态”。

簡單來說，就是“折疊屏”三個字。小米也好，華為也好，都把最高端的産品寄托在“折疊屏”這一産品形态上，大家都心照不宣：想要打動消費者，就必須帶來更多層次的感官刺激，用反常識的新技術來吸引消費者注意。在這方面，OPPO的想法也應該差不多，他們在超高端産品上給出的答案同樣是折疊屏技術。

不僅如此，在OPPO口中，他們的新旗艦Find N不是簡單的折疊屏設計，而是“更具實用性”的折疊屏手機，言下之意則是着重解決了幾個折疊屏手機的體驗痛點，同時基礎甚至進階的體驗配置也沒有落下，要做綜合表現最好的折疊屏産品。

其實，作為OPPO旗下首款折疊屏手機Find N到2021年底才面世，雖說産品立項很早，但不可否認的是目前行業中有關折疊屏技術已經有了很多的解決方案，作為誕生時間最遲的“初代産品”，OPPO Find N無疑是“站在巨人的肩膀上”。

那麼，OPPO Find N到底是“拾人牙慧”還是有獨到的創新？我們的體驗或者能夠告訴你答案。

從2019年開始折疊屏手機陸續登場，但從銷量來看市場的接受度其實不太高。今年4月知名市場調研機構Counterpoint Research發布預測，表示即使到2022年折疊屏手機的全球總銷量不過是1830萬，這個銷量在全球的智能手機中隻能占到1.2%的份額。

明明折疊屏手機這麼炫酷，裝*，為什麼就是沒人買？在小雷看來，這些痛點是主要原因。

（在發布會上被用來對比的某折疊屏手機）

首先，既然屏幕要折疊，那麼折痕就難以消除。當然市面上也有moto Razr 5G這種屏幕折痕比較輕微的産品存在，但頭部産品如Galaxy Z Flip、Galaxy Z Fold等，折痕還是很明顯的。其次則是手機本身的耐用性，大家都很關心折疊屏手機到底能用多久，屏幕會不會在哪一天突然就不行了？第三就是價格了，大多數折疊屏手機售價都在萬元徘徊甚至高于萬元，而除了iPhone真的沒幾款手機能說服消費者用萬元去購買。

（moto Razr刀鋒5G）

回到今天的主角OPPO Find N身上，大多數消費者最關心的，應該就是這些“折疊屏頑疾”到底解決了沒，或者說解決得怎麼樣，我們一點一點來看。

首先是折痕，不得不說OPPO Find N還是使用了相對聰明的做法，通過利用“水滴形”鉸鍊的彎折方法（和Moto Razr 5G幾乎一樣），讓屏幕靠近旋轉軸的地方依然能夠保持相對平整，雖然說做不到絕對的平整（也就是說還是有一定的痕迹在），但折痕還是比較輕微的。

也就說針對第一個産品痛點“折痕”，OPPO Find N算是解決得比較好的那一類。

第二個痛點“耐用性”，這方面小雷也無從考究，畢竟直接讓評測機上刀山下油鍋可不太合适。OPPO表示Find N能夠經受起20萬次的折疊測試，而且鉸鍊的旋轉軸兩段都做了密封處理，姑且認為耐用性還算OK吧。

第三個痛點也就是價格，這裡大家都知道了，OPPO Find N作為折疊屏手機在一衆大廠中的起售價是比較便宜的，7699元就有交易。而且考慮到随機附贈的大禮包和一些小配件，這個價格的确比較給力。

所以我們可以簡單總結一下，折疊屏手機最重要的三個使用痛點，也就是折痕、耐用性和價格，OPPO Find N不能說完全解決，但還是可以說“解決得不錯”。不過除了使用痛點之外折疊屏手機還有一些體驗上的問題，這些東西Find N是沒有很好解決的，比如說重量啦，Find N重275克，可算不上輕盈；比如說充電續航，續航個人體驗下來一天的使用能夠應付，但隻有33W的充電又令人覺得不太滿意。

除此之外，以一個折疊屏産品的角度來看，Find N就挑不出什麼毛病了，甚至可以下一個簡單的結論：是一款完成度相當不錯的折疊屏手機。

但如果回歸本源，以一台手機的角度來審視，OPPO Find N還能如此出彩嗎？

所謂“折疊屏手機”，它最重要的屬性不是“折疊屏”而是“手機”，如果作為“手機”它不好用，那麼也很難舒服消費者買賬。這裡不妨先下一個結論，以手機的角度來看OPPO Find N雖也有出彩之處，但和同價位甚是便宜很多的5000元價位旗艦相比并不出彩，硬件配置不夠頂級，體驗也會打折扣，能夠滿足基礎體驗，但給不了你最好的“手機”使用體驗。

先來說外觀方面，使用OPPO Find N的時候你得先适應一下，因為它的尺寸“有點怪”。劉作虎說，經過調研大都數使用折疊屏手機的用戶還是使用外屏居多，所以他把Find N設計成外屏有5.49英寸，滿足多數的使用場景沒有問題。

但和三星的策略不同，因為Find N外屏的屏占比比較高，所以說整機的尺寸也就在5.5英寸上下，和常規手機比是要小一圈的。内屏展開後，屏幕的比例接近1：1的正方形，達到了7.1英寸，雖說比一般的手機屏幕要大，但和任何的Pad相比都是偏小的。

如此一來，使用Find N就必須重新适應這兩種和主流屏幕（要不是6英寸打上的手機，就是10英寸左右的平闆）不同的尺寸，的确需要一定的學習成本，雖說也不太多就是了。

其次是屏幕的體驗，本次Find N被很多網友吐槽的一點是，Find N的外屏比例正常，但隻有60H在的刷新率，如何你已經習慣了各種高刷屏，那麼回頭來看這個60Hz的屏幕确實會有些不習慣。

而内屏的體驗就好很多了，基本可以說“絲般順滑”，亮度也足夠，不過精細度就差了一些，隻能說為了成本和續航，這樣的表現還是可以接受的（默念7699元起步有奇效）。

配置方面其實已經沒有太多介紹的必要了，骁龍888處理器能夠保證足夠的系統流暢性，而最新的ColorOS 12系統則能讓性能得到較好發揮。至于芯片為什麼沒有用上最新的骁龍8其實也很容易理解，就是趕不上呗。算是一個小遺憾，但并不緻命。

充電方面，OPPO Find N必定是不夠好的，33W的有線充電、15W的無線和10W反向無線在同流産品中不算出色，還是那句，“夠用了”。這個時候很有必要再默念一下“7699元起步”，低于預期的售價必定會導緻某些配置低于預期，相信大家都能理解。

最後說一下拍照，OPPO Find N的拍照表現其實并不差，甚至可以說是“旗艦水準”——畢竟這枚IMX 766主攝，也是廣泛用于OPPO的旗艦手機上。從成像素質來看，解析力、光線控制能力、曝光性能和色彩還原都沒有太大問題，對焦速度不錯，成像也基本不用怎麼轉圈圈。

但正由于OPPO Find N的拍照表現如此，小雷對其的評價是“印象不深”，不差也不足夠好，沒有給人留下太多深刻的印象。

其實從一開始，小雷就沒有對OPPO Find N的硬件配置有過太多的期待，很明顯作為一款“折疊屏手機”它的差異化賣點是“折疊屏”三個字，而不是常規手機的配置、拍照之流。大體來說，OPPO Find N的配置不能算頂尖也能算“頂級”，滿足大多數場景的使用是沒問題的。如果你真的對配置有追求，那麼建議關注明年登場的Find X新系列手機，OPPO的差異化打法已經很明顯：在Find N上拼形态，在Find X上拼配置，你要做的，就是搞清楚自己需要什麼。

分别從“折疊屏”和“手機”兩個方面來聊一下Find N之後，小雷覺得從“折疊屏手機”這個角度來談一下Find N的軟件能力。

在折疊屏手機推出之初，其實大家都不知道這種屏幕可大可小的設備到底有什麼價值，如果真要說到“需求”這種行業詞彙的話，其實折疊屏手機是屬于“先有了哇塞想法和技術做出産品，再去構思如何匹配需求”這一類。

不過在OPPO Find N上，工程師還是很好地利用了這一塊“大屏”，為其匹配了一些定制功能。在OPPO的期許中，Find N作為反傳統手機能夠有效地提升多任務能力，讓使用者能夠高效地處理各類信息。那麼真正用起來後，是不是這樣呢？

在這裡小雷隻能說，當你知道了一些功能後，它的确能夠在某些場景裡讓你的操作更加快捷方便。

比如說很典型的“把圖片通過微信發給朋友”這個場景中，OPPO Find N通過“兩指分屏”功能開啟分屏後，的确可以更快地将相冊中的照片通過微信發給朋友，讓操作變得更加輕松。

同時，OPPO Find N針對購物軟件做了不少優化，以大家都喜歡的X多多為例，内屏展開的情況下打開軟件後軟件界面不會簡單粗暴地被直接拉伸，而是一半的屏幕顯示軟件主頁，另一半顯示特色頁面（X多多這裡是“限時秒殺”）。

不僅如此，當你在主頁上點擊一個推薦商品進入到詳情頁，你會發現該商品的詳情頁會出現在右側的屏幕中，而左邊的屏幕依然是軟件的首頁。這種分屏邏輯的優點在哪？個人覺得對網購的體驗還是有一定提升的，不用擔心因為頁面的跳轉而覆蓋了前一款商品的購物頁面。

在大屏利用方面OPPO Find N還有一個亮點值得一提，那就是“懸停模式”。OPPO官方将這個功能介紹為“彎折手機并僅在上半部分展示内容”，這個功能是自動觸發的，如果你打開了B站等視頻軟件并将手機旋轉，利用Find N“多角度懸停鉸鍊”的特性把手機彎折成任意角度，這時候本來處于畫面中央的視頻内容會“滑”到屏幕頂端，而下半部分的屏幕則會變成觸摸闆，可以暫定、快進和調節音量等等。

大體來看，這個功能算是較好地利用了多角度懸停鉸鍊和大屏的特性，相當于讓手機自帶了一個支架，如此一來我們看視頻的時候手機可以較好地放在桌面上，的确挺有想象力的。

還是基于多角度懸停鉸鍊，OPPO表示Find N還能自如地幫助用戶拍攝一些角度刁鑽的景色，比如城市延時街景甚至天文延時景色等等，言下之意則是“可玩性還挺強”。

盡管說OPPO Find N通過設置一些特色功能讓大屏的利用率得到了提升，但這不意味着沒有槽點可說。在發布會上OPPO說，Top1000的軟件中已經有90%完成的大屏适配，但實際上這個适配體驗其實不太美好。

雖然說這可能是偶然現象，但小雷打開“某車帝”這個軟件觀看視頻的時候，發現畫面顯示比例不太正常。

可以見到，屏幕的右側出現了大面積的百塊，而軟件本身的頁面顯示也不太正常。但你要說這是OPPO的問題吧，好像也不太正确，因為類似的問題歸根到底，還是因為軟件本身沒有适配折疊屏當下的顯示邏輯。

其實，這幾乎是絕大多數左右展開式折疊屏都會遇到的問題，盡管硬件做得再好，但軟件不适配也沒轍。相對的，站在軟件方其實也有苦難言，某公衆号在一篇有關Find N中的文章透露，QQ團隊曾因為适配成本多次拒絕了OPPO的适配請求，在大多數軟件開發者看來折疊屏這類産品的盤子還太少，如果需要花費大量的開發成本去為少數群體服務，那麼必定是得不償失的。

所以說，OPPO乃至其他折疊屏手機團隊，在軟件适配、大屏利用方面做出的努力隻能說“錦上添花”，隻有等折疊屏手機這個蛋糕足夠大，大到能夠影響主流開發團隊的判斷，今天吐槽的這些軟件适配問題才真正消失。

到最後，如何評價OPPO Find N，很大程度上取決你用什麼樣的視角，但還是離不開價格。大體來說OPPO Find N有這樣兩種角色：較高端的旗艦手機，和入門級的折疊屏設備。

如果從“高端的旗艦手機”角度來看，OPPO Find N未必能給你最好的手機體驗，比如說續航、充電，甚至輕便等需求上，OPPO Find N的表現還不如自家旗艦Find X3 Pro，更不用說和iPhone等手機相比了。

但如果從“入門級的折疊屏設備”角度來看，你會發現OPPO Find N的表現真的挺不錯的，尤其是橫向對比其他折疊屏手機，OPPO Find N基本能夠對标萬元産品，甚至有些地方還要超越（鉸鍊、折痕、功能性之類），在提供不錯的硬件體驗前提下，滿足你對折疊屏設備的想象和需求。

就個人來看，更傾向于後者，當然這裡還是要默念一下，“它賣7699元”。

最後慣例性的，來總結一下優缺點。優點：

1.能力足夠豐富，像多角度懸停鉸鍊、無折痕屏幕等特性一應俱全；

2.在功能上有一定創新，讓折疊屏這種形态的“合理性”得到提升；

3.做工較出色，細節到位符合高端産品定位；

4.價格在同類産品中比較低。

不足：

1.配置上有短闆，取舍的痕迹還是有；

2.軟件适配偶有不足，存在小量BUG；

綜合而言，刨除價格來談産品，OPPO Find N的獨到之處其實不是有多少創新，而是技術的打磨和整合。Find N本身的一些功能特性，其實都不是首發，比如說無折痕屏幕、多角度懸停鉸鍊這些，在行業中早有先例。

但作為後來者，OPPO Find N的确把體驗做得更好，整體方案完成度更高，甚至個别細節還做得比較出彩。在“使用成熟技術”方面，OPPO或許和蘋果比較相似，不過蘋果可能還要更加謹慎一些。

誠然手機本身談不上完美，但我們也能見到OPPO在産品的局部體驗上的确做到了同類中最好，再結合其售價，競争力一下子就凸顯了。

因此正如小雷所言，如果将其視為“入門款的折疊屏手機”，那麼綜合表現是比較出色的。當然，如果你追求的是更好的配置，那麼向上還有三星的折疊屏雙星可選，甚至華為的Mate X也是不錯的選擇。但如果對折疊屏手機感興趣但預算不多，那麼OPPO Find N将會是你“入坑”折疊屏手機的極佳選擇。

---------------------------------

作者：雷科技團隊，緻力于聚焦科技與生活，關注并私信回複“01”，送你一份玩機技能大禮包。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!