供奉從物理空間來說,需要将所供放置于高處主位,表達思想上對所供的尊崇。從心裡層面來說,所供即是自己的中心思想,指引人生的方向。供奉就是純粹的信仰意義,屬于信仰範疇的詞彙。
所以,中國寺廟的供奉主體隻能是佛菩薩。感念國土恩情、祈願國家和平,是佛教僧俗的基本修行,也可以将這樣的願望立牌位,甚至建塔供奉。宗派祖師具有傳承意義,也可供奉。開山祖師、護法神明也可受到供奉。
上述即為中國寺廟可以供奉的對象,不能再有其他可以供奉。即便是中國封建社會,帝王帝後也不能拿到寺廟供奉,放到寺廟最多是超度、祈福的意義。
中國農村建築普遍存在堂屋,堂屋的神主牌:天地君親師位。這也屬于供奉,所以中國人的信仰普遍屬于“天地”信仰。從這裡也可以看出供奉具有嚴格的規制,不是随便可以用的。
玄奘寺鬼子牌位事件,屬于媒體過度反應,這和我們對傳統文化與自己的民俗文化,嚴重認識不足導緻。這種認識不足值得警惕,它為别人對我們的文化壓榨提供機會。玄奘寺鬼子牌位頂多算個超度問題,完完全全與供奉不搭邊。那能不能超度這些鬼子?
寫牌位不屬于宗教問題,更多的屬于民俗文化。在寺廟有這樣寫牌位的現象,在道觀也有這樣寫牌位的現象,甚至城隍、關公、土地廟也有。這種現象,不屬于宗教範疇,隻屬于民俗範疇。宗教隻是在發展過程中迎合民俗,才出現寫牌位的現象。
既然寫牌位的問題,屬于民俗問題。大家都憎惡的東西,憑什麼還堂而皇之地擺在那裡?惡心人的東西,違背民俗,是不允許出現的。所以,吳啊萍替鬼子寫牌位是不能被允許的。
從宗教意義上說,替逝者寫牌位,是讓逝者與佛法或道法建立因緣。所以佛道兩教并不排斥這樣的民俗,甚至鼓勵這樣的民俗。能不能超度,各有各的教,長篇大論未必能說清楚。
僅從民俗文化上說,吳啊萍替日本軍國主義戰犯寫牌位,是不能被允許的!某些人也不要拿宗教來替他說是合理的,這種說法,明顯的不懂教義。
今天的中國人不能說自己沒有信仰,特别是一些農村或農村走出去的人,你從小在自家堂屋燒香磕頭拜的是什麼?這一拜就是信仰!認識自己、認識自己的文化屬性,比反對國外文化壓榨的口号強一萬倍!
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!