嚴格來講，買護眼燈這件事不算交智商稅。

護眼燈又火了。

為什麼要說"又"？因為護眼燈可不是什麼新興詞彙，如果你是80後或90後，那你的童年八成和這個詞有過不解之緣。即使多年後大學畢業參加了工作，回憶起曾經被昏暗的燈光支配的夜晚，仍然一陣眼花。

雖然這批最早的護眼燈用戶最後大部分戴上了眼鏡，但當他們為人父母，還是回到了最初的起點：堅持不懈貨比三家，隻想為自己、為孩子挑選一款合适的護眼燈，而且越來越舍得花錢。

關于買護眼燈，前段時間有篇文章給出了這樣一個結論"買護眼燈就是交智商稅"，一時間戳中了網友的神經，評論紛紛表示"你說的太對了"。不過轉過頭，大家該買還是買，"再窮不能窮孩子"這句話猶如魔咒，幾千塊大洋花出去根本不帶心疼的。

我後來還專門查了查什麼叫智商稅，百度給出的解釋是"花了冤枉錢"，也就是花錢買到了沒用的東西。

嚴格來說，按照這個理解買護眼燈這件事并不算繳智商稅。不管你是花了200也好，2000也罷，都得到了自己預期的效果，這就夠了。

作為一個每天對着電腦屏幕十幾個小時的編輯，在體驗了一波同事花幾千元買的護眼燈之後，我覺得這玩意兒還是有用處的，并決定購買一台來保護自己的視力。不過咱畢竟是專業的(主要是窮)，所以在買之前還是做了些功課，怎麼才能用最低的價格，買到最好(看)的産品。

預算：200元左右

在買護眼燈這件事上，有一個奇怪的鄙視鍊：花200多買護眼燈的人看不起花2000多的，覺得純粹是有錢燒的；同時花2000多買護眼燈的人也看不起花200多的，覺得就是一幫窮X。二者猶如銜尾蛇，循環往複，有來有回。

而我的購物宗旨就是在自己所能負擔的範圍内買最好的，所以上千元的産品并不在我們本次的讨論範圍内。另外一點，200元左右是目前護眼燈市場的一個主流價格段，也是用戶最多的一個價格段，随大流沒毛病。

指标：怎麼才算護眼？

如果我現在告訴你，國家标準中根本沒有"護眼燈"這個品類，是不是有點尴尬？但事實的确如此。在相關國家标準中，我們可以找到燈具和建築照明的相關規範，裡面明确規定了關于室内燈具産品的各項指标：

照度：入射在包含該點的面元上的光通量dΦ除以該面元面積dA所得之商。這個指标反映照明效果。

光通量：根據輻射對标準光度觀察者的作用導出的光度量。這個指标反映光源亮度。

顯色指數：與參考标準光源相比較，光源顯現物體顔色的特性，其度量稱為顯色指數。這個指标反映的是燈光下物體的色彩顯示效果。

色溫：當光源的色品與某一溫度下黑體的色品相同時，該黑體的絕對溫度為此光源的色溫。這個指指标也就是我們通常所說的"冷/暖色燈"。

頻閃：在以一定頻率變化的光照射下，觀察到物體運動顯現出不同于其實際運動的現象。這個指标反映的是光源是否會出現閃爍。

眩光：由于視野中的亮度分布或亮度範圍的不适宜，或存在極端的對比，以緻引起不舒适感覺或降低觀察細部或目标的能力的視覺現象。

藍光：光譜中藍色段的其中一段，有實驗結果顯示，該段光譜的光線對人類眼睛的眼底細胞相比較上有較大傷害。

以上詞條摘自《建築照明設計标準》GB 50034-2013，暫時看不懂沒關系，後面的文章中我會詳細解釋。你隻需要知道，這幾項指标都合格的燈具産品，在使用中就能夠達到保護視力的效果，我們在接下來的文章中暫且稱它們為"護眼燈"。

除了這些基礎的指标，現在的護眼燈還加入了各種不同的智能設計，比如通過手機遠程控制、和語音助手聯動等等，使用越來越方便，這一點也成為很多人購買護眼燈的一個重要影響因素。

在接下來的幾天中，我會以一系列文章的形式，把各個指标的含義以及我對各個指标的理解和大家分享，也歡迎大家在評論中各抒己見。

最後，我會從這幾個指标維度出發，從網上購買幾款護眼燈進行測試，看看哪款是最值得買的。

最後的最後，我會把測試結果最好的一款留下自己用，然後餘下幾款在測試文章的評論中随機抽取，送給大家。

想要買或還在猶豫要不要買護眼燈的用戶，不妨期待一下接下來的系列文章。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部