大家不妨想象一下這樣的場景，當你正在電腦上玩某個多人競技遊戲、與朋友們激戰正酣時，突然電腦黑屏了。此時，你什麼也做不了，隻能眼睜睜地看着屏幕出現閃爍、喇叭裡間或響起硬件發現的提示音。幾分鐘後屏幕重新亮起、顯示重歸正常，但遊戲卻“大局已定”，然而你卻輸掉了比賽、還在被不明真相的隊友責怪。

而另外一個場景，是當你正在電腦上進行重要的網絡會議，突然伴随着幾聲“叮咚”的提示音，電腦音箱發不出聲音了，就在你面對屏幕裡的同事想要掩飾自己的尴尬時，電腦卻兀自彈出了“重啟以應用硬件更改”的提示框。

這到底是發生什麼事了？其實很簡單，是操作系統在不合時宜的情況下“智能”地為你下載、并自動安裝了新的硬件驅動程序。而驅動的更新當然會導緻硬件功能的暫時失效，因此也就有了上面這兩個明顯很“糟心”的故事。

可能有朋友看到這裡會感到不屑，并認為“這些都是“小白”才會遇到的情況！我從來都會定期維護自己的電腦，第一時間手動安裝最新的官方驅動。隻有那些從不更新驅動的人，才會被Windows強行推送驅動更新，不是嗎？”

但真正“糟心”的地方就在于，還真不是這麼回事。

要弄明白這件事，我們首先要搞懂一個最基本的前提條件，就是這些“驅動程序”到底是從哪來的？

NVIDIA官網上的最新版驅動版本号和日期信息，請記住這兩串數字

首先，絕大多數PC硬件的“驅動”從底子上來說，當然都是由其核心芯片廠商來負責編寫的。比如隻要顯卡是使用了NVIDIA的芯片，那麼驅動裡的絕大多數代碼，自然都是出自NVIDIA之手。這與電腦到底是聯想品牌、華為品牌、還是戴爾品牌，其實是沒有太多關系的。

其次，硬件的核心芯片廠商在寫好了“基本款驅動”後，有時也會将其交給電腦品牌方進行“魔改”和“定制開發”，以适配某些由整機廠商自行增添的額外功能。

這一點在聲卡驅動方面，也格外明顯。雖然目前行業裡絕大多數電腦使用的集成聲卡、主控芯片，都是源自Realtek（也就是俗稱的“小螃蟹”），但許多高端筆記本電腦因為具備定制化的揚聲器設計，所以如果安裝Realtek的“原廠驅動”，就反而會丢失這些預調校的音效功能。此時，用戶就需要安裝隻适用于該型号、由電腦廠商推出的“定制驅動”，才能有完整的功能體驗。

最後，如果參與過微軟的Windows insider（Windows預覽成員）計劃可能會知道，不同于正式版的Windows系統，預覽版的在很多功能設計、乃至内核驅動模型版本上，往往會領先一兩個季度、甚至是一年的技術代差。

圖中的顯卡驅動版本号比官網正式版更新，但日期卻更老，這其實就是測試版系統的專用驅動

為了讓參與測試的用戶能夠體驗這些尚未正式公布的底層特性、方便開發者提前适配，微軟方面也會聯合硬件芯片廠商，專門針對Windows insider系統推出一些特定硬件的“insider版驅動程序”。

于是這也就意味着對于用戶來說，針對同一套硬件、在同一個時間點，至少是有三種來源的驅動程序可選。它們分别是：

1、源自硬件芯片廠商、理論上兼容性最佳的“官方原版驅動”。

2、源自電腦品牌廠商、包含有特定型号整機定制功能的“品牌定制驅動”。

3、 由微軟聯合芯片廠商推出，專為測試版Windows适配最新底層技術的“測試嘗鮮驅動”。

雖然乍看之下，這三種驅動之間泾渭分明，并分别針對有不同的硬件種類和用戶群體。但實際上，它們之間卻存在着至少三重“糾葛關系”。

如果你使用最新的測試版Win11搭配最新的測試版驅動，就可能會看到這些全部的圖形選項

首先從“技術先進性”的角度來說，針對最新版系統的“測試嘗鮮驅動”當然是最先進的，其次是芯片廠商推出的“原版驅動”，而由電腦廠商推出的“定制驅動”則往往是版本号最低、技術上反應最遲緩的。

其實這也很好理解，因為電腦廠商自己沒法“從零開始”寫一套驅動，他們本質上也是先拿到原廠驅動、再進行修改。而且電腦廠商通常不會為太老的機型持續更新驅動，所以這也就意味着“定制驅動”不僅版本/技術會相對老舊，而且更新往往也不會很勤快。

電腦廠商的“定制驅動”版本号通常會比原版驅動老很多，技術上也更為落後

其次從“應用兼容性”來說，芯片廠商的“原版驅動”是最好最全的，因為芯片廠商總要第一時間适配新推出的程序（特别是遊戲）。而電腦品牌推出的“定制驅動”因為更新較慢，所以在兼容性上會沒有那麼積極。而微軟的“測試驅動”在這一點上的表現，則往往是最差的，畢竟它本就不是給普通用戶用的，僅僅是為了展示還在研發中的新技術、新特性，壓根就不用考慮實用性。

即便用戶手動安裝了最新的“原版驅動”，也會被Windows強行推送老舊的“定制驅動”

最後在Windows Update的推送順序上，源自微軟的“測試版驅動”卻是第一優先（當然這有個前提，就是用的是測試版Windows，如果用的是正式版系統，那麼是收不到這類驅動的），其次則是各電腦廠商的“定制驅動”，最後才是硬件廠商的“原版驅動”。這很好理解，畢竟隻有“定制驅動”才能讓電腦的功能都充分發揮，因此它們在推送順序上，肯定是要高過技術更先進、版本号更新的“原版驅動”。

12代酷睿既能裝Xe核顯驅動、又能裝ARC獨顯驅動，但都會被Windows更新所強行“覆蓋”

然而這樣一來，“鬧心”的問題也就出現了。如果一位用戶為了玩一個新的遊戲，或是為了能夠最充分地發揮其硬件性能，手動給電腦安裝了最新版的官方原版驅動。此時，如果用的是品牌機，那麼就很可能會被Windows更新“好心”地在後台下載版本号更老、技術更老舊，而且很可能這位用戶不需要的“品牌定制驅動”，并且在某個不合時宜的時候突然自動給進行安裝。

同理，如果這位用戶還參與了Windows insider計劃、用的是最新的測試版系統，那麼這也就意味着，當Ta給電腦安裝上最新版的官方驅動後，Windows可能會在後台自動下載、安裝版本号更新、具備新技術，但可能兼容性差了許多的“測試嘗鮮驅動”。然後同樣是不容分說地自動安裝、自動替換，甚至導緻許多令人哭笑不得的使用體驗。

但正如前文所提到的那樣，假使這位用戶并非會主動、經常更新驅動的“發燒友”，而是平日裡很少維護電腦的“普通用戶”，那麼微軟的這套Windows系統驅動自動更新邏輯，卻反而就變得沒有太多問題了。畢竟在電腦的用戶群體裡，“普通用戶”顯然要占絕絕大多數，而“發燒友”則寥寥無幾。所以這大概率也正是微軟會在Windows系統裡，“智能”給電腦自動安裝、更新驅動的邏輯所在。

隻不過，這種犧牲少部分用戶的體驗、去滿足大多數用戶的産品功能邏輯，顯然不能稱得上是“完美”。既然本身多半隻有發燒友會不希望系統自行更新硬件驅動，那至少給個開關、或者比如可以設置“不下載品牌定制驅動”的選項，難道不是更好嗎？

【本文部分圖片來自網絡】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!