有什麼第三方支付軟件?反壟斷，是人民銀行近期發布《非銀行支付機構條例（征求意見稿）》（以下簡稱《條例》）最重要的内容之一，現在小編就來說說關于有什麼第三方支付軟件?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

有什麼第三方支付軟件

反壟斷，是人民銀行近期發布《非銀行支付機構條例（征求意見稿）》（以下簡稱《條例》）最重要的内容之一。

《條例》在第五十五條、五十六條分别闡述了市場支配地位預警措施、市場支配地位情形認定等内容。

當一個/兩個/三個支付機構在非銀行支付服務市場份額分别達到三分之一/二分之一/五分之三時，人民銀行可商請國務院反壟斷執法機構對其采取約談等措施進行預警；

當一個/兩個/三個支付機構在全國電子支付市場份額分别達到二分之一/三分之二/四分之三，人民銀行可商請國務院反壟斷執法機構審查支付機構是否具有市場支配地位；

不難發現，市場份額成為判斷支付機構是否構成“壟斷”預警、認定的重要依據。然而觸發“壟斷”預警時，判斷“非銀行支付服務市場份額”的具體标準是什麼，尚未明确；觸發“壟斷”認定時，要算上“全國電子支付市場”，從目前單一支付機構的交易金額來看也尚有距離。

盡管關于“壟斷”的預警和認定尚有疑問，但既然這部分内容被寫進《條例》，就說明監管肯定看到了這一問題，并且表示：要管。

比如《條例》在第五十七條指出，當支付機構未遵循安全、高效、誠信和公平競争原則，嚴重影響支付服務市場健康發展時，人民銀行可向國務院反壟斷執法機構建議采取停止濫用市場支配地位行為、停止實施集中、按照支付業務類型拆分支付機構等措施。

又比如在《條例》第五章“法律責任”裡，規避監管、操縱市場、擾亂市場秩序，惡意開展關聯交易或惡意使用關聯關系，都是支付機構控股股東、實際控制人需要承擔的違規責任，可能會面臨沒收違法所得、罰款等。

而上述“未遵循公平競争原則”“嚴重影響支付服務市場健康”“規避監管”“操縱市場”“擾亂秩序”“惡意開展關聯交易”“惡意使用關聯關系”等描述的“可操作空間”就更大了。

總而言之，在監管明确提及反壟斷，但暫時無法通過市場份額定量判斷的情況下，我們不妨先看看市場上部分熱門App裡關于支付方式（支付機構）選擇的實際情況。

總結一下：

1. 手機遊戲類App也是活躍度較高的闆塊，在安卓端騰訊系手遊支持微信支付、QQ錢包、Q币、QQ卡、手機話費等支付方式，非騰訊系則一般同時支持微信支付、支付寶。

2. 微信支付、支付寶是各大App裡最常見的支付選項。

3. 如以微信支付、支付寶為基礎選項，那麼騰訊、阿裡、京東系App裡均出現支付方式的“排它”情況。當然在互聯網世界裡，“排它”現象不止于此。

4. 同時出現多種支付方式時，“默認首選”和“折疊”是個有趣對應做法。當然前者可提升用戶體驗，後者使頁面簡潔美觀。

5. 不少App，比如百度、今日頭條以及不在上表裡的大量銀行App均以小程序等跳轉形式嫁接其他第三方服務，這些服務的支付方式視具體情況而定。

本文源自移動支付網

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!