最難單字大全?近幾年來，漢字簡化的功過，成了不少人的話題這個問題隻有在多方面的、深人的調查研究工作的基礎上，才能得到比較科學的結論我們沒有在這篇短文中全面讨論這個問題的奢望，隻想從純文字學的角度淺談一下簡化字的利弊，今天小編就來聊一聊關于最難單字大全?接下來我們就一起去研究一下吧!

最難單字大全

近幾年來，漢字簡化的功過，成了不少人的話題。這個問題隻有在多方面的、深人的調查研究工作的基礎上，才能得到比較科學的結論。我們沒有在這篇短文中全面讨論這個問題的奢望，隻想從純文字學的角度淺談一下簡化字的利弊。

從漢字字形的表意表音作用來看，有很多簡體顯然優于繁體。例如：繁體“衆”早已成為字形講不出道理的記号字，簡體“衆”則是很好理解的會意字。繁體“塵”是造得不很成功的會意字（籀文本從三“鹿”，大概表示衆鹿疾奔塵土飛揚的意思），簡體“塵”也是很好理解的會意字。繁體“滅”是聲旁已經起不了表音作用的形聲字（因為充當聲旁的字早已不獨立使用，一般人不認識），簡體“滅”則是造得相當成功的會意字。繁體“竈”的結構難以說清（《說文》以為是省聲字），簡體“竈”是一個會意字，字形的表意作用雖不很理想，但還是可以理解的（竈是砌造時需要用“土”的、燒“火”煮物的一種設備）。繁體“叢”的結構也難以說清，簡體“叢”的“從”旁卻有很好的表音作用。繁體“郵”是不大好理解的會意字（《說文》：“郵，境上行書舍。從邑、垂。垂，邊也。”“垂”是邊陲之“陲”的初文），簡體“郵”的“由”旁也有很好的表音作用（但“由”的古音與“郵”不同部）。類似的例子還可以舉出不少。

有些字的繁簡體都是形聲字，而簡體聲旁的表音作用明顯優于繁體，如膚、幫、護、趕、運等。有些簡體的聲旁從古音系統看雖不如繁體合理，但是從現在的普通話語音看則比繁體合理，如遞、樁、膠、猶、驚、補、艦、擔、膽、遲、醞等。這類簡體也應該看作比繁體優越。

還有很多字的繁簡體，從字形的表意表音作用來看難分高下。下面也舉些例子。有些字的繁簡體都是字形講不出道理的記号字（至少一般人不能理解這些字形的表意表音作用），如“長”和“長”、“爲”和“為”、“貝”和“貝”、“單”和“單”、“婁”和“婁”、“對”和“對”等等。

在都是形聲字的繁簡體裡，有些形旁相同的繁簡體，它們的聲旁的表音作用沒有明顯的優劣（講表音作用根據今音）。如“糧”和“糧”、“園”和“園”、“犠”和“犧”、“極”和“極”、“礬”和“礬”等，是繁簡體聲旁的讀音都跟字音相同的例子。如“認”和“認”、“遠”和“遠”、“腫”和“腫”、“選”和“選”、“釀”和“釀”、“擾”和“擾”等，是繁簡體聲旁的讀音都跟字音不完全相同的例子。不過認識上舉的“犧”“極”“礬”“選”諸字的聲旁的人，要比認識它們的繁體的聲旁的人多得多。從這一點看，也可以認為這些簡體的聲旁的表音作用優于繁體。有的聲旁相同的繁簡體，它們的形旁的表意作用沒有明顯的優劣，如從“思”的“慮”和從“心”的“慮”（在較古的篆文裡，“慮”其實是從“心”“

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!