說起魅族，這家曾經叱咤風雲的國産手機廠商，在激烈的市場中逐漸沉淪，也慢慢淡出了大衆的視野，不少粉絲為之惋惜，要知道在智能手機發展的初期，其一度是與小米齊名的互聯網手機廠商。不過好在幾經沉浮，魅族也在進行了一系列内部改革後重新崛起，尤其是獨立後的魅藍更是勢頭驚人，其先後推出的魅藍 Note6 和 魅藍 S6 都獲得了不錯的市場口碑， 近日又再接再厲推出了 魅藍 E3 ，其骁龍636 處理器 6GB 運行内存的配置相比同級别産品更具有競争力，魅藍用戶不僅可以在紅米用戶面前挺直腰闆，甚至連老大哥魅族都要讓其三分。

開箱及外觀

外包裝延續了魅族青年良品的一貫小清新風格，潔白的包裝盒，多彩的印刷文字。

魅藍 E3 采用了 5.99 英寸的 LCD 屏幕，分辨率 2160*1080，像素密度為 403 PPI，雖然實際屏占比并不算很高，但18:9及以上比例的屏幕被稱為“全面屏”已經成為了幾乎所有手機廠商的共識，因此也沒什麼好挑的了。

正面設計上，魅藍 E3 和 魅藍 S6 還是比較接近的，設計語言相似，相比于傳統設計的 魅藍 Note6 ，魅藍 E3 的額頭和下巴寬度還是比較纖細的，顔值也高了不少，終于不再套娃臉。

屏幕邊緣的黑邊處理的還算不錯，寬度控制在可接受範圍内，而且黑色面闆的設計可以完美隐藏這一部分，畢竟 魅藍 S6 那個黑邊處理還是讓強迫症的用戶有難受的。

圓角屏幕在全面屏機型中也算是标配了。面闆開孔方面，除了前置攝像頭外，全部傳感器都集中在一個開孔中，視覺觀感相對要幹淨一些。

除了全面屏之外，魅藍 E3 另一項引人矚目的變化就是集成了魅藍從 S6 上開始使用的 Super mBack ，也就是俗稱的小圓點，這也曾經是魅族的标志性功能。新的小圓點為局部壓感屏設計，輕觸為返回，重按為 Home 按鍵，長重按為激活語音助手/鎖屏，左右滑動還可以切換應用。由于采用了壓感式設計，因此用戶在實際使用中還需要慢慢進行熟悉，不過一旦适應了這種設定後，用起來竟然還蠻上瘾的，以至于筆者在更換為正常三大金剛實體觸控按鍵後，有種停不下來的慣性，習慣性的用力按壓……

機身後部的設計相對比較常規，有魅族一貫的風格，圓潤的四角設計，穹頂式天線隔斷條，一切看上去都很熟悉，除了雙攝在外觀上與某品牌手機有些相似。

攝像頭方面，魅藍 E3 采用了雙後置攝像頭的設計，其主攝像頭采用了來自索尼的 IMX362 傳感器，1200 萬像素設計，單位像素面積 1.4μm，搭配的鏡頭光圈為F/1.9；副攝像頭的傳感器同樣來自索尼，型号為 IMX350 ，2000萬像素設計，單位像素面積 1.0μm，搭配的鏡頭光圈為F/2.6。雙攝的下方還搭配了圓形的雙色溫補光燈。

相信有不少用戶注意到背面無指紋識别。沒錯，魅藍 E3 的将指紋識别被設計在了側面，這枚獨立在邊框上的不可按壓式指紋識别十分特别，這也是魅藍自 S6 開始采用的設計，以後可能會成為魅藍的标志性設計。指紋識别模塊的兩側采用了筆記階梯狀的過渡處理，手感順滑過度流暢，實際識别成功率也不錯，可用性還是很高的。

機身底部的開孔就比較常規了，揚聲器開孔、USB-TypeC 接口、3.5mm 耳機接口都是比較常見的接口了。

屏幕素質

屏幕方面，魅藍 E3 采用了尺寸為 5.99 英寸的IPS屏幕，分辨率為 2160*1080，像素密度為 403 PPI，标稱亮度為450尼特。經實際測試後，其最高亮度為461尼特，對比度為1700:1，都達到了LCD屏幕的正常表現。色溫方面，其大概在8200K左右，偏冷。随後的測試我們使用了接近标準色溫的7000k進行測試，色域方面，其 sRGB 覆蓋為 99.4%，正常表現；色準則表現一般，平均DeltaE則為3.8，最高DeltaE為5.6 。

拍照及樣張表現

相機部分，我們已在此前的拍攝評測中進行了詳細說明，詳情請戳《略有失望？魅藍 E3 拍照評測》，本文内為關鍵部分節選。

相機方面，魅藍 E3 重新采用了 魅藍 Note6 上那枚 索尼IMX362 傳感器作為主攝，該傳感器為 1200 萬像素設計，擁有 1.4μm 的單位像素面積，是目前旗艦使用最多的高端傳感器之一，其穩定的表現得到了很多機型的驗證，魅藍 Note6 這正是采用這款傳感器，魅藍宣稱 E3 的表現比 Note6 更加出色。除此之外，魅族還配備了2000萬像素的 IMX350 作為副攝，不僅能帶來雙攝虛化效果，還提供了2.5倍的無損變焦，下面我們就來看看 魅藍 E3 的表現。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

在這組黃昏的樣張中，整體觀感依舊相似，但白平衡和曝光還是有些許差别的，紅米Note 5與三星Note8的曝光度相似，白平衡也接近，不過畫面整體觀感還是三星Note8略勝一籌，接着是Nokia 7 Plus，曝光稍微偏過，整體亮度高，但讓畫面亮的有點失去了黃昏的感覺。魅藍 E3則與Nokia 7 Plus接近，亮度稍低。

100%放大

細節方面，雖然同樣為1200萬像素傳感器，但在光線不是很明亮的狀态下，還是有一些差距的，三星Note8毫無疑問在細節方面表現最好，這也是我們作為對比标杆的對照組。其次是紅米Note 5，細節幾乎在同一檔次，也比較清晰，但樓頂文字的部分銳化小輸。Nokia 7 Plus緊随其後，整體有些泛白，細節也顯得稍微有些模糊。至于魅藍 E3就比較慘了，左側建築的玻璃幾乎完全融為一片，正常情況下IMX362在日間不應該有這種表現。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

觀感方面，初看上去顯然是Nokia 7 Plus的亮度最高，這也延續了諾基亞在本次橫評中的過爆形象。進入相對昏暗的燈光環境後，各家在算法上的差距便顯現出來了，無論是整體觀感，還是細節上，其他三台機型都與Note8有些差距，紅米Note5的表現相對好一點，畫面看上去還是比較舒服的，曝光也控制的很好。魅藍 E3則依舊是有些泛白的感覺，顔色比較寡淡。

100%放大

局部放大後，諾基亞依舊是曝光最暴力的那一台，甚至有些過爆，因此亮部的葉脈已經看不到了，這已經不是諾基亞第一次表現出過爆的傾向了。畫面最完美的顯然是三星Note8，無論是曝光的控制，還是細節的保留都恰到好處，色彩也最為淘好眼球。紅米Note 5的表現也稱得上中規中矩，雖然沒有Note8那麼出衆，但在2000這個檔位也算是表現比較出色了。整體表現最差的依舊魅藍 E3，不僅曝光不足，而且畫面純淨度也堪憂，噪點有點偏多。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

另一組暗光場景中，整體亮度是三星Note8最為明亮，幾乎沒有以往三星在夜間偏紅的問題。其次是Nokia 7 Plus，這也是諾基亞少有沒有出現過爆傾向的樣張。魅藍 E3與諾基亞較為接近，不過要稍暗一些。紅米Note 5則繼續曝光不足。

100%放大

亮度最高的三星Note8的畫面純淨度一般，但是塗抹的很均勻，雖然也有一定的顆粒感，但是并不明顯。魅藍 E3和Nokia 7 Plus的噪點都比較明顯，但顆粒感略有不同，相比之下魅藍 E3的純淨度要好一些。紅米Note 5在大部分方面也還表現的不錯，但是繼承了小米家族的祖傳噪點。

長焦鏡頭方面，三者的解決方案略有不同，Nokia 7 Plus為1200W廣角主攝 1300萬長焦副攝；魅藍 E3為1200萬廣角主攝 2000萬長焦副攝；三星Note8為1200W廣角主攝 1200萬長焦副攝，不過這兩枚攝像頭都具備光學防抖，這也是本次對比中另外兩台機型所不具備的。

左-Nokia 7 Plus vs 中-魅藍 E3 vs 右-三星Note8

100%放大

整體成像效果上，三星Note8還是有比較大的優勢的，細節保留最好，無論是陽台，還是後玻璃外牆的接縫都很清晰。其次是Nokia 7 Plus，雖然玻璃外牆接縫稍有模糊，但還能分辨出接縫邊緣。而魅藍 E3就不太理想了，隻能朦朦胧看到痕迹，大部分接縫都被塗抹掉了，這可能與魅藍的解決方案有關。我們查看了常規較短與長焦焦段的EXIF信息，常規焦段等效24mm，長焦焦段等效36mm，二者同為12.00MP，也就是說副攝的實際光學焦距為1.5倍，而2000萬像素數碼裁切到1200萬像素，等效産生1.6倍的焦距，光學焦慮 像素等效焦距，約為2.4倍變焦。也就是說魅藍 E3的長焦拍攝非純光學，而是小長焦 插值，所以相比純光學方案，是會有些吃虧。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

虛化效果方面，四台手機因雙攝的配置不同，因而在使用上，尤其是有效激發距離上各有不同，不過在虛化效果方面都大同小異，通過算法實現強烈的背景虛化。在這項測試中，幾台手機都表現的不錯，除紅米的畫面亮度較低之外，其他三台接近。其中最為柔和的當屬三星Note8，諾基亞7 Plus雖然也表現的不錯，但拍攝主體的邊緣出現了一定的銳化過度現象，過渡稍顯突兀。

總的來說魅藍 E3在拍照方面的表現還是讓人稍微有些失望的，從機器的定位來說，其目标PK機型是紅米Note 5，但除了弱光場景略赢紅米 Note5，在更加常用的日間、燈光場景下的表現是不如紅米Note 5的。如果說相比紅米有什麼絕對優勢的話，那也隻有2.5倍長焦拍攝了，畢竟紅米并不支持長焦……

除了成像效果之外，整體的拍照體驗也是減分項，對于一台2k價位的手機來說，沒有自動HDR模式真的是鳳毛麟角了。更令人唏噓的是手動開啟HDR模式後，拍攝體驗依舊難稱優秀，在傍晚的光線下，HDR需要約2秒的拍攝時間，極大的影響了成片率，到了夜間的影響更大，用過小米前幾代産品的用戶應該能深刻的感知這種等待HDR取景的體驗。

性能表現

性能方面，自從魅族與高通對專利糾紛問題進行和解後，魅族便不再是“聯發科專業戶”，高通的SoC、ISP、基帶等也給魅族帶來了質的性能提升，魅族也終于可以告别被用戶诟病多年的聯發科了，相信如果不是當年與高通死磕專利糾紛，魅族也不至于落到今日的田地。

處理器性能

處理器性能方面，骁龍636毫無疑問将成為2018年度新一代“神U”，作為高通替代骁龍625、626、630的新品，骁龍636在處理器這一部分算得上大放異彩，相比骁龍625的提升不止一點半點，無論是單核還是多核，都向着中端型号骁龍660看齊，面對陳年旗艦骁龍820也不是很虛。除了三星Exynos7872能在單核與之持平外，其他幾款中低端處理器都是遠遠抛離，成為2018年度最佳中低端處理器基本毫無壓力。

圖形性能

圖形性能顯然就沒處理器性能提升那麼顯著了，隻能說小有提升，對現在的大型3D手遊恐怕幫助不大，距離骁龍660還是有一段距離的，陳年旗艦骁龍820雖然處理器部分表現羸弱，但Adreno 530的性能卻不是蓋，遠遠抛離了所有對比機型。不過作為一款定位中低端的SoC，我們也不能要求太多，畢竟其定位是骁龍62x/63x的繼任品，處理器性能的提升已經給人很大的驚喜了。稍微值得一讀是魅藍S6的Exynos7872，全部墊底。

存儲性能

存儲性能方面的表現中規中矩，不是最快也不是最慢，除了随機寫入相對表現較差外，其他都算正常表現。關于骁龍636處理器的更多詳情，請查看《神U崛起！紅米Note 5 骁龍636性能評測》。

續航及充電

電池方面，該機内置了 3360mAh 的锂離子電池，該容量在同尺寸的機型中隻能算中規中矩，這也導緻了魅藍不再是續航神器的代言詞，不過随着魅藍定位的轉變，這也算是意料之中的事，所謂有得必有失。不過整體的測試成績也是中規中矩，算不上好，但也夠用了，正常表現，随着處理器工藝的進步，現在的智能手機在續航方面都有了比較大的進步。

充電方面，該機采用了名稱為 Cold mCharge 的 20W 快充系統，據稱采用了定制電荷泵IC和電源适配器，可以30分鐘完成53%的電量，同時溫度比前代産品降低 4.2℃。充電速度方面，還是比較迅速的，一個小時達到了86%的電量，與大部分主流快充基本一緻，涓流速度也基本相似，都在半個小時左右。紅米Note 5的充電速度其實也相當迅速，但受制于4000mAh容量的電池，因此成績相對落後。

總結

整體來說，魅藍 E3 ，無論是側置指紋識别，還是帶有壓感功能的 Super mBack ，都表現出了很高的實用性，相當值得肯定。那些年“跑偏”的魅族，創造了不少讓人眼前一亮，卻實則華而不實的“創新”，比如畫屏、比如環閃，比如不明所以的交互式閃光燈……而自從魅藍魅族拆分運營後，魅藍品牌似乎抛棄了一切“不實用”，無論是 魅藍 S6 ，還是 魅藍 E3 ，每一個細節都是為了實用而生，并非為了創新而創新。

而這台機器上，最難能可貴的在于魅藍的自信，雖然在獨立拆分時，魅藍更多的是作為搶占千元市場，與紅米系列對标的品牌定位，但自從獨立運營後，其雄心和壯志遠沒有将魅藍于此的意思，無論是 魅藍 S6 還是這款 魅藍 E3 都将魅藍的定位帶到了一個新的高度，考慮到魅族自拆分以來尚沒有推出過真正具備競争力的機型，因此說魅藍才是現在真正意義上的“魅族代表”并不為過。

雖然整體的體驗相當優秀，在這個同質化的年代也難得具有個性化，但相比紅米Note 5這種對手，相信不少消費者心中已經有了選擇，畢竟在這個檔次的競争中，依舊是性價比為王。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!