讀論語,修己身,暫且小記當下的理解,方便未來回讀增進,“溫故而知新”。今分享于個人公衆号,筆者王升請你多多指教。
子曰:“質勝文則野,文勝質則史。文質彬彬,然後君子。”
【孔子說:質樸多過文明就野蠻,文明多過質樸就虛華。恰當的文明和質樸,才是君子。】
從小到大,長輩、老師都教育我們要做個文明人,我想文明就包括文化、文采、禮儀等,這些都需要後天的學習和修煉,所以“文”也是一個人的外在修養,與之相對應的“質”就可以理解為人最原始、樸素的一面,是一個人内在的本質。子桑伯子打着赤膊見孔子,從“質”方面講是灑脫真性情,但過于質樸就有些野蠻,顯得不尊重他人。子桑伯子也恰好代表了“野”并不是不知文,他有文化,隻不過質勝過了文,而滿口的之乎者也,過多的繁文缛節又會顯得太虛僞浮誇,把習得的文當成了炫耀和僞裝的資本,就像《水浒傳》中王倫,作為梁山第一任頭領,仗着有點文墨,對最先投靠梁山的林沖看不順眼,一副酸文假醋的模樣,最後被林沖斬殺。
俗話說“秀才遇到兵,有理說不清”,背後的原因就是一個文勝質,一個質勝文,二者無法調和,當然各自有理,誰也不服誰。在孔子看來,保持内在的純樸,配上修養文明以示外,在文和質上做到恰如其分才是真正的君子。不過值得警醒的是,人們常常還是把文質彬彬的重點放在文上,這就曲解了原意,回到了文勝質。于此我想到一個詞,那就是彬彬有禮,把它改為彬彬有理對應上文質彬彬,意為既不過于文雅也不太質樸就是理性,如此為人處世可謂深谙“中庸之道”。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!