tft每日頭條

 > 圖文

 > 數列收斂和有極限是一樣的嗎

數列收斂和有極限是一樣的嗎

圖文 更新时间:2025-02-02 01:01:37

#頭條創作挑戰賽#

收斂數列有不少充要條件,但是老黃敢打包票,其中被用得最少的,是“下極限和上極限相等”的充要條件。因為實際應用到的機會很少,不過對于愛好數學探究的小夥伴來說,這類問題往往更容易引起興趣。

定理:lim(n→∞)xn=A的充要條件是: ▁lim(n→∞)xn=(lim) ̅(n→∞)xn=A.

就是說,上下極限存在且相等,是極限存在的充要條件。而且極限等于上下極限。這個定理似乎是理所當然的,但數學這玩意,除非公理,否則都需要證明,絕對不允許想當然。下面老黃就用實數完備性的知識來對它進行一個嚴謹的證明。

證明:[必要性]若lim(n→∞)xn=A, 則對∀ε>0,存在N>0,使得當n>N時, 就有|xn-A|<ε.【先證必要性,即當數列收斂于A時,證明上極限和下極限存在卻都等于A。首先存在是一定的,因為極限存在,就是有聚點,如果聚點唯一,那麼它就既是最大聚點,也是最小聚點,從而上極限和下極限都存在,且都等于A。現在的關鍵是證明數列有唯一的聚點】

設B≠A是{xn}的一個聚點,【用反證法,假設數列有兩個聚點,那麼就存在不相等的上、下極限,然後證明它不成立】

取ε0=|A-B|/2>0, 則存在N0>0, 使得當n>N0時, 就有|xn-A|<ε0.【取ε0等于A和B的距離的一半,這樣做可以使A的ε0鄰域和B的ε0鄰域,至多有一個交點。上面說了,任意的ε鄰域都存在正整數N,那麼ε0自然也有對應的正整數N0,這裡通常要給N0一個關于ε0的表達式,但老黃思慮再三,覺得并不需要,因為N一定是有限值,所以N0肯定也是有限值。N0之後就有無窮多個項,在A的ε0鄰域上。這裡N0沒有必要和ε0相關,總之它是存在的就是了,如果不夠大,繼續取得大一點就可以了,反正它始終是一個有限值

即U(B,ε0)上最多有{xn}的N0個項,矛盾!【因為N0以後的項全在A的鄰域上,而B的領域和A的領域最多有一個交點,使得B的鄰域隻有有限多個項,與聚點的定義矛盾,所以B不是數列的聚點

∴A是{xn}唯一的聚點,

從而有▁lim(n→∞)xn=(lim) ̅(n→∞)xn=A.【必要性得證

數列收斂和有極限是一樣的嗎(為什麼上下極限相等)1

[充分性]若▁lim(n→∞)xn=(lim) ̅(n→∞)xn=A, 則A是唯一聚點, 且{xn}有界.【再證充分性,即數列的上、下極限存在且相等時,記為A,證明數列收斂于A】

若存在ε0>0, 使U(A,ε0)外有{xn}的無限多個項,記為【僅當A的鄰域外仍有數列的無限多個項,數列才有可能不收斂,使用的仍是反證法】

x_(n1 ), x_(n2 ),…, x_(nk ), …, 則{x_(nk )}有界,【原數列有界,所以子列也有界,且這個子列是一個無限數列 】

由“有無限有界數列有聚點”知, {x_(nk)}有聚點B≠A.

B也是{xn}的聚點. 矛盾!

∴∀ε>0,在U(A, ε)外隻有{xn}的有限多個項.【這是數列收斂的鄰域充要條件】

∴lim(n→∞)xn=A.

數列收斂和有極限是一樣的嗎(為什麼上下極限相等)2

下圖可能可以幫你更好地理解上極限、下極限和收斂數列的關系:

數列收斂和有極限是一樣的嗎(為什麼上下極限相等)3

很多人對數列極限、聚點的誤解來自,與n表示的自然數列的混淆,即數列的極限問題,是在縱軸上探究的,而不是在橫軸上探究的,橫軸隻是給定了一個定義域而已。圖中可以看到,在左側的點,不論多麼離散,都不會改變數列極限和聚點的實質。 關鍵是在趨于無窮大的區間上,A0和A1是數列的兩個聚點。如果隻有這兩個聚點,那麼A1就是上極限,A0就是下極限。或者A1,A0之間還有其它聚點,它們仍是上下極限。而當A1=A2時,很明顯的,這個聚點就是函數的極限。你看明白了嗎?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved