昨天聽到劉鑫二審上訴了，上訴的理由，認為一審法院抹黑了他和三叔的友情，她要再現與三叔絕世的友情。

劉鑫稱江歌為三叔，稱自己為少女，并且說如果三叔在世，也絕不允許三叔的媽媽來傷害自己。

同是花季少女，劉鑫為什麼要稱呼江歌為三叔呢？在江歌置身危險的時候，劉鑫選擇冷眼旁觀，但直到現在，她卻依然固執的認為她與江歌存在絕世的友情，這是為什麼呢？那麼我們就從“三叔”和“少女”的稱呼來分析一下兩個人的友情。

“三叔”與“少女”，我們單單從字面上去推理，也不難看出兩個人對這段關系的界定，這段友情是不對等的。江歌單親家庭，獨立能力比較強，平時喜歡照顧别人，所以在這段友誼中，她是把劉鑫當做小妹妹，甚至是當作晚輩一樣去照顧。劉鑫一直以少女自居，更多的是享受江歌對她的照顧，甚至把江歌對她的照顧當做了理所當然。這也是他們“絕世友情”存在的慣有模式。所以，當危險來臨之際，劉鑫選擇了規避風險，對江歌的呼助置之不理，因為她的“三叔”就是要保護她，要為她做出犧牲。而她隻是一個“少女”，她很害怕，她可以躲起來瑟瑟發抖。讓劉鑫不明白的是，“三叔”隻不過是做了她應該做的事情，為什麼三叔的媽媽要斥責她？全網要責罵她？

其實我們知道，無論友情還是愛情，決不能單方面的無底線的付出，汪國真曾經有一首詩說過:即使我們有，

也不要輕易的給予，

輕易能夠得到的東西，

别人往往不珍惜，

一枝紅薔薇，

比一樹紅薔薇更富有魅力。

江歌在這段友情中，無底線的包容，無條件的滿足，不懂得拒絕，沒有事先規避危險，最終造成了母親永遠的傷痛。

在現實生活中，這樣不對等的友情一般是很難維持的。江歌為什麼會和劉鑫保持這樣的友誼呢？為什麼願意無條件的包容劉鑫呢？我們不得不從江歌的成長環境來說。江歌媽媽曾經說過江歌從小都很懂事。這是一個優點，其實也是一個缺點，孩子有孩子成長的規律，她應該有可以肆意放縱的年齡，應該有慢慢成熟的過程，發現孩子過于懂事，有超過年齡的包容。父母應該及時引導，讓她懂得拒絕，讓她知道更好的維護自己的利益。而顯然，我們在心理健康教育上，對孩子做的一直不夠。

劉鑫一直不明白什麼是絕世的友情，而真正的友情是建立在相互理解，相互成就，惺惺相惜，志同道合的基礎上。

古人有伯牙與鐘子期，管仲與鮑叔牙的知己友情，也有廉頗與蔺相如的刎頸之交，讓我最為感動的是晚唐時期，辛谠與泗州刺史杜慆的友情。泗州被叛軍圍困，危在旦夕，刺史杜慆誓與泗州共存。辛谠便與杜慆一起守護泗州，幾經生死，不離不棄。所以我們理解的絕世友情一定是真誠相待，患難與共，不離不棄。我們理解的絕世友情一定是貧困時相助，失意時互勉，我們理解的絕世友情一定是即使全世界都不理解你，我依舊站在你身邊。

當然，我們理解劉鑫當時的恐懼，當她選擇見死不救的時候，她和“三叔”就沒有友情可講了。現在還強調與三叔的絕世友情，讓那些古人情何以堪？人總要為自己的選擇買單。當江歌媽媽為失去女兒痛苦不堪時，你強調自己在履行法律手續無法安慰，現在一審讓你履行法律義務時，你又向别人強調你的絕世友情！這樣的邏輯有些行不通，最後，我們等待法律的最終判決吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!