印度媒體說中國被迫在西藏西部匆忙修建基礎設施，帶來了沉重的經濟負擔。中國被迫向前線增派10倍兵力，但是印度隻需要增派三倍。看來是中國吃虧了嗎？

今天這期節目，繼續口頭“打印”。最近，印度的《出版報》有一個報道，說中印西線邊境對峙，體現出解放軍是巧克力士兵，不堪一擊。說由于兩國對峙，中國被迫在西藏西部匆忙修建基礎設施，帶來了沉重的經濟負擔。中國還被迫向前線增派10倍兵力，但是印度隻需要增派三倍的兵力。而且由于印度對中國企業進行制裁，造成了中國的經濟損失很大。不得不說，印度媒體保持了他們一慣的風格。

到目前為止，在中印邊境持續兩年多的這場對峙當中，印度政府和印度軍隊收獲了完敗，不但侵占中國領土的企圖被打破，繼續老老實實地呆在原來的地方，而且中方以此為契機，大力改善中印方向的戰場條件，持續加強我軍高原地區的作戰能力。而印度除了在宣傳上繼續過嘴瘾糊弄印度的普通老百姓外，确實沒有什麼收效，所謂的前進政策也隻好暫時偃旗息鼓了。

印度國内輿論對此當然有所感覺，一度猛烈指責印度總理莫迪無所作為，把印度的土地讓給了中國等等。特别是在2021年2月份，為了反駁印度在邊境問題上的謊言，中國方面放出了一些2020年6月加勒萬河谷沖突期間的現場照片和視頻，這對印度的反華分子和狂熱分子造成了沉重的心理打擊。這些人緩過來之後，當然要想方設法找一些理由來舒緩自己的心情。說中印邊境對峙“中國比印度損失更大”大概就是這種心理的反映了。

一般來說，軍事投入并不能帶來直接的經濟收益，這畢竟是個花錢的事兒。但也不一定，要看政府是什麼心态，是怎麼運作的。單純為打仗而投入，當然不會帶來直接的經濟效益。但廣大網友們注意到了嗎，中國這兩年在中印邊境地區的做法，不單純是為了軍事，而是把作戰準備和經濟建設結合起來，戰場工程和邊境基礎設施建設相統一，軍隊自我保障和軍民融合保障相統一，聚焦戰備，兼顧民生，綜合施策，收到了很好的政治、經濟和軍事效益。政治上，通過為邊境一線的百姓修建高規格的新村民居，大力改善邊民生活條件，穩定了我方的民心，也強烈影響了對方的民心，印度政府很是氣惱，但無可奈何。經濟上，中印邊境一線地區的道路交通設施、農産品集貿市場、物流等經濟發展條件本來不是太好，這一次，國家在下決心改善戰場基礎條件時，把作戰戰備需要同經濟發展需要結合起來，有效改善了邊境地區的經濟發展條件。公路可以運兵運武器裝備，當然也可以運物資運農副産品，當地的經濟發展起來了，老百姓的生活改善了，對軍隊的支持和保障會更加得力。同時，邊境一線的軍事鬥争需求還直接帶動了一大批國内企業積極參與軍品研發和生産，在武器裝備、保障裝備、保障物資等方面有大批量的課題研究和物資、服務采購向國企民企開放，這對一些受疫情影響嚴重的企業來說不啻是雪中送炭。至于軍事效益，那就更明顯了，可以說印軍的挑釁行為引起的邊境局勢緊張，大大牽引了中方在西部邊境地區軍事鬥争準備的進程，彌補了過去的許多欠賬。印軍從此将面臨比過去要大得多的軍事壓力。

反觀印度，完全可以用窮兵贖武來形容。本身經濟落後，又受新冠疫情的嚴重影響，經濟都快垮了。為了與中國對抗，還勒緊褲腰帶花高價從國外進口武器裝備，從法國購買的陣風戰鬥機單價2.44億美元，比美國的第四代隐身戰鬥機F-35還要貴得多。邊防部隊需要的一些普通軍需被裝，印度自己都不能生産，隻能花高價進行國際采購。貧窮又落後，處處都挨宰。印度在邊境地區搞的一些基礎設施建設是典型的單打一，從來不為邊民着想。兩相對照，誰好誰壞，老百姓的心裡是雪亮的。這個效應将來會大有用場。因為牽涉到不丹、錫金和尼泊爾多個國家邊民的觀感，别看印度現在占了錫金和不丹，搶來的東西是不安穩的。

好，關于中國和印度在邊境對峙，誰的損失更大，就分析到這裡。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!