【内容來自于頭條問答,本人回答的答案】
首先,朱元璋的分藩與西漢初期的分封制,不是一回事。西漢在七國之亂前,藩王是掌有封國獨立的民政财政和軍事權力的,獨立性相當之大,幾乎等同于戰國時期的列國,雖然在名義上漢朝中央還委派官員出任封國的相國。這種情況下,容易導緻封國之間、封國與朝廷之間的戰争。
漢初諸侯國形勢圖(七國之亂前)
而七國之亂後,漢朝中央已經逐步削藩,一是讓藩國拆分變小,這樣每個藩國單個的力量就更加不足以與中央抗衡了,二是收走一部分藩國的權力,民政軍事司法等等收歸中央,藩王僅有财政之權。
推恩令後,藩國地盤變小,郡國夾錯
朱元璋實行的分封制,和漢初的就更加不一樣了。一是藩王的地盤很小,往往隻局限于一府或一衛之地,相當于現在的一個地級市,也就相當于西漢時期一個郡的規模。二是,藩王的權力很小,除了三千左右的王府衛隊是藩王獨立指揮的軍隊外,其餘軍隊都歸當地的軍事機構統領,對朝廷負責,而且藩王還沒有财政權民政權司法權,王府的經濟來源需要依靠當地官府劃撥,比西漢七國之亂後的藩國,又少了一個财政權。
明初藩王分封圖
所以朱元璋實行的分封制,很難像漢初七國那樣掀起大的風浪。
其次,朱元璋的分藩目的,有兩個意思,一是用來鎮守長城沿線的邊關,二是用來制衡文武官僚。朱元璋對古代政治琢磨的很透徹,他深知中央集權的弊端,必然會導緻強幹弱枝,南京都城遠離長城,鞭長莫及,如果僅僅依靠傳統的官僚體制來對抗北元的話,要麼就是力不能及,無法防禦北元南下侵擾,要麼就是隻能放縱北方邊帥攬權,尾大不掉。所以設計出半吊子的分藩制度,就既能夠防止邊疆軍力衰落,又能夠防止皇族外人的邊帥逐漸尾大不掉,是一個折衷的好辦法。此外,在邊境分封少許權力的皇族藩王,對遏制朝中的權臣,也有一定的幫助。
最後,就是朱元璋設計的分封制度,如果不折騰,或者皇帝不愚蠢,是完全可以穩定的延續下去的。朱元璋從來就沒打算過分封了再撤藩,因為明朝的藩王不是漢初的七國,威脅不到中央,不必要撤,這在第一點裡說了。而不撤,也好處多多,第二點也說了。
明成祖朱棣
但是偏偏遇上了個政治智商不足的朱允炆,硬要撤藩,而且就算撤了,朝廷占據絕對優勢,燕王僅憑自己的王府衛隊和私人關系下交好的少許幾個将領,是占據絕對劣勢的。換句話說,随便換上一個正常水平的皇帝,也不至于收拾不了朱棣。
建文帝朱允炆
所以在朱元璋的制度設計裡,一方面是完全沒必要撤藩,另一方面是就算撤了也沒有什麼難度,偏偏碰上了一個菜鳥孫子,白費了他爺爺的良苦用心。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!