出軌離婚精神損失費賠償? 項秦律師 作《民法典》第一千零七十九條規定：“有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導緻夫妻感情破裂的情形”可見，我國《民法典》并沒有明确規定出軌是離婚的法定情形，但是第五項作為兜底條款，規定“出現其他導緻夫妻感情破裂的情形的，經調解無效，也應準予離婚”，所以實踐中我們認為如果出軌導緻夫妻感情破裂的，也應當準予離婚，我來為大家科普一下關于出軌離婚精神損失費賠償?以下内容希望對你有幫助!

出軌離婚精神損失費賠償

項秦律師 作

《民法典》第一千零七十九條規定：“有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導緻夫妻感情破裂的情形。”可見，我國《民法典》并沒有明确規定出軌是離婚的法定情形，但是第五項作為兜底條款，規定“出現其他導緻夫妻感情破裂的情形的，經調解無效，也應準予離婚”，所以實踐中我們認為如果出軌導緻夫妻感情破裂的，也應當準予離婚。

《民法典》第一千零九十一條規定：“有下列情形之一，導緻離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。”可見，關于離婚賠償，我國《民法典》也沒有明确規定出軌導緻離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。但是，結合上述的理解與司法實踐，出軌導緻的離婚，無過錯方有權要求賠償，并且此處的賠償既包括物質損害賠償還包括精神損害賠償。所以綜上，出軌導緻離婚的，無過錯方可以要求精神損害賠償。

【案例一】

遼甯省沈陽市中級人民法院民事判決書（2021）遼01民終11103号

一審法院認定事實：原告楊某與被告劉某1于××××年××月××日登記結婚，婚生一子劉某2（××××年××月××日出生），婚後初期夫妻感情尚可，後因被告婚内出軌導緻夫妻感情破裂。2020年4月，原告離家，雙方開始分居，分居期間孩子随被告共同生活。

一審法院認為：關于原告主張精神損害撫慰金5萬元的問題。夫妻之間應當互相忠實、互相尊重，原告提交了微信聊天記錄、照片、錄音等證據拟證明被告存在婚内出軌行為，被告亦承認婚内出軌。被告的行為違反了夫妻間的忠實義務，給原告造成了一定的精神壓力和痛苦，對雙方婚姻關系的解除具有過錯，結合過錯方的過錯程度、過錯方對家庭及子女所盡義務和貢獻的大小、過錯方經濟狀況、當地平均生活水平等情況，酌情确定被告給付原告精神損害賠償金20000元。

【案例二】

最高人民法院2015年12月4日公布的婚姻家庭糾紛典型案例中第12号案例

（一）基本案情2003年原告周某與被告張某登記結婚，婚後生育一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴，經法院主持調解離婚，調解書，主要内容為，雙方自願離婚，張某一次性給付周某某人民币38000元，雙方互不再追究。而2013年5月，張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚後才發現此事，現起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元。（二）裁判結果河南省滑縣人民法院經審理認為，依據《中華人民共和國婚姻法》第四條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系”、第四十六條規定，導緻離婚的，無過錯方有權請求損害賠償；最高人民法院《關于适用＜中華人民共和國婚姻法若幹問題的解釋》第二十八條婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。被告張某在與原告婚姻關系存續期間，與他人有不正當男女關系的行為，并生育一女，導緻離婚，應該承擔相應的民事賠償責任，應當支持原告提出損害賠償請求，即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民币15000元。宣判後，雙方均未提出上訴。（三）典型意義夫妻互相忠實，不背叛愛情，不僅是傳統美德，也是法定義務。對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為。因此，在離婚後發現被告的婚姻存續期間的出軌行為，請求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!