4月3日早上9點

天空下着綿綿細雨

3輛警車

12名執行幹警

整裝待發

他們要去哪裡？

要去幹什麼呢？

會面臨什麼樣的難題呢？

……

帶着種種疑問

盤小法找到了一名

參與此項任務的執行幹警邱玉敏

聽他還原當時的情況

“我們12名幹警驅車前往嵩明縣某某焦化有限公司，對一起民間借貸糾紛案件進行财産保全。”邱玉敏說道。

對于财産保全過程中遇到的難題，他從容地說道：“我們在進行财産保全的時候，該公司的一個合夥人以其公司為“承包經營”為由拒絕财産保全……但是，我們查看相關合同之後，确認是該公司為“合作經營”，于是，送達了民事裁定書，并責令被告在送達回證上簽字，就地采取了保全措施。”

最後，執行幹警們依法查封了該廠今年生産出來的焦炭1000噸，價值約170萬元；查封煤炭約2300噸，價值約230萬元，兩樣産品總價值約400萬元。

盤小法此時又充滿了疑惑

怎麼對焦炭和煤炭進行保全呢？

邱玉敏說：“因為該公司一般采用現金走賬的方式，其銀行賬戶上沒有資金流動，因此我們查封了其公司經營的焦炭和煤炭。”

案情回顧

這起民間借貸糾紛案件

究竟是怎麼發生的？

2014年11月5日至2017年5月30日期間，李某與嵩明某某焦化有限公司共同合作經營原煤，因李某對原煤的質量掌握不準，經協商，由原告出資“購煤款”彙入該公司賬戶，由該公司根據所需原煤标準購買原煤，并支付每噸原煤利潤15元給李某。期間，李某共彙“購煤款”470萬元，應得利潤133.45萬元，共計603.45萬元。但因該公司暫時不具備支付能力，經雙方協商一緻，李某同意将該款借給該公司使用，借款期限為2017年6月1至2018年7月31日。李某稱，款期限屆滿後，多次催要剩餘未還款項535.45萬元，該公司及法定代表人均不履行還款義務，遂向盤龍法院提起訴訟。李某為保障自身權益，提交訴訟保全申請書，盤龍法院根據相關規定進行财産保全。

财産保全小知識

一、什麼是财産保全？

财産保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障将來的生效判決能夠得到執行或者避免财産遭受損失，對當事人的财産或者争議的标的物采取限制當事人處分的強制措施。

二、财産保全有哪些措施

根據《民事訴訟法》規定，财産保全可以采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。

01

查封

是指人民法院将需要保全的财物清點後，加貼封條、就地封存，以防止任何單位和個人處分的一種财産保全措施。

02

扣押

是指人民法院将需要保全的财物移置到一定的場所予以扣留，防止任何單位和個人處分的一種财産保全措施。

人民法院在财産保全中采取查封、扣押财産措施時，應當妥善保管被查封、扣押的财産。當事人可以負責保管被扣押物，但是不得使用。

03

凍結

是指人民法院依法通知有關金融單位，不準被申請人提取或者轉移其存款的一種财産保全措施。人民法院依法凍結的款項，任何單位和個人都不準動用。财産已經被查封、凍結的，不得重複查封、凍結。

04

法律準許的其他方法

責令被申請人提供擔保，是指人民法院責令保證人出具書面保證書或者責令被申請人提供銀行擔保、實物擔保的一種财産保全措施。例如，被申請人欠申請人500萬元貸款，用具有相當價值的樓房擔保，保證能夠償還申請人500萬元。在這種情況下，人民法院可以解除凍結被申請人銀行存款的保全措施，以便于被申請人能夠正常經營。此外，扣留、提取被申請人的勞動收入、禁止被申請人作為等等,也屬于财産保全的方式。

人民法院對季節性商品，鮮活、易腐爛變質和其他不宜長期保存的物品采取保全措施時，可以責令當事人及時處理，由人民法院保存價款；必要時，由人民法院予以變賣，保存價款。

最高人民法院有關執行工作的司法解釋對上述執行方法有十分明确具體的規定，财産保全措施可依照有關執行的規定進行。

三、财産保全必須滿足的條件有哪些？

根據《民事訴訟法》第92條規定，采取訴訟保全應當具備以下條件：

1

必須是由于當事人一方的行為或者其他原因，有可能使判決不能執行或難以執行。這種可能性必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的。有些案件的審理需要較長時間，而争議的财産有的易于變質腐爛。在此情況下，人民法院依當事人的申請或依職權采取保全措施，處理變賣，折價保存。

2

采取訴訟保全的案件應當具有給付内容，比如給付一定的金錢、給付某一物品。單純的确認之訴或變更之訴，判決不具有給付内容，根本不發生判決不能執行或難以執行的危險，不适用訴訟财産保全制度。但是，在确認之訴或變更之訴中兼有給付之訴内容的，可以适用訴訟财産保全制度。

3

訴訟财産保全主要根據當事人的申請而采取，但當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以依職權裁定采取訴訟保全措施。

4

申請必須向受訴人民法院提出，不得向非受訴人民法院申請訴訟财産保全。非受訴人民法院也不得受理申請。

當事人的申請符合上述條件的，人民法院可以裁定采取财産保全措施。為防止因保全錯誤被申請人造成損失，而申請人又無力賠償的情況出現，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!