2001年10月,美國以塔利班包庇基地組織為由,發動了入侵阿富汗的戰争。雖然,美國迅速趕走了塔利班政權,但卻始終無法消滅塔利班武裝,使得這場戰争持續了整整20年的時間。
在美國曆史上,這是耗時最久的一場戰争,因此備受争議。有人支持這場戰争,因為正是活躍在阿富汗的基地組織,發動了“9.11襲擊”,造成美國近3000人死亡。
反對的人則表示,戰争消耗了美國太多的兵力、财力,卻沒有完全消滅基地組織,反而讓塔利班“起死回生”。同時,戰争給阿富汗民衆帶來了深重的災難。
根據維基百科的統計,至少有24萬人死于這場戰争。平均下來,每年都要死1.2萬人。由此可見,這場戰争是非常殘忍和血腥的。那麼,今天我們一起來讨論下,美國發動阿富汗戰争,到底是賺了,還是賠了?
對于美國政府來說首先,對于美國政府來說,阿富汗戰争肯定是賠了。根據美聯社(AP) 的報道,在這20年的時間裡,美國為了阿富汗戰争,一共花了約2萬億美元,約合13萬億元人民币。
更為糟糕的是,這筆錢是借的。所以,連滾帶利到2050年,阿富汗戰争的費用總額将達到6.5萬億美元。也就是說,這場戰争結束30年後,美國人還要繼續為此支付費用。
另外,根據國際貨币基金組織(IMF)的數據,阿富汗2020年的國内生産總值(GDP)約為190億美元。美國的6.5萬億美元,相當于阿富汗整整342年的GDP。
試想一下,如果美國把這些錢直接捐給阿富汗,阿富汗人民早就過上中東土豪般的生活了。
那麼,美國政府有從戰争中獲利嗎?肯定是沒有的,畢竟阿富汗人民又不用向美國政府交稅。
每天向美國政府交稅的,是美國人民。美國政府之所以能夠運轉,可以把士兵、軍艦、飛機運送到地球的另一邊,花的都是美國人民的納稅錢。所以,對于美國政府和人民來說,阿富汗戰争肯定是賠了,這一點毋庸置疑。
對于美國軍工企業來說在阿富汗戰争中,真正的最大赢家是美國的軍工企業。正是他們,一隻手将武器、彈藥、導彈賣給了美國政府,另一隻手就卷走了大把大把的美元鈔票。
根據統計,獲利最多的美國軍工企業是洛克希德·馬丁公司,每年可以從戰争中賺取408億美元,約合2652億元人民币。第2~5名分别為:
這些軍工企業都是私企,并不是國企。所以,他們賺得利潤再多,也與美國政府沒有關系。但是,與美國政府的官員有很大的關系。
我們知道,在美國競選總統、國會議員需要花費大量的競選資金。如果僅僅靠普通的支持者資助,肯定是不夠的。這時候,軍工企業就找上門來了,為候選人提供大量的政治獻金。
當然,這筆錢也不是白拿的。候選人一旦當選了,不會忘了“金主爸爸”,必然會在一些相關議題上照顧軍工企業的利益。
馬克·埃斯珀
另外,美國政府的很多高官,本身就來自軍工企業;有的是退休後,被軍工企業返聘,這樣的事例太多了。比如,第27任美國國防部長馬克·埃斯珀在加入聯邦政府之前,就曾經長期擔任雷神公司的副總裁,專門負責政府關系,還被《國會山報》評過最佳企業遊說者。
總而言之,對于美國的軍工企業來說,隻要有戰争,他們就有錢賺。因此,他們會聯合政府的官員,不斷地壓榨政府的金庫,貪婪地拿走每一張美元鈔票。但對于美國人民,特别是阿富汗人民來說,這場戰争無疑是悲劇的。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!