最近比較忙，有日子沒發文了，群裡有人貼了張圖，是頭條上某位著名的腦洞神棍的新文，看了後有些感慨，不禁萌生了說幾句的欲望。

此腦洞神棍用一如既往的方式去鼓吹中華文明西來說，繼前陣某篇歪曲鉛同位素的概念後這篇對碳十四測年這個方法進行了曲解。其支點是經常在網絡上被開腦洞的三星堆文化。當然，此君自然延續了抹黑污蔑我國學界專家的一貫傳統。

我們看下此君的論證基礎，首先是三星堆一号祭祀坑所謂三立方米的骨渣，翻閱了下祭祀坑的考古報告，考古報告是這樣描述的，如下

骨渣在坑内由南、東南向北、西北呈斜坡狀堆積。東南面及南角堆積最厚，達60-80厘米；西北面、北面靠近坑邊一線堆積較薄，僅厚5 厘米。從器物的分布和骨渣的堆放情況來看，器物和骨渣是從開有主坑道的東南坑口一側傾投入坑内的。埋人坑内的骨渣均經過火燒。骨渣絕大多數泛白，僅有少數呈藍黑色。骨渣碎片斷裂的茬口鋒利，說明是經過敲砸錘擊而破碎的。骨渣中含有少量細灰炵，可識别出其中有少數為竹木灰炵。但在祭祀坑本身不見煙熏或燒烤的痕迹。顯然，這些骨渣是在人坑前舉行某種祭祀活動的過程中就已燒成的。這些骨渣經初步鑒定，有豬、羊、山羊、牛、水牛的肢骨和頭骨，有象的門齒、臼齒等，另外還有少量的骨渣懷疑是人的頭骨和四肢骨。

由于骨骼全部是碎片，無法進行測量，僅能憑肉眼觀察，要确定其動物屬性是相當困難的。另外，據發掘者介紹，一号坑出土的動物骨骼碎片約3 立方米左右，這次觀察的僅是其中的一小部分。現将已進行觀察的部分骨骼中的動物種屬情況做一介紹。骨骼碎片全部被火燒過。由于灼熱高溫，骨質變質成白色或青(Calcined) 呈火中燒烤狀态。

此君言之鑿鑿地說這些骨渣經過了碳十四檢測，年代是距今3600年。且不說這個數據的出處存疑，就算真有數據，一個考古遺址的碳十四數據不會隻有一個的，這應該是常識,，而且未經樹輪校證的數據通常是不能采用的，這也是常識。筆者也算是讀過很多三星堆考古有關的報告和文獻了，從未見過這個骨渣碳十四測年數據。三星堆祭祀坑年代的問題讨論非常多，相關學者的論證過程也很清晰，但未見有人提到過骨渣測年數據。如果作者有确定的測年結論，完全可以提供出其出處以備考證。

我們再來看下碳十四測年的問題，碳十四測年随着技術的發展，精度有了很大提高，但目前仍然不能用來作為遺址年代的精确認定方式，原因與檢測标本有一定關系，尤其标本是碳的情況下，雖然有樹輪校正作為參考标準，但木炭的年代反映的是那顆樹木死亡的年代，很難說與遺址地層的年代能夠完全匹配。三星堆祭祀坑有兩個碳十四數據，其中一個年代在前3430前後90年。這個年代很驚人吧，但自然被否定掉了。骨質标本相對會與遺址地層接近些，但有效的骨質标本的獲取并不容易。

至于火燒過的碎骨渣是否能成為碳十四檢測的标本，因為超過了筆者知識儲備範圍，不好妄言。不過我們不妨看下學者對骨質标本測定以及選用的一些論述。大家自行判斷吧。

骨質标本首先存在含碳量少的問題，然後就是分析起來比較複雜，由于埋藏時間久，其中有機物提取主要是通過殘留的骨膠來完成的，處理過程也很繁瑣，首先要去除掉骨頭孔隙中的泥土，這些泥土容易被不同年代的碳所污染。所以通常是将骨頭敲擊成碎末，然後用稀酸進行清洗後蒸發。還有就是封閉燃燒。這個過程很嚴格。我們這裡做下簡要介紹。

骨頭的骨膠原部分含碳量極少，防止在制備過程損失有用碳量最重要。我們采用封閉式燃燒方法以保證過程中沒有損失。标本然後溫度維持在600攝氏度以上，控制氧氣流入速度，水銀氣壓計讀出内部氣壓，接近一大氣壓時使标本燃燒幾分鐘，生成物通過鉑石棉(800°C以上)保證燃燒完全，通過純化管（内含銅絲，銀絲，氧化銅，維持在500°C）、幹冰丙酮後，CO2凍入液氮，其餘氣體由機械泵抽定，反複上述過程紙質不再有CO2發生.

之後還有吸收、沉澱，鎂粉還原等步驟，這裡不詳述了。這種燃燒提取骨膠的方法這樣複雜，三星堆人想必是無法掌握這種技術的，經過三星堆人燒過的碎骨頭還能提出來骨膠進行測年嗎？

其他不多說了，事實真相如何并不重要，恣意胡說八道的目的究竟是什麼呢？值得每一個有良知的中國人思考。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!