說起鄭闆橋，人們印象中離不得兩個記憶點，一個是他曾經寫過四個字“難得糊塗”，另外就是他畫的竹無人可及。鄭闆橋的曆史形象是很好的，同時他的民間形象也很有趣，一生寫竹畫竹好狗肉，他的為人和書畫都是極受後人崇敬的。

鄭闆橋劇照

雖然鄭闆橋畫竹冠絕于世，但也不見得他畫的竹子就都是完美的，比如畫馬高手徐悲鴻就覺得鄭闆橋畫的竹子也有不好的。徐悲鴻是一個挺喜歡鑒賞古畫的人，鄭闆橋的畫他就收藏了不少，對于他來說名家古畫既是藏品又是“教材”，而且他又舍得花錢搜集古人的真迹，所以徐悲鴻的收藏故事有不少。

徐悲鴻舊影

但徐悲鴻畢竟不是一個單純的收藏家，他收藏的目的主要也是為了研究學習提升自己，在對這些古畫研究鑒賞的時候又并不會一味認可古人的筆墨，還常常會冒出一些自己的想法——這裡沒畫好那裡敗筆了。如此一來他就難免“手癢”，“手癢”了就想自己露一手畫一畫，這當然是個好事，學的同時能用自己的腦袋思辨，思辨之餘還能動手。

徐悲鴻展廳實拍

問題是徐先生的“手癢”比較特殊，一般人面對一幅古人真迹“手癢”的時候，肯定會抽張白紙或對照臨摹或延伸創新，他不是，他“手癢”起來直接拿起毛筆就在古畫原作上塗改，一點也沒把古人的畫當成是文物古董，“手癢”起來的時候管他什麼古畫真迹——那不過是幅沒畫好的畫，看俺老徐動手來給你改一改！

竹石圖

鄭闆橋畫了一幅《竹石圖》的竹子（圖三、四），這幅畫大約在四十年代流傳到了徐悲鴻手裡，初到手時徐悲鴻愛不釋手整日觀摩，看久了之後他就開始“思辨”了，他覺得這一幅畫裡鄭闆橋畫的竹子不好，有了這個念頭随之而來當然就是“手癢”，于是他提起筆随手就添了幾筆，刷刷刷補畫了幾片竹葉（圖四紅圈處）。

幼竹圖

雖然徐悲鴻是一時“手癢”，但他也絕非盲目改之，他改的理由是認為鄭闆橋原作石頭右上部分的枝葉過于稀疏，得添幾片竹葉才夠味。畫完之後他擔心别人不知道自己給鄭闆橋改了改，又在畫的右側加了個備注說：哎呀我忍不住手癢給這幅畫補了六筆，真是罪過罪過呀！這個時候他才想起——哦，怎麼在鄭闆橋真迹上動筆了，真是大不敬呀罪過了！

蕉鶴圖

其實這是徐悲鴻的客氣話，很明顯他内心其實很滿意自己的改動——瞧，我改一改添個幾筆這畫才算畫好了吧！而且呢這也不是他第一次在古人真迹上動筆改畫了，鄭闆橋還有一幅也被老徐“指點”過，就是圖五這幅《幼竹圖》。

這畫就改得夠明顯了，即便不怎麼懂畫的人也基本能一眼看出來，因為他改得實在太突兀了，畫中山石原本有些黑色的苔點，但不知道為什麼徐悲鴻覺得不好看，竟然用石青覆蓋原來的黑點（就是圖片上看上去類似紫色的那些點點），這下可真是把一幅好端端的畫給毀容了。不過好在他也知錯，自己在畫上認錯寫道：敗筆也……

不要以為徐悲鴻就這樣停下了“手癢”的節奏，他還有幅改得更牛的，圖六是任伯年與任阜長合作的《蕉鶴圖》，畫中的芭蕉葉子是任阜長畫的，徐悲鴻一看覺得這芭蕉葉畫得太LOW了，直接就用筆把他看不順眼的幾片芭蕉葉就給塗掉了，就跟小學生用塗改筆塗掉沒寫好的作業一樣簡單而粗暴，改完後的效果您就自己看看圖六好了，一眼就能看到“塗改筆”的痕迹。

因為很多古畫被徐悲鴻改過之後反而如“毀容”般慘不忍睹，所以網友們認為徐悲鴻這是“畫蛇添足”，當然也有認為他改過的那幅《竹石圖》幾乎難以察覺被他改過了很有水平。

如今這幾幅被徐悲鴻“手癢”修改過的古畫都在徐悲鴻紀念館展廳展出，要是有機會您可以親自在現場看看徐先生“手癢”改過之後的畫，到底是錦上添花了呢還是畫蛇添足了。

（文：路過）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!