新京報訊（記者 張潔）手持式無繩吸塵器因方便、易用、占用空間較小等優點受到消費者青睐，那麼，此類産品的性能質量、技術水平如何？近日，北京市消費者協會委托中國家用電器研究院開展了家用手持式無繩吸塵器比較試驗。試驗結果顯示，35款産品在多方面差異明顯，其中，戴森、LG、科沃斯添可等品牌的産品性能較好，正負零、由利、漢朗等品牌産品性能相對較差。

本次比較試驗樣品從京東、蘇甯等電商平台購買，涉及28個品牌，35個型号，包括戴森、LG、東芝、飛利浦等主流品牌，購買價格從5649元/台到948元/台不等。

記者了解到，樣品在四個方面存在差異。在最大吸入功率方面，35款手持式無繩吸塵器差異較大，部分産品的吸入功率超過100W，其主電機性能可以媲美傳統有繩吸塵器産品。但仍有部分吸塵器産品的吸入功率較低，這通常是由于該産品的主電機性能或供電系統（電池）性能不佳造成的，會直接對産品的使用效果造成影響。其中，一款價格為5490元的戴森産品性能最好，最大吸入功率為188.7w，而斐納的一款價格為1499元的産品性能最低，最大吸入功率僅為10.4w。

圖/北京市消費者協會官網截圖

在最大吸力持續能力方面，部分産品電池性能衰減明顯。35款樣品中，部分表現優異的産品，其吸力可以保持到運行結束。但仍有很多産品并未對産品的吸力衰減進行有效限制，影響實際使用效果。其中，愛麗思、蘇泊爾、由利、正負零四個品牌的最大吸入功率小于100w，同時最大吸入功率衰減率大于40%，性能評價并列排在最後。

圖/北京市消費者協會官網截圖

在加載灰塵狀态下最大吸入功率方面，大部分被測産品的最大吸力出現不同程度的衰減。其中，一款價格為5490元的戴森産品最大吸入功率排在首位，而一款價格為1599元的浦桑尼克産品，最大吸入功率僅為3.2w，最大吸入功率性能最差。

圖/北京市消費者協會官網截圖

從加載灰塵狀态下的除塵能力方面來看，本測試項目共分為3項，即光滑硬地闆上的除塵性能、帶有縫隙的硬地闆上的除塵性能、地毯上的除塵性能。這3項均是在集塵器裝載一定量灰塵的情況下進行，可以一定程度模拟用戶家庭中的實際使用情況。要評價吸塵器産品是否具有良好的吸塵能力，消費者應綜合考慮這3個項目的試驗結果。對比來看，一款價格為5490元的戴森産品仍然有較好的性能，而一款價格為948元的由利産品在三個項目中的除塵性能較差。

圖/北京市消費者協會官網截圖

在比較試驗項目性能評價彙總表中，記者觀察到，該款價格為5490元的戴森産品每個項目性能都有五顆星，性能較好，而一款正負零和一款由利産品，分别有4個一顆星，1個兩顆星，性能較差。

圖/北京市消費者協會官網截圖

此外，比較試驗中發現了多個方面的問題，包括說明書表述不夠通俗易懂；宣傳與說明書有差異；個别樣品的集塵器拆裝不方便，或使用效果易受重複使用的影響；産品的售後服務有待加強等。

■ 消費提示

為引導消費者正确選購家用手持式無繩吸塵器，北京市消費者協會在選購及使用維護方面給出了消費建議。

在選購方面，首先，選擇高吸入功率的産品。其次，選擇電池充放電性能較高的産品。第三，選擇具有高性能過濾系統的産品。第四，選擇集塵器容量較大且易于清潔的産品。第五，選擇功能适用的産品。第六，選擇售後服務好企業的産品。

在使用及維護方面，要做到四點，分别是應在使用後及時清潔、應使用專用設備進行充電、應在通風幹燥的場所使用與存放、發現問題應及時送修。

新京報記者 張潔

編輯 李揚 校對 李立軍

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!