說起打掃衛生，這可真是一件讓我頭疼的事情。

大兵有一兒一女，還養了一條狗。其實我倒不在乎家裡面有沒有狗毛亂飛，但是我媳婦兒是個貨真價值的潔癖，隻要地闆上有個腳印或者幾根狗毛，她馬上就會開啟奧運會模式，像劉翔跨欄一樣飛奔到衛生間拿起掃帚拖把就去清理幹淨，否則她一整晚都睡不踏實。她不踏實，我也休想安心睡覺！

可能有人就會說了：

“老婆愛幹淨，這不挺好的嗎？”

拜托各位，人家打掃的這麼幹淨，勞苦功高。我每天還要圍着這些家電轉圈圈，根本沒有時間做家務，這直接導緻我在家裡的地位直線下滑，目前是排在最後一名，還不如我們家的杜賓，此刻我心疼地抱住了自己。

有一次我在刷抖音，某品牌的廣告裡一個耙耳朵的男人給老婆帶了一台洗地機，不僅成功終結了做家務的悲慘命運，還成為了老婆心目中的好好男人。這不正是我苦苦尋覓的解決方案嗎？

于是，我走上了漫長的尋機之旅。經過七七四十八天的精心選品，我找到了五款非常不錯的洗地機。究竟誰才是全能洗地王，今天我打算整點不一樣的，搞一次洗地機選秀比賽，看看它們誰能脫穎而出，成為最後的C位王者！

廢話不多說，有請參賽選手隆重登場：

這個登場儀式怎麼樣？是不是很炫酷？我知道肯定有人會說我一個大男人搞個粉嘟嘟的。都什麼年代了，蔡徐坤都能打籃球，那還不興我有個少女心嗎？

言歸正傳，從此次入圍選秀的五台洗地機的價格上也能看出來，這次測評的是中高端系列的産品。我不用求證都知道肯定有人會噴我，說我又在恰飯，又在割韭菜，要不然我不會專挑貴的來測評！

我的老天鵝！我真要割韭菜，直接就打廣告去了，為什麼還要大費周折去搞測評呢！你說是不是？

家用洗地機這個新鮮玩意是從2020年在中國市場出現的，不到一年時間，洗地機就占據了12.6%的清潔家電市場份額，同比增長10倍，可以說這是一個“出道即巅峰”的選手。正當人們還在擔心洗地機的火爆是不是昙花一現，次年618大放異彩，成交額同比增長17倍，僅添可一家的銷售額就達到 9億，成交量超過了25萬台，可以說洗地機是妥妥的實力派。在某貓單品類銷量榜單中，前十名價位最低的是西屋某款洗地機，售價2580。

由此可見，“薄利多銷”的原則在洗地機市場上并不适用，這也是我為什麼這次測評會選擇均價在3k的原因。

正式PK前，我們先簡單認識一下洗地機的主要結構和清潔原理。

洗地機啟動後，滾刷開始高速轉動，清水會不斷打濕滾刷，濕潤的滾刷在旋轉過程中會帶走地面的幹濕垃圾，滾刷内側的刮闆會将髒水和一些附着在滾刷上的幹垃圾刮下來，然後機身内的電機就會把髒污抽到污水桶，最後滾刷後方的塑膠刮闆再把地面殘留的水漬刮幹淨，再由風機把剩餘的少許液體吸入污水箱，如此循環。

這就是洗地機的清潔原理，是不是看起來非常簡單？但是一台洗地機要想把頑固污漬處理幹淨，還有很多難點需要去克服，動辄幾千的清潔家電，也必須有更厲害的看家本領，比如殺菌、自清潔、超長續航等等才能讓消費者心甘情願掏出錢包。

接下來PK正式開場，首先介紹一下選秀比賽規則：

這次測試這五台洗地機，可謂是困難重重，實驗做了一次又一次。測評完之後，我驚喜地發現我又瘦了三斤，看來我以後可以再開一個減肥訓練營，有需求的小夥伴跟着我一起做測評，保證你一周也能瘦三斤（開個小玩笑，别當真哦！）。

回到正題。剛才我也說了，洗地機是靠滾刷旋轉将幹垃圾帶走，把濕垃圾處理幹淨的，那麼滾刷材質的選擇就顯得尤為重要了。如果滾刷被污染後不能快速清理幹淨的話，後面的拖地就變成“畫地圖”了，豈不是越拖越髒。

我們測試的這幾款洗地機的滾刷都是軟絨材質，是由滌綸、腈綸等混紡而成的化纖面料。像一些擦玻璃的底闆或者拖把也是這種面料。這種軟絨具有耐摩擦、高彈性、相比棉麻等天然纖維，不易沾染污漬，是清潔産品的首選面料。

但它的缺點也比較明顯。質地柔軟的纖維對于像老抽、火鍋底料等頑固污漬的處理就顯得力不從心了。當然，商人的嗅覺永遠是最靈敏的，一些廠商已經針對這一痛點推出了全新材質的滾刷。

比如必勝4.0洗地機的多用途滾刷，除了常見的軟絨之外，還有一圈螺旋排布的尼龍長纖維，對頑固污漬有更好的清潔力；此外，4.0Pro還配有地毯專用的滾刷，加長加粗的纖維能夠将地毯絨毛裡的髒污清理出來；

西屋2.0洗地機也同樣配備了地毯專用的滾刷。

除了面料之外，滾刷的尺寸大小也很關鍵，尺寸越大，有效清潔面積就會越大，大兵測試的這五台機器滾刷尺寸如下：

添 可：長22.5cm，直徑4.8cm，絨毛長度4.8mm；

追 覓：長23.0cm，直徑5.0cm，絨毛長度4.7mm；

優瑞家：長23.5cm，直徑4.0cm，絨毛長度4.3mm；

唯 加：長23.0cm，直徑5.0cm，絨毛長度5.0mm；

石 頭：長22.0cm，直徑4.5cm，絨毛長度5.0mm。

（标黑為數據最優）

不過，這樣的尺寸在整個洗地機市場上也不能算作翹楚。剛才提到的必勝4.0，它的滾刷絨毛長度達到了驚人的14mm，把它拆下來都可以直接擦汽車了。

我相信肯定有人看到這個數據之後會很心動，但我告訴大家：

滾刷軟絨的長度可不是越長越好！

因為滾刷長度越長，意味着它的吸水性就會更好，在拖地之後難免會留下更多水漬，如果為了清潔水漬，那滾刷和刮條就要貼得更加緊密，這樣才能将滾刷上殘留的水擠壓出來，這樣勢必會對刷毛造成傷害，感興趣的朋友可以去查查各大論壇對必勝洗地機的讨論，很多消費者都在吐槽：使用必勝洗地機後，地面水漬殘留太多。

還有一個需要關注的參數就是滾刷的沿邊設計。一直以來，邊角清理都是清潔類家電的軟肋，同樣的問題也擺在洗地機面前。老款洗地機底盤一邊裝載滾刷電機和皮帶傳送裝置，另一邊負責固定滾刷。在清理牆角時，滾刷沒有辦法完全覆蓋，導緻邊角清理不徹底。

滾刷側面傳動裝置

那麼這五台洗地機是如何解決這個問題的呢？

先來看添可：

它采用了單貼邊設計，刷毛延伸至滾刷固定邊沿，滾刷固定裝置後置。

添可滾刷

再來看追覓：

它采用的也是類似添可的單沿邊設計；

追覓滾刷

優瑞家号稱是貼邊設計，唯加宣傳的是吸邊設計，但它們倆都沒能像追覓那樣徹底沿邊，固定滾刷那一側還有将近半厘米的空隙。

優瑞家滾刷

唯加滾刷

石頭的設計有點意思了。乍一看前面的滾刷并沒有做沿邊處理，但它後面的兩個小滾刷都靠了邊，具體清潔效果怎麼樣呢，後面的測試中我會詳細介紹。

石頭的雙滾刷

除了滾刷的尺寸外，我們還要關注一下它的轉速以及電機吸力大小。

一般來說，洗地機底盤側面會安裝一個小型驅動電機，然後通過皮帶傳動帶動滾刷高速旋轉。

這五款洗地機采用的都是無刷電機，性能保證肯定是沒有問題，關鍵參數就是轉速。

舉個例子：鍊球運動員擲出鍊球前要原地加速轉圈，好讓鍊球獲得足夠大的離心力，這樣運動員脫手的那一刻鍊球才能以更快的速度前進。

同樣的道理，滾刷的轉速越快，幹濕垃圾吸入後産生的離心力就越大。當垃圾進入滾刷後側，就能以比較快的速度直接飛入吸污口，一定程度上提升了髒污的吸收能力。

吸力就很簡單了。

安裝在洗地機機身中段的主電機通過風機産生氣流，使污水收集箱形成負壓狀态，再由吸污口将污水集中吸入污水箱。主電機轉速越快，負壓度就越大，吸力自然就越大。

這幾台機器的相關數據如下：

添 可：轉速：558.8r/min；吸力：10kPa；

追 覓：轉速：508.0r/min；吸力：16kPa；

優瑞家：轉速：575.5r/min；吸力：10kPa；

唯 加：轉速：529.7r/min；吸力：6 kPa；

石 頭：轉速：531.8r/min；吸力：13kPa。

（标黑為數據最優）

講到這兒，我們就能對這幾台機器的清潔能力有一個比較準确的預判了。僅從參數上來看，大家是不是覺得追覓和優瑞家比較優秀？

實際的測試結果如何，請大家跟着大兵看一下真實測試數據。

在這項實驗中，我們分别準備了番茄醬、耗油、老酸奶、瓜子殼、八寶粥和裹滿醬料 紅油的泡面，以此來檢驗這些機器對幹濕混合垃圾的清理能力。

唯加

優瑞家

追覓

石頭

添可

總體來看：

添可、追覓和唯加的表現會更好一點。

石頭第一次拖過去是比較幹淨的， 但是拉回時滾刷又将幹淨的地面再次污染。後面拆解後發現是側邊污漬沒有徹底吸入污水箱，殘留在滾刷上，回程才又帶了回去；

優瑞家清潔效果也是可以的，但是在清潔過後提起底盤，發現底部有一些殘留的水漬，估計是内部殘留的髒污沒有徹底吸入污水箱，又倒流了出來。

測評前，我們已經在地面布置了少量頭發進行簡單測試，這幾台洗地機的清潔效果都還可以，也就是說針對日常清潔來說，這幾位都是足以勝任的。但是為了找到他們其中隐藏的高手，大兵加大了實驗劑量，分别布置了2.3g的女士長發和2.4g的男士短發，均勻地灑在地面上，然後噴上水，模拟浴室洗澡後的情景。

頭發稱重

實驗結果如下圖：

可以看出，追覓在這項測試中的表現非常搶眼：頭發清理得非常幹淨，滾刷也沒有任何纏繞，打開污水桶幾乎所有頭發都被吸了上來；

之前抖音裡還有人說我的數據肯定是造假了，我可以拍着胸脯說：

“實驗結果是什麼，大兵嘴裡才說什麼。”

追覓的确表現非常好！

其次就是添可，它清理的效果也非常不錯，不過有一些頭發纏繞在了滾刷上；

第三名就是唯加，第一遍拖過去的時候非常幹淨，但是回拖過程中沒有吸附的頭發又掉了下來，反複幾次才清理幹淨，滾刷上也纏繞了一些發絲；

第四名是石頭，它和唯加的表現類似，但反複的次數要更多；

最差的就剩下優瑞家了，它花費的清理時間是最長的，而且最後殘留的發絲也是最多的。

後來我反複對比，終于發現了它的問題所在。

優瑞家滾刷後方都設置了一個軟質刮條，有點像浴室刮水用的刮闆，為的就是及時清理污水和滾刷旋轉時掉落的幹垃圾。問題就出在這裡！相比其他四款洗地機，它的刮條更柔軟，更易變形，滾刷沒有及時帶走的頭發，刮闆也沒有辦法清理幹淨，所以才造成了頭發殘留。

話又回來，為什麼追覓的表現如此優秀呢？

原來，追覓的滾刷後側有一排梳齒結構刮闆，能夠深入毛刷根部深度清潔，最大程度上避免了毛發纏繞。不得不說，追覓還真是個有心人，一個小小的設計解決了脫發星人和寵物星人的頭等大難題。

第三項

我們選擇黏稠色重的老抽作為實驗材料，用漆刷在地闆上刷了若幹長20cm寬10cm的污漬塊，經過吹風機加熱和自然風幹形成比較頑固的污漬！

話說我在制作污漬的時候，老抽濃郁的味道把我兒子都熏走了。後來我老婆實在受不了，拿出自己珍藏的限量款香水噴了幾下，結果味道更難聞了！這下我也受不了了，沒辦法我隻能打開風扇除味，直到下午才繼續進行實驗。

添可和石頭的表現最佳；

追覓和唯加的表現次之；

優瑞家的表現就呵呵了，平均要拖13次才能徹底拖幹淨。

我估計還是跟那個軟弱無力的刮條有莫大關系，硬度不夠，無法把地面上的頑固污漬刮除幹淨。

插個題外話，我們第一次做實驗的時候，清潔地面的老抽污漬非常麻煩，這時候有一個小夥伴拿來角落的蒸汽除菌機噴了幾下，原本幹燥的污漬遇到高溫蒸汽後馬上就恢複原狀了。這時候我再用洗地機清理，一遍就幹淨了！

大家看，這不就是解決頑固污漬的法寶嗎？這種思路早就被商家拿來作賣點了，比如必勝4.0以及4.0PLUS和米家的高溫洗地機！

必勝4.0宣傳

米家高溫洗地機宣傳

前者可以加60℃的熱水，後者啟動高溫模式，基站内的水箱會先把水加熱至75℃，然後往洗地機内注入熱水。很明顯，米家的這款機器使用起來更方便，畢竟不是所有消費者家裡都有能燒60℃水的管線機，不然給必勝加熱水還得拿個溫度計一直量水溫，一點都不人性化！必勝的設計師在哪裡，快出來挨打。

添可也針對頑固污漬推出了一款高溫蒸汽洗地機——steam。這可不是遊戲平台，人家是妥妥的蒸汽小王子，觸地溫度能夠達到70度。怎麼樣，你是不是心動了？

可不是這個steam啊！

告訴你個壞消息，它是有線洗地機！哈哈哈哈，是不是剛剛激動的心變得拔涼拔涼。你想嘛，高溫蒸汽，光靠電池那才能工作幾分鐘嘛，所以說有線是必須的！

第四項

開荒首先得有“荒”啊！為此大兵專門找了一個荒廢多年的住宅，裡面的灰塵含量高，品質也不錯，做開荒測試最合适不過了！實驗過程比較簡單，我找了一個灰塵分布最均勻的房間，把五台機子放在同一起跑線，來回就拖一次，然後觀察它們的清潔效果。

添可

追覓

石頭

唯加

優瑞家

不過，因為剛拖完，地面比較濕，為了更準确地判斷，每台機子拖完之後都晾了20分鐘，實驗結果如圖：

很明顯，石頭要拖得更幹淨一點，畢竟是雙滾刷，出水量也很大，清理效果No.1；

添可和優瑞家表現也是可以的，唯加的賽道上有一條比較明顯的髒污；

追覓就比較誇張了，拖完之後整個地面都是花的，着實讓我點震驚。畢竟它在第二項測試中的表現那麼搶眼，我還以為它會續寫自己的傳奇，沒想到居然翻車了！

後來拆解硬件的時候終于發現問題出在哪裡了！

第一：出水量不夠

反複觀看追覓洗地的鏡頭，我發現它的出水量實在是太少了，别家拖過去都是濕漉漉的，這正是洗地機和吸塵器的不同之處，不僅靠吸力來清理灰塵，還能靠滾刷打濕灰塵把它粘走。而追覓出水量小，不足以打濕全部地面，所以才會事倍功半。

第二：滾刷設計所緻

仔細對比了這五款洗地機的滾刷，我發現追覓的滾刷有幾圈螺紋狀的凹陷紋理。

同樣的設計我們在必勝的機子上也看到過，可是人家在凹陷處又安裝了長度更長、硬度更硬的尼龍纖維，加強了滾刷的清潔能力；而追覓并沒有做任何處理。

這樣的設計有一定好處，比如在吸頭發時，頭發就會沿着滾刷的傾斜紋理去吸附，這樣能夠減少頭發纏繞的情況出現。但是在清理重灰地面時，這些凹槽就變成了緻命殺手，果就是哪些凹陷處無法黏着帶走灰塵，造成了漏拖現象。

到此，他們的初舞台已經全部結束，接下來就由我給他們打個分（滿分為5分）：

添可和追覓得分比較高，綜合表現非常不錯；石頭被混合垃圾處理的表現拖了後腿，名次緊随其後；唯加和優瑞家的表現就比較一般了。講到這裡，我想起測試一開始我好像做了一個小小的預測，當時我說的是追覓和優瑞家。可現在結果來看，我好像翻車了，又好像沒有。

具體分析：

優瑞家在三項測試中有兩項成績墊底。明明他的滾刷電機轉速最快，吸力也不錯，可為什麼它的表現讓人大跌眼鏡呢？其實，剛才我已經說過原因了，優瑞家滾刷後側的刮條太“軟弱”了，不管是頑固污漬、還是頭發都無法推到吸污口，更不用說靠它來刮除頑固污漬了。

不過到這兒，清潔能力的測試還沒有完全結束！家裡面可不像我們做實驗的場所一樣一馬平川，還有很多邊邊角角、床底櫃底同樣需要清理。如果脫離實際，抛棄現實生活場景，那這樣的測試就毫無意義了。所以我又進行了另外兩項特殊場景的測試，分别是貼邊清潔能力測試和櫃底清理深度測試。

先來看貼邊清潔能力測試：

我們在牆角布置了寬度為10公分L型區域，把面粉均勻撒了上去，以此來觀察它們的貼邊清潔效果。如下圖：

在這一場PK中，唯加表現最佳，牆邊包括拐角處都清理得比較幹淨；

其次就是石頭，殘留了一丁點兒面粉。前面我們也說過了這兩款是雙沿邊設計，這樣的結果也在我的預料之内；

追覓沿邊的那一側清理比較幹淨，另一側有少許的殘留；優瑞家也差不多，隻不過殘留的面粉要更多一點；

添可的表現就比較一般了，兩側都有一些殘留，希望廠家再好好調教一下！

再來看櫃底清潔能力測試：

前面介紹滾刷的時候，我已經說了真正的居家環境充滿死角，尤其是床底、沙發底那是最難清潔的。所以一款好的洗地機不僅要把看得見的地方能夠打掃幹淨，那些看不見的犄角旮旯也必須能夠我家玄關門口正好有一個牆櫃，量了一下高18.5cm 深24.5cm，正好可以拿來做測試。結果如下圖：

很明顯，優瑞家伸到櫃底距離最長，恭喜它在這個單項測試中摘得桂冠，值得誇獎，畢竟前面好幾項測試都墊底了。要是沒有一個表現出衆的機會，我都想測試結束後給它扔到垃圾堆去！

其實，清理櫃底、床底這類死角對洗地機有兩個非常關鍵的參數：

一是機身傾角。傾角越大，可深入的空間就越大，不過絕大多數洗地機并不能做到完全平躺，因為污水箱安裝在機身，如果傾角太大，污水會倒灌，從滾刷處漏出，嚴重的會倒灌到風機裡，導緻機器損壞。

二是機身尺寸。尺寸過大，機身高過櫃底就無法繼續前進了。

這五款洗地機中，優瑞家的傾角是最大的，機身尺寸也是最小的，所以清潔效果才最好。石頭的表現就跟它的名字一樣，真是一塊冥頑不靈的石頭，機身做的那麼大，根本就推不進去，我現在懷疑他們的設計師是用腳後跟做的方案吧！

其他三款的表現差不多，我這裡就不多點評了。

還是來給他們打個分：

（這兩個項目權重一緻，直接取平均值就OK了）

這裡，我要和大家解釋一下，市面上絕大多數的洗地機都無法徹底清潔床底，所以大家也不用在這個問題上繼續糾結。當然了，一些商家的嗅覺非常靈敏，已經針對這一痛點開發了傾角達到180°，可以伸進床底、櫃底的洗地機。比如滴水3.0、卡赫（Karcher）FC7。

滴水3.0洗地機清理沙發底

還是拿滴水3.0來舉例，它創新性地把幹垃圾和濕垃圾分開處理，并且把髒污回收集成在底盤上，這樣機身就能完美瘦身，整個機身平躺之後也不需要擔心污水回流，高度控制在了8cm，像家裡面常見的茶幾、櫃底和床底基本上都能伸進去的。

但我也常和大家說：“世上沒有完美的家電。”

一種設計帶來便利的同時，問題也會随之而來。還是拿滴水3.0來說，它把污水箱放置在了底盤，電機尺寸、整個吸污管道的結構勢必會受到影響，而且如此狹小的空間裡，它的污水箱也隻能做得更小，如果要做大掃除的話，換水的頻率比測試的這幾款要更高。

大家去看看各大平台上消費者對水滴洗地機使用後的評價，很多人反映其吸附力不強、換水太頻繁。

你看我說得對不對？畢竟搞了十來年的家電，要是連這點東西都無法精準研判，那我豈不是白幹了？到這裡，我們的清潔能力測評就全部結束了！這也是它們本次選秀的初舞台，最後的得分情況如何呢？我們來看一下：

到現在，這五台機器的清潔能力就比較客觀地展示出來了。

可以看出：

追覓表現是最好的，添可稍稍差那麼一點，不過他們倆還在同一水平線上；另外三款的水平就遜色一些，不過差距也沒有拉開。具體來講，優瑞家要比唯加和石頭稍稍差一點，究其原因就是它在頭發和頑固污漬處理上的表現欠佳，而這兩項恰好是日常清潔能力占比較大的評分項，所以才淪落到墊底兒的卑微下場。

再次把掌聲送給追覓，不過以往電視節目中的選秀初C很難笑到最後，不知道追覓能不能打破魔咒，讓我們接着往下看。

---

自清潔測試

原理很簡單，就是利用基站給自己洗白白。相比正常工作，洗地機自清潔的功率會更大，很多消費者都反映機器自清潔時噪音過大，有點接受不了。那不然呢？假如你的機子像個老牛拉破車一樣轉來轉去，你覺得它能把自己洗幹淨嗎？

第一個環節：滾刷清潔狀況

首先我們需要把滾刷徹底污染。在做幹濕混合垃圾的測試前，我就想到了這個問題，于是我們在方便面上做起了文章。大家可以看一下各個品牌的宣傳頁和其他博主的測評Vlog，他們也都選擇了泡面作為實驗材料。

但是我在正式測試前，反複做實驗發現無論是番茄醬，還是醬油都沒有辦法徹底污染滾刷，為了達到實驗目的和進一步模拟真實生活場景，我們斥巨資買了幾包過期的炸醬面，精心烹饪。當我看到盆裡烏黑油亮冒着熱氣的面條，所有的擔心都放下了。

實驗結果讓我很滿意，大家看一下這幾個滾刷，已經看不到它的本來模樣了。

接下來就到了它們的表演時間！實驗結果如下圖：

這個結果有點不堪入目哈[笑哭]！除了石頭，其他四款洗地機根本就沒有什麼變化嘛！這說明對于一些重色、重油的污漬，光靠洗地機的自清潔時難以完成的。新的問題又來了：

為什麼石頭的滾刷會那麼幹淨呢？

因為石頭的雙滾刷和地面接觸面積更大，意味着單位面積内的污染物就會少一點；另外在開荒測試中大兵也說了石頭的出水量比較大，能更徹底地清洗滾刷，減少污漬殘留，所以才有這麼好的自清潔效果。

第二個環節：其他部位清潔情況

石頭的雙排滾刷之間積累了部分垃圾，排污口和底座比較幹淨

添可内側刮闆有一些油污，吸污口有一粒瓜子殼沒有吸上來；

唯加的滾筒内側有酸奶殘留，底座上殘留一些水痕，吸污口幹淨

優瑞家滾筒内側也是比較幹淨

之前清潔地面後後有漏水情況，但是自清潔後底座很幹淨，這一點還是挺讓我驚喜的，吸污口也是比較幹淨的；

追覓的滾刷内側、排污口和底座都比較幹淨

（估計有人會問：大兵，怎麼其他部位你不展示一下呢？難道你做了假？我要提前澄清一下，你們也看到之前的混合垃圾處理有多誇張了，我怕你們看了污水箱裡的場景一整天都吃不下飯，這完全是為了你們着想啊！）

關于自清潔，還有一個最最重要的指标，那就是滾刷幹燥問題。

大兵和這些洗地機朝夕相處了半個月的時間，有一台機器做完實驗忘了清理污水箱和滾刷，結果三天之後再拖地的時候那個味兒，真叫一個難聞！這讓我意識到，一台優秀的洗地機在滾刷風幹上一定不能出問題！

這五台機器中，隻有追覓和唯加采用了熱風烘幹技術，其它三台洗地機隻能自然烘幹。

追覓采用的是滾刷持續旋轉，唯加是定時旋轉，這兩種方式沒有本質上的區别，都是從底座前端的出風口吹出熱風，烘幹滾刷，唯一的區别就是加熱溫度。

追覓官方給出的數據是室溫加15℃，唯加可以達到55℃。實際測試中室溫17.9℃的條件下，追覓的加熱溫度是30.0℃，比室溫高12.1℃；唯加43.3℃，這就和它們宣傳的55℃有比較大的差距了，但即便如此，唯加的烘幹溫度還是有優勢的，相同烘幹時間下，唯加的滾刷明顯要比追覓的更幹燥！

因為是“選秀”，所以這個環節也需要給他們打個分：

因為這三項都比較重要，直接取平均分就OK啦！

從打分數據也能看出來，清理完重油重量污漬後再進行自清潔，這五款洗地機都沒有辦法徹底洗白白。大兵奉勸各位：像這種污漬，還是提前處理一下的好，要不然肯定會讓你大失所望！

---

續航/更換水箱頻率

大家可以去看看其它博主做的測評，幾乎都把關注點都聚焦在了機器的清潔力上，續航問題和更換水箱的頻率鮮少有人體積。但是我要說：真正做家務時，并不是拖一拖髒的地方就行了，就拿我老婆來說，重度潔癖導緻她幾乎每天都要拖一至兩遍地，原來打掃衛生一拖就是一個小時。雖然說洗地機提高了清潔效率，但是要拖完整個家至少也得半個小時，所以說續航就顯得非常重要了；而且如果在拖地中頻繁更換水箱，也會增加工作量，反反複複很是麻煩。

這幾款機器的表現如何呢？還是讓數據來說話！

先說續航：

添可、追覓、唯加和石頭家續航時間都差不多，和官方宣傳的出入不大。

優瑞家的表現就不怎麼樣了。為什麼會出現這樣的情況呢？

我第一個想到的就是電池容量，經過查詢優瑞家的電池容量是4000mA，和其他品牌出入不大；既然不是電池的原因，那肯定就是電機功率的問題了。後來一查果然如此，優瑞家的主機轉速達到了8萬r/min，是這五台洗地機裡轉速最高的，滾刷電機的轉速實測也是最快的，難怪它的續航能力會稍稍遜色。

目前市面上續航時間比較長的是滴水的洗地機，續航時間達到了60分鐘，這和它們的超低功率設計有關。

不過這一款洗地機和我們測評的這幾款洗地機原理不太類似，後面我會單獨去講，感興趣的朋友稍後就能找到答案！

雲米的Cyber/Cyber lite采用的是可更換電池設計，總續航時長可達60分鐘，lite售價更低，電池需要單獨購買。不得不說，雲米的這個創意還是非常不錯的。不過它最新旗艦Cyber Pro放棄了這一設計，多少有點遺憾！

再來說更換水箱的頻率：

這項測試中石頭的表現可以說讓人大跌眼鏡。

其他品牌從滿電到停止工作，清水箱和污水箱隻更換了一次，而石頭加了兩次清水，倒了三次污水，來來回回很是麻煩。不過這也在我的意料之内，畢竟是雙滾刷，而且在開荒測試中它的出水量也比較大，用水量大情有可原。

講到這裡，有的人就會問了：

“那水箱不能做得再大一點嗎？”

先看一下這幾款洗地機的水箱大小：

其實這幾款洗地機的水箱容量在市面上已經算大的。可它們之所以不做的更大一點，是因為涉及了洗地機設計過程中的一個矛盾點——

水箱容量和機身尺寸及重心設計的矛盾

水箱容量的增加，勢必會影響到整個機身的重量和尺寸大小，重量越大，握持需要的力量就越大。大兵拿現有的洗地機拖半個小時都覺得胳膊很酸痛，更别說全職太太了；此外，機身尺寸的增加也會影響死角清潔的能力。之前我們做櫃底清潔實驗，石頭就因為它笨重的身材無法伸進櫃底，最後隻能名落孫山。

所以，水箱的容量并不是越大越好。

不過，消費者的訴求永遠是鞭笞商家前進的動力，其中就有一些品牌另辟蹊徑找到了其他解決方法——設置基座，并将大容量水箱安裝在基座上。

比如順造H100pro和米家高溫無線洗地機都采用了大基站3L水箱的設計，把洗地機放回基站，就能自動加水,在我看來，這不過是又增加了一個中轉站而已，還是沒有從根本上解決問題；

追光采用了另一種思路——安裝過濾系統，打通水循環

其清水箱和污水箱的實際容量為565ml和700ml，開啟污水過濾循環功能後，清水箱實際可利用量為920ml，污水箱容量也擴大到805ml。這個容量就要比一般的洗地機大多了，一次加滿水可以續航30分鐘。

思路很不錯，技術也很先進，不過效果就Emmmmm。

因為添可和唯加第一次補充清水是在工作28分鐘左右，追光如此大費周章也就多了2分鐘嘛。其次，過濾系統還存在耗材消耗的問題，使用一段時間後你還得更換濾芯，成本大大增加。再看看價格，追光的這款機器售價4599元，這麼貴的價格，你願意為了這兩分鐘買單嗎？

反正我不願意！

有的商家開啟了瘋狂的硬件堆疊模式，比如Bula bola的CH620，清水箱容量1150ml，污水箱容量700ml，機身自重也來到了7.8kg，這樣的重量，對于女同胞來說充滿挑戰；

OLey-X3，清水箱容量650ml，污水箱容量1200ml，自重3.8kg。看到這些數據可能你會想：哇，居然有這麼完美的洗地機，為什麼大兵不給我們推薦呢？是不是它沒有充值呢？

等等，忘了告訴你們了，這個名字像玉蘭油的洗地機售價899元，和我們測評的哪些型号都不是一個檔次的，這麼大的水箱設計，重量還這麼輕，它的做工和用料可想而知。

至此，續航和水箱更換頻率就講得差不多了，又到了我們期待已久的得分環節，這五位選手表現如何，請看下圖：

---

除菌消毒功能大PK

縱觀家電市場近幾年的發展，消毒殺菌功能已經從賣點變成了必備點。一方面是因為大環境疫情的影響；另一方面是當代消費者對于居住環境有了更高要求。那麼這幾款洗地機用了什麼樣的除菌功能呢？它們的除菌效果好不好呢？接下來我就帶大家一探究竟！

常見的消毒方式有電解水除菌，臭氧除菌、高溫除菌和銀離子除菌等等，當然也可以手動添加除菌液進行除菌，具體的除菌原理我們在洗衣機的科普文中已經詳細解答過了，如果你想了解這些除菌方式有什麼不同，可以點擊下方鍊接去查看！

大兵十年家電經驗爆料：關于滾筒洗衣機，你想知道的都在這裡了

這五台洗地機中，添可、追覓和優瑞家都采用了電解水的方式，将含氯化合物分解化合成次氯酸根離子，這種離子具有強氧化性，可以有效殺滅細菌。從中我們也能得知不能添加純淨水，也就是蒸餾水，因為裡面沒有含氯化合物，起不到電解消毒的效果。

除了這幾個品牌，追光和雲米旗下的産品就采用了類似的除菌方式。

PS：

添可芙萬2.0LED版本原來是沒有電解水除菌的，可能是看到同行都在卷，它要是不跟着卷有可能就要敗北了，所以在最新一代LED版本中是添加電解水除菌的，無疑增加了它的實力！

但是由此帶來的就是徹底斷絕了LCD的前路，因為千元價格差帶來的僅僅是一塊可以播放動畫的LCD屏幕，我想沒有人會為了這塊屏幕去買單的，可見添可也是下定決心跟競争對手戰到底！

唯加采用的是臭氧除菌：

同樣的問題，它的除菌效果和安全性如何呢？唯加洗地機臭氧殺菌濃度為0.01ppm不會對人體有任何影響和損害。國家衛生部對臭氧安全濃度的規定：臭氧聚集的濃度應小于0.05 ppm(GB4706.45-2008)。唯加的殺菌濃度明顯低于國家要求标準，安全性是有保障的。

這一輪，唯加的表現一般般哦！

追覓銀離子除菌宣傳

對了！還有一點差點忘了告訴大家：追覓和唯加還在機身關鍵部位塗覆了銀離子塗層，用來加強殺菌效果。

具體來說，追覓在污水箱和污水口表面塗覆了一層銀離子圖層，唯加則是采用了污水箱銀離子濾網，在過濾階段進行殺菌處理。

有沒有效果呢？肯定是有的，但是它們采用的都是一次性設計。随着時間推移，零部件上的銀離子塗層肯定會逐步耗盡，抗菌效果會受到影響。不過這也不是人家的主要殺菌方式，錦上添花，還是值得表揚的！

就在我對唯加失望不已的時候轉而把目光投向石頭,希望它能帶給我一些驚喜，我才發——石頭沒有除菌功能！對，你沒有看錯，石頭沒有除菌功能，如果你手頭正好有一台U10，那你隻能購買專用的消毒液進行除菌了！

此外，市面上也出現了利用高溫除菌的洗地機：比如小米高溫無線洗地機、順造H100Pro和添可芙萬STEAM高溫殺菌洗地機。其實大兵在介紹頑固污漬處理的時候已經簡單介紹了這幾款機型。高溫除了能夠軟化頑固污漬之外，另一個重要功能就是殺菌，這也是我們老百姓日常生活中最常用的消毒殺菌方式。

大多數細菌都不耐高溫。最常見的葡萄球菌對外界環境因素的抵抗力強，持續加熱60℃一個小時或到80℃持續十分鐘才被殺死；一般鍊球菌在55℃的環境下幾分鐘就失去活性了。

剛才大兵提到的這三款機型中，小米沒有宣傳其有殺菌功能，但是從它可以添加75℃熱水的能力能推斷，對于管道殺菌和清水箱殺菌肯定是有效果的。不過由于沒有持續的加熱裝置，溫度到達滾刷包括污水回流到桶内，溫度肯定會有所下降，對于環境和滾刷自身殺菌肯定是不足的。

順造官方宣傳是可以添加81℃熱水，觸地溫度60℃，總體來看要比小米的殺菌效果更好；添可單獨設置了蒸汽模式，觸地溫度可以達到70℃，很明顯，添可的STEAM殺菌效果是最好的。但我要提醒一下，結束作業後不要立即清洗滾刷和底盤以防溫度過高被燙傷。

網絡安全大廠360推出的洗地機F100采用的是紫外線除菌。

360洗地機 紫外線除菌宣傳

我們來看一下它的宣傳語：緊貼地面時，紫外線殺菌工作，當機身離開地面殺菌自動關閉。

再來看小衆品牌億力洗地機的宣傳語：UV紫外線除菌除螨率99%。

家裡有紫外線消毒燈的小夥伴肯定知道，這種東西殺菌對時間要求很高，洗地機在地面磨蹭那兩下真的能消毒嗎？我想不用我說大家心裡一定有答案了！

講到這裡，洗地機的除菌功能就基本上介紹完了，後期如果再有什麼神機出現，我會及時補充的。不過我還要做一件事就是打分排名，别忘了，這是一場選秀！

追覓因為複合除菌模式脫穎而出，唯加因為其臭氧除菌效果堪憂，所以排名靠後；石頭我就不說了，那麼高的價格，居然沒有除菌功能，代言費看來不便宜！

---

其實前面四個回合的較量已經比較全面了，但是一台好的洗地機除了能夠在清潔、消毒等方面發揮出色，也要在人性化的設計上有所長。接下來最後一場PK賽，我将從噪音、握持手感以及零部件安裝體驗等小細節和大家一起見證最後的決戰。

第一個環節：噪音控制

在衆多家電裡，洗地機算是一個比較聒噪的家夥，畢竟有倆電機，工作的時候同時旋轉，聲音肯定小不了！具體測試中，添可和追覓的噪音相對較小，保持在60-70dB的範圍内，其它三款洗地機噪聲相對較大，範圍在70-73dB。

自清潔過程中，添可、追覓和優瑞家的表現相近，範圍在60-72dB，唯加是58-74dB，石頭是72-73dB。

工作噪音測試

自清潔噪音測試

有人看到這裡肯定會問了：

“為什麼洗地機在自清潔過程中噪聲範圍要更大呢？”

這是因為洗地機在自清潔時，不僅要清洗滾刷，還需要電機高功率運轉帶動水流沖洗管道，噪聲自然要更大！

第二個環節：握持舒适度

大兵剛拿到這五款洗地機的時候，先做的就是稱重。畢竟需要人工輔助，重量太大肯定會更容易勞累。稱重後，我發現這幾款機型的重量差不多，最輕的是添可5.35kg，最重的是石頭6.05kg，其他幾款都在5.8kg左右。

原本我想着這幾款差距不太大，使用感受應該也差不多！可是等我們把五台洗地機都用到沒電之後才發現它們之間的區别還是挺大的，最讓我印象深刻的就是優瑞家，一拿上手就覺得很輕巧，推了半個小時也不覺得很累。之後我們專門測試了在同一高度下每台洗地機握持拉力的大小，結果如下圖：

優瑞家需要的拉力是最小的，追覓需要的拉力最大；其他三款洗地機的拉力都在1.60kg左右。這一點，全網估計隻有大兵做了測試！因為很多人的測評說白了要麼是拿錢幹活，要麼就是照貓畫虎，很少有人會真正站在消費者的角度去看待問題！

但是大兵不是那樣的人，我們做測評、做拆機，初衷就是為了讓大家安心選購家電，所以即便這個項目的最後成果隻有簡短的一句話，我們也毫無怨言去做。

第三個環節：零部件安裝體驗

對于消費者來說，和洗地機打交道，除了清潔地面時要推來推去，就是拆裝水箱和徹底清洗滾刷、擋闆了。所以，零部件安裝是否便利也非常關鍵。在我們測試的全過程中，隻要更換項目，就要對洗地機進行一次徹底清理，可以說這個測試我們至少做了七八次。

先來講水箱安裝：

追覓、唯加和石頭采用的是抽拉式裝卸，卡扣固定。三款裡面，唯加對于安裝位置的精準度要求較高，偏離一點點就裝不上去。後來仔細觀察，發現唯加的清水箱是半桶型設計，在安裝時不僅底部要卡牢，背部也要和機身貼合才能順利安裝。

唯加水箱安裝很吃力

而石頭和追覓都是全桶型設計，隻要将底邊卡牢，就能夠輕松安裝；

石頭 清水箱安裝

追覓 污水箱安裝

添可的清水箱設置在機身後側，長條形，有點像拆裝手機電池後蓋的感覺，也是比較輕松的；優瑞家的清水箱是上下插拔式的設計，安裝起來最輕松。

添可 清水箱安裝

優瑞家 清水箱安裝

再來講擋闆設計：

除了唯加之外，其餘四款在滾刷前端都設置了擋闆。擋闆的作用有兩點：

一是防止滾刷清理不徹底的污漬甩出；

二是防止浸濕清洗滾刷的清水外流。

唯加 無擋闆設計

當然，這種設計也會帶來相應的缺點：

首當其沖就是發黴發臭的問題。我們都知道，洗地機工作後，滾刷和擋闆都是比較潮濕的，密閉空間下，非常容易滋生細菌，進而黴變産生異味。所以，那些沒有烘幹功能的廠商都會跟消費者建議，二次清潔完之後要把擋闆和滾刷單獨晾曬，這樣才能避免異味産生。

剩餘四款有擋闆的機器中，隻有石頭采用了镂空設計，可以增加空氣流通，加速滾刷風幹過程。

石頭 擋闆镂空設計

安裝難度：

追覓和添可的擋闆安裝起來是最方便的。除了頂端的卡扣，沒有其它定位裝置；

追覓 擋闆安裝

添可 擋闆安裝

石頭的擋闆拆裝難度是最大的，因為它的整個底盤設計比較封閉，我蹲下來也是很難看到滾刷兩邊的定位孔，要麼就盲裝，要麼就把底盤提起來再安裝；

你别看我這麼輕松，我都拆裝幾百遍了！

優瑞家的底部也有定位孔，但是我在安裝的時候能夠清晰地看到這兩個孔，安裝起來沒有石頭那麼麻煩。

優瑞家 擋闆安裝

最後我來講一個99%的人都會忽略的小細節——注水難度

可能你讀到這裡會覺得：

“注水而已，還值得浪費唇舌去講嗎？”

如果你這樣想，那就大錯特錯了！

産品的人性化設計往往就藏在這些容易被人忽視的細節裡！就拿注水來說，石頭的設計真是讓人大跌眼鏡，它居然把注水口設置在了水箱底部，注水後再倒過來很容易撒一地水。

并且，随着密封膠圈的老化，清水箱極有可能會漏水。石頭為什麼這樣設計，我們不得而知，但是作為消費者，我隻能看到它和消費者漸漸疏遠的距離！

石頭 清水箱注水

添可的水箱是長條形，這種設計很難在頂端開口。所以添可的頂部設計成了一個斜面，在這個斜面上開了一個注水孔。如果單從設計角度來說，添可的解決方案還是很機智，但實際注水時，修長的機身和水槽總是打架，很難找到一個合适的角度注水，最後水裝滿了，整個水箱也變得濕漉漉。

添可 清水箱注水

其他三款洗地機都把注水口設置在了水箱頂部，注水比較方便！

到這兒，洗地機的人性化設計基本上就講完了！又到了我們的選秀評分環節，上評分表：

從結果來看，優瑞家和添可的表現非常不錯。也難怪，一個是被美的收購的美國清潔家電品牌，一個是中國清潔家電龍頭老大科沃斯的子品牌，背靠大山，細節處理相當可以；追覓很可惜，因為在長時間使用握持表現墊底，哪怕其他項目表現出色，也無法挽回頹勢；唯加和石頭簡直就是難兄難弟了，我就不多做點評了！大家有什麼想說的可以在評論區留言，我們共同探讨！

終于，所有的測試已經全部結束，是時候公布最後的排名情況了，根據我們測試的五個大項，然後分别加權，最後得分如下表：

恭喜追覓喜提C位，撒花撒花！雖然過程略有曲折，但最後的結果還是非常不錯的；

添可小盆友僅以0.01分之差屈居第二，不過在續航和人性化設計小項上表現非常不錯；

其他三位選手和前兩名明顯不是一個level！

具體來講：

唯加排名第三，得分也是三分，總的來看它的表現比較中庸，不過它在滾刷烘幹方面的表現還是可圈可點的；

優瑞家以0.08分的微弱差距位列第四，它就屬于偏科比較嚴重的選手了：關鍵清潔能力表現一般，但是在除菌和人性化設計上非常矚目，希望美的拿下這個品牌後，能夠取長補短，相信今後也是能在市場上站得住腳；

最後一名就是可憐的石頭！僅僅拿到2.70分。這并不是一個理想的成績，不過對于一個新興互聯網清潔家電品牌，失敗未免不是一件好事。它也告訴我們，一個品牌要想在市場立足，單靠營銷是遠遠不夠的， 隻有夯實基礎，提升實力，讓消費者滿意才是硬道理！

最後讓我們來看看這五位選手的大合影：

等等，先别走！我們還有一個最最重要的因素沒有提到，那就是性價比！要知道，脫離價格去談論一件商品是毫無意義的，這五款洗地機在某東的券後價分别是：

優瑞家：3690元

添 可：3590元

石 頭：3499元

唯 加：3299元

追 覓：2899元

（降序）

這幾款洗地機中，追覓的性價比無疑是最高的，比售價最高的優瑞家還要便宜将近800元，在某貓的單品銷量榜單上追覓也榮登榜首；其它四款機型價格相差無幾，當然了，排名第二的添可仍然具有很大的競争力。

選秀結束了，打分也出來了！不過大兵要先解釋一下，我可是良心做測評，可不是恰馊飯說違心話哦！這幾位選手中，表現有好有壞，但是大兵還是那句話：

最好的不一定适合你，最壞的也不一定一無是處，從自身的需求點出發，你才能找到屬于自己的天選之機！

突圍賽選手“滴水3.0”

之前我在講續航提到了滴水的洗地機，為什麼它充滿電後能夠持續工作60分鐘呢？

因為滴水的洗地方式突破了傳統的大吸力風循環模式，開創了新的“水塵循環系統”，電機功率36w，不到傳統洗地機的七分之一。

下面我來給大家具體講一下：

首先滴水的滾刷摒棄了軟絨材質，選擇高分子柔性材料（在我看來就是密度比較大的海綿滾刷），它的特點就是吸水性好，表面光滑具有較強的粘附性。

滾刷旋轉時，可以粘附地面的污水和幹垃圾，然後滾刷後側的刮闆會率先把幹垃圾刮掉，掉落在底盤的垃圾箱内；緊接着毛刷會把滾刷上附着的毛發帶走；然後一根能夠緊壓滾刷的刮條再把污水帶走，流入底盤内的污水箱；最後清水流過來之後再次重複上面的步驟，完成了一次自清潔。

不知道大家發現了沒有，由于污水箱和幹垃圾盒設置在底盤上，所以不需要大吸力的電機抽水抽污，所以它才能将功耗和噪音控制在非常低的水平；而且這種設計還帶來一個好處就是機身可以180躺平，輕松夠到床底櫃底等死角！

理念非常先進，但具體吸污怎麼樣呢？大兵也簡單做了幾個測試，結果發現對于日常污漬的處理，滴水的清潔能力還是不錯的。但是缺點也比較明顯：

一是功率低。滾刷轉速慢，需要人為助力；

二是無法清理泡沫和雞蛋等髒污。因為海綿滾刷相當于浴球，而雞蛋和泡沫相當于沐浴液，這些髒污進入海綿内部，擠壓旋轉相當于打發起泡的過程，就會越掃越髒，泡沫越來越多！

三是大顆粒垃圾和重污重量垃圾清理困難。畢竟沒有抽風電機，如果地面髒污過重的話，還是要反複拖幾次才能拖洗幹淨，此外幹燥在地上的醬料等頑固污漬，清理效果也不是很好！

好啦！這次是真的要說再見了！如果你看完這篇文章後還有不懂的或者下一期想看我講解什麼家電，那就在評論區留下你的答案！

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部