tft每日頭條

 > 圖文

 > 外彙儲備對基礎貨币有什麼影響

外彙儲備對基礎貨币有什麼影響

圖文 更新时间:2024-10-15 17:46:32

美國把阿富汗的外彙儲備給黑了,這本來是阿富汗前政府存在美國的唯一一點家底。根據前阿富汗央行官員披露,阿富汗央行持有大約90億美元外彙儲備,其中70億就存在美國的銀行,這次相當于被美國給連鍋端了。

美國别的不行,就這點好,不知道是不是為了防止内部分贓不均,所以即便是幹壞事,它也會公布個行動方案。這次黑阿富汗的血汗錢,美國公布的方案就是,這70億,一半賠給911事件的受害者,剩下的一半,成立個基金,用來援助阿富汗。

外彙儲備對基礎貨币有什麼影響(外彙儲備的三大功能)1

這個操作猛如虎,四舍五入,等于這錢就從阿富汗名下,轉到美國名下了,因為最後不管怎麼花,都是美國說了算。有人就馬後炮的說,阿富汗怎麼這麼蠢,把自己的錢放美國?大哥,這是外彙儲備,而且阿富汗前政府是美國一手扶持的,不放美國放哪呢?

還有一部分人,則擔心我們的外彙儲備,現在放在哪,會不會有安全問題呢?這要是也被美國鼠标一點,就給劃走了,那可怎麼辦?

我們的外彙儲備安全嗎?

我們的外彙儲備安不安全?基本上每年都會有人說這個問題,尤其是美國跟我們關系有沖突的時候,這種擔心就會加劇。畢竟我們的外彙儲備,那可是一筆大錢。

就全世界所有單一主權國家來說,我們的外彙儲備規模,是當今世界上最大的一筆。按照央行公布的數據,目前的規模,大概是3.2萬億美元左右。每個月稍微有點波動,但總體上基本穩定。

但是這裡要注意一下,這3.2萬億美元,并不全部是以美元形式存在的,而是包括了美元,歐元,日元,英鎊等主要貨币和它們國家的債券一起,折算成美元計價,大概是3.2萬億這麼多。

這裡面呢,美元現金和美國國債,應該說是規模最大的。美元現金的量不好估計,因為這主要是平時企業做生意,日常結售彙,用來保證現金流的,總體上規模估計也不太大。最主要的一塊還是美國的國債。

按照美國那邊公開的數據,現在我們持有的美國國債規模,大緻是在1.1萬億美元左右。就是這1.1萬億美元,經常引發各種擔憂。這些擔憂,其實彙總起來就一個事,會不會不安全?

以前看過這種文章的人,估計都會有個印象,那就是基本上金融界的專業人士,都對這個問題不屑一顧,而擔心這個問題的呢,則主要是一些不懂金融的小白。我可以把這兩邊的觀點都說一下。

普通人擔心的第一個問題是,美國會不會不還錢?因為國債嘛,就相當于是美國跟我們借的錢,借這麼多,要是不還怎麼辦?其實這是個最不需要擔心的問題。

美國的國債規模,今年剛突破了30萬億美元。也就是說我們持有的這個比例,占總規模差不多是将近3.4%。這個比例确實并不算高,而且美國國債,主要的買家,是美國國内的金融機構和投資者在買。

美國證券業及金融市場協會(SIFMA)數據顯示,截至2020年三季度,公衆持有的美國國債餘額為24萬億美元,其中海外投資者持有7.2萬億美元,占比30%;美國國内投資者持有16.8萬億美元,占比70%。

外彙儲備對基礎貨币有什麼影響(外彙儲備的三大功能)2

當然這個數據還是一年多以前的了,現在總規模超過30萬億,但是基本上美國國内持有者的比例是在上升的,反過來說,就是海外投資者持有的比例在下降,而且是從2015年以來,一直在下降。

外彙儲備對基礎貨币有什麼影響(外彙儲備的三大功能)3

人們擔心的美國不還錢的問題,其實是個不存在的僞命題,因為美國的國債,大部分都是在市場上公開交易的,而美債市場,是全世界公認的流動性最好的市場,你要沒人買,美聯儲就自己出來買。

美聯儲是美國的央行,換句話說,隻要你抛售手裡的美國國債,就算别人不買,美聯儲它也會印美元了給你買下來。你随時可以把國債換成了美元現金,就不存在說美國還不還錢的問題。

跟這個相對應的是另一個說法,說我們可以把手裡的美國國債抛了,讓美債市場崩盤,徹底在金融上擊垮美國。你要看懂了上面的分析,就知道這個說法最不靠譜。以前俄羅斯就這麼幹過,但是俄羅斯持有的美債規模比較小,隻有一千多億,可以這麼說,抛售這點量,俄羅斯連個水響也聽不到。我們那一萬億美債其實是一個道理,你持有的美債是有限的,美聯儲手裡的美元是無限的,你跟莊家玩命,那能玩得過它嗎?

而擔心美國不還錢,還不如說,美國的國債會不會變成廢紙?那這個問題就更簡單了,除非美國解體了,美國的國債才會變成廢紙。如果這一萬億能夠換美國解體,那應該也不虧。所以說擔心美國不還錢,這都不是個真正的問題。

還有很多人擔心的是另一個問題,美國會不會像搞阿富汗那樣,凍結我們持有的美國國債?

實際上美國不但黑過阿富汗,之前還黑過委瑞内拉,伊朗,古巴,伊拉克……等國的資産,也就是說隻要是跟美國作對的國家,美國之前确實都凍結過它們的資産。

而我們現在跟美國的關系,也處于比較敏感的狀态,你要說美國百分之百不會,那也是在吹牛。為啥這麼說呢?這是因為至少在法理上,美國并不是沒有辦法。

外彙儲備對基礎貨币有什麼影響(外彙儲備的三大功能)4

根據美國國會1977年通過的《國際緊急狀态經濟權力法》,該法案授權美國總統在宣布國家緊急狀态後,可以對商業活動進行管制,以應對外國對美國的任何非常威脅。這一法案賦予總統的廣泛權力,還包括阻止即将進行的交易以及凍結外國資産。

而要啟動這個法案,隻需要總統宣布“全國緊急狀态”就可以了,這在特朗普時期,就被拿出來威脅過我們。這是一個實打實可以操作的法律條款。

當然了,能不能操作和會不會操作,本來就是兩個問題。現在能不能操作這個問題,答案是很明确的,就是能。那美國會不會這麼操作呢?這是另一個問題,目前大部分人都是傾向于認為,美國不會這麼幹。

因為這麼幹,就相當于是宣戰行為,以前美國這麼幹,主要是針對小國家,對大國還沒這麼幹過。所以說理性的看法是,美國不敢對中國這麼幹。

當然還有兩種說法,也比較常見。一種說法是美國不會幹這種事,因為這會傷害美元的信用。還有一種說法是,美國的國債是不記名的,不怕它凍結。

這兩個說法都不靠譜。第一種說法屬于是張口就來,像這次美國黑阿富汗的外彙儲備,它要臉了嗎?這麼說本身就是最大的不靠譜。第二個說法也不全對,這是因為美國的國債雖然不記名,但是你持有這麼大規模,不可能搞那種地下交易,所以隻要你最後還得去變現,你就離不開電子交易系統,也離不開美元和美元的結算系統SWIFT。

而你的錢在這些系統内,就随時被美國監控着,如果啟動緊急狀态,它也随時可以給你凍結了,這不過是總統的一句話而已。别忘了,美國國會通過《國際緊急狀态經濟權力法》的時間是在1977年,那是什麼時代背景,為什麼要通過這個法案?

這不就是為了當時的冷戰而量身打造的嗎,現在美國有些人,就在搞所謂的“新冷戰”,在這個背景下,即便是持有美國的國債,也不存在絕對的安全。

所以說,話不能說死,凡是認為美國有底線的,都要小心美國給你重新刷下限。當然我們也是核大國,而且相對應的,美國的企業在我們國内也有大量的投資,所以我們總的來說,并不怕它們會把這麼大筆錢給吞了。

初一和十五的道理,想必是全世界通用的。主要是怕它在關鍵時刻使壞,要知道什麼時候是關鍵時刻,就要了解外彙儲備對我們來說,最重大的的功能和作用是什麼。

外彙儲備三大功能

外彙儲備對我們來說最主要的功能,大部分人也都知道,就是金融防火牆。但是這隻是明面上的,其實還有兩個潛在的作用,也很重要。可以說這幾個功能,在接下來的這兩年裡,很可能都要發揮關鍵作用。

金融防火牆這個好理解,美國馬上要加息,現在我們并沒有打算一起加息,而是在維持寬松,這是由經濟發展的實際需要決定的。而美國加息,我們不加息,由于美國的收益率上升,會導緻大量的金融資本會流向美國。

這一幕在2015年年底,美國加息的時候,就發生過,當時僅僅是在2015年12月份,我們的外彙儲備就減少了1000多億美元,在前後的一年時間内,外彙儲備規模總共減少了1萬億美元。當時我們的外彙儲備從最高的将近4萬億美元,下降到了不到3萬億美元。

這要是一般的國家,國際資本大量集中快速流出,這個時候基本上外彙儲備就耗幹了,再接着流出,國家要是拿不出足夠的外彙,就會導緻本币大幅貶值,緊接着就是金融市場崩盤,一場金融危機就會誕生了。

所以說對于我們這麼大經濟體量的國家來說,有這個規模的外彙儲備,是有必要的。這裡面關鍵點就在于,我們人民币不是國際貨币,做生意必須要用美元結算。那麼現在的問題就來了,美國馬上加息,國際資本會不會又這麼搞一次?

總體上來說,我們現在有3.2萬億美元的外彙儲備,是不怕這個的。這就是外彙儲備在明面上最大的一個作用。但是不僅僅是這些,我們要是着眼未來,這部分外彙儲備,還有更大的用場,這是針對美國的後手棋。

都知道美國緊縮美元,不僅僅是為了控制國内的通脹,更重要的是通過緊縮美元,在加息的前半場,用高收益吸引美元回流。而回流的美元,進入美股美債市場,而美國另一部分投資者,則利用這個機會逐步退出,然後囤積現金。

在美國加息的後半場,利用美股大跌,可以抽幹其他國家金融市場的流動性,流動性危機最後又會引發金融危機。這個時候,美國的各路資本就可以入場撿便宜,有手裡囤積的現金,去收購其他國家的核心資産了。

這個時候,誰有現金誰就是大爺,而我們的外彙儲備,其實可以扮演同樣的角色。作為救世主,比美國價格高一點,去抄底,去買核心資産,這就是未來外彙儲備,潛在的第一個作用。過去在金融危機之後,世界銀行和國際貨币基金組織,就是這麼幹的,如果要獲得貸款,獲得流動性,讓企業存活下去,就必須接受它們開出的條件。

外彙儲備對基礎貨币有什麼影響(外彙儲備的三大功能)5

除此之外,在這個基礎上,外彙儲備還有第二個更大的作用,就是協助實現人民币國際化。有的國家外債都是西方的金融機構借的,金融危機之後,往往是經濟危機和債務危機,如果這些國家要從西方資本的主宰下脫身,我們可以提供人民币貸款,進行債務置換,這個時候就需要外彙儲備作為擔保,或者直接以外彙儲備進行贖買。

當然條件是必須掌握一部分核心資産,并将未來的兩國貿易,都以人民币進行結算,實際就是利用美國制造的危機,把一部分國家納入到人民币經濟圈内,從而實現人民币的國際化

這些操作,要想成功,都離不開一個規模龐大的外彙儲備,它相當于是金融上的核武器。

但是正如前面所分析的,這個外彙儲備,并不是絕對的安全,美國還是有可能在關鍵時刻使壞的,可以想見,美國費勁巴拉的搞這麼一出,可以說是冒着内亂的風險,結果最後我們要是給它截胡了,它能忍麼?

如果在關鍵時候,它也來個凍結,等到它的操作到位了,再給你解凍,這是不是也很惡心?好在呢,我們總體規模龐大,除了美元,還有大量的歐元,日元,英鎊等等其他貨币的外彙儲備,這些相當于也是個雙保險。

最後

即便這樣,可能還是有人會說,要是這些都出問題那可怎麼辦?畢竟它們都是美國一夥的,也不能說完全沒這個可能。以前美國主導國際規則的時候,它玩的這一套,是美元的國際貨币地位,由金融實力決定的。

也就是說啥都沒有的情況下,用錢講道理。如果上面說的這種情況出現了,就是錢講不了道理的時候,那就隻能是拳頭講道理。這是一種終極的博弈形态,說金融資本,國際貨币,這些就沒啥意義了。我們的核武器,高超音速武器,就是留在這些時候講道理用的。

但隻要這個沒發生,那在現有的規則之下,在金融上,外彙儲備就是我們維護金融安全和保持戰略主動的,一個戰略級别的金融武器。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved