一人可以領兩份供養親屬撫恤金嗎?張某某系四川省軍區成都市第二離職幹部休養所（以下簡稱成都第二離職幹部休養所）管理的離休幹部，于2019年2月25日因病去世2019年5月20日，中國共産黨中央軍事委員會政治工作部向錦江區軍人事務局發出軍人病故通知書及軍人病故證明書，告知張某某病故的情況，要求錦江區軍人事務局按有關規定對其家屬予以撫恤和優待，下面我們就來聊聊關于一人可以領兩份供養親屬撫恤金嗎?接下來我們就一起去了解一下吧!

一人可以領兩份供養親屬撫恤金嗎

張某某系四川省軍區成都市第二離職幹部休養所（以下簡稱成都第二離職幹部休養所）管理的離休幹部，于2019年2月25日因病去世。2019年5月20日，中國共産黨中央軍事委員會政治工作部向錦江區軍人事務局發出軍人病故通知書及軍人病故證明書，告知張某某病故的情況，要求錦江區軍人事務局按有關規定對其家屬予以撫恤和優待。

2019年5月30日，張某某的配偶林伯英、女兒張靜、張麗以及成都第二離職幹部休養所工作人員到錦江區軍人事務局申請辦理張某某軍人死亡一次性撫恤金，其中，親屬關系證明載明，張某某與林伯英系夫妻關系，育有3個女兒，分别是張林、張麗、張靜。

成都第二離職幹部休養所出具的離退休幹部（士官）曆年增資情況表及人員工薪檔案載明張某某2019年基本離退休費為每月10582元。錦江區軍人事務局對上述材料進行審查後，對張某某一次性撫恤金進行了核定，林伯英在軍人死亡一次性撫恤金發放審批表上簽字确認。2019年7月15日，錦江區軍人事務局向财政部門申請撥付張某某軍人死亡一次性撫恤金，并于2019年7月26日将577049.3元撫恤金轉賬支付到林伯英銀行卡。

原告張林認為，其作為子女，沒有《軍人撫恤優待條例》第五十條規定的情形，應有權享受撫恤優待，根據《軍人撫恤優待條例》第十五條的規定，撫恤金數額應是均等的，錦江區軍人事務局應依法向張林支付撫恤金總額577049.30元的四份之一份額的撫恤金和逾期利息。

一次性撫恤金的發放對象及發放程序是否合法。

本院認為，行政機關在沒有具體規定的情況下，一般應遵循正當程序原則，保障行政相對人知情權和參與權，以保障行政相對人的合法權益。本案中，享有張某某死亡一次性撫恤金同一順位的遺屬包括其配偶林伯英及女兒張林、張麗、張靜四人。對于張麗、張靜，二人陪同母親林伯英向錦江區軍人事務局申請發放張某某的一次性撫恤金，并同意将一次性撫恤金統一發放至林伯英名下，其二人的權利已得到了保障。

對于張林，錦江區軍人事務局未提交證據證明在發放撫恤金過程中通知了張林本人，但鑒于張林系與林伯英、張某某同住，林伯英現已是八十歲高齡，為了及時實現對張某某遺屬的精神撫慰和經濟補償，錦江區軍人事務局根據林伯英、張麗、張靜及成都第二離職幹部休養所提交的材料，将張某某遺屬林伯英、張林、張麗、張靜四人享有的一次性撫恤金統一支付至林伯英的賬戶，由林伯英暫時保管，因一次性撫恤金已發放至林伯英的賬戶，林伯英、張靜、張麗亦認可發放的撫恤金中有張林享有的部分，張某某的遺屬可以就撫恤金的分配問題進行協商，協商不成，亦通過民事途徑解決。錦江區軍人事務局及時履行發放撫恤金的職責，未損害張林的權利，其行為并無不當。

張林主張錦江區軍人事務局應當将一次性撫恤金按張某某的遺屬人數均等分後分别進行支付，本院對該主張不予支持。對于張林主張的逾期支付撫恤金的利息及因本案支付的費用損失1900元，該主張缺乏事實依據和法律依據，本院不予支持。

綜上，錦江區軍人事務局已履行了發放張某某死亡一次性撫恤金的義務，張林要求錦江區軍人事務局履行給付義務理由不成立。據此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規定

判決駁回原告張林的訴訟請求。

《軍人撫恤優待條例》

第十三條現役軍人死亡，根據其死亡性質和死亡時的月工資标準，由縣級人民政府退役軍人事務部門發給其遺屬一次性撫恤金，标準是：烈士和因公犧牲的，為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的20倍加本人40個月的工資；病故的，為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的2倍加本人40個月的工資。月工資或者津貼低于排職少尉軍官工資标準的，按照排職少尉軍官工資标準計算。

獲得榮譽稱号或者立功的烈士、因公犧牲軍人、病故軍人，其遺屬在應當享受的一次性撫恤金的基礎上，由縣級人民政府退役軍人事務部門按照下列比例增發一次性撫恤金：

（一）獲得中央軍事委員會授予榮譽稱号的，增發35%；

（二）獲得軍隊軍區級單位授予榮譽稱号的，增發30%；

（三）立一等功的，增發25%；

（四）立二等功的，增發15%；

（五）立三等功的，增發5%。

多次獲得榮譽稱号或者立功的烈士、因公犧牲軍人、病故軍人，其遺屬由縣級人民政府退役軍人事務部門按照其中最高等級獎勵的增發比例，增發一次性撫恤金。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!