離婚糾紛看似屬于很簡單的一類民事糾紛，但因涉及到家庭因素、社會因素而往往變得十分複雜。本律師承辦的一起離婚糾紛案件從立案到判決耗時10個月，你能說案件簡單嗎？辦案過程十分複雜，辦案壓力也非常之大。好在最終的結果達到了委托人的心裡預期。今天就和大家分享一下辦案的經過。

我代理的是案件的被告，是男方，是被告的财産被法院保全凍結之後才委托的。

我的委托人與原告是屬于二婚，委托人是因為20年前前妻因病亡故的。而原告是因與前夫性格不合而離婚的。婚後二人共同生育一子，現已就讀高中。

二人在結婚之初，我的委托人是從事裝飾裝修工程的，那時在成都也算是小資家庭，已經購置了幾套商鋪和住宅。而女方是工商局的非在編職工，月薪一千多元。

此次女方起訴時保全了委托人的全部金融财産約1800餘萬，導緻了委托人陷入困難。我接受委托後，第一時間向法院申請了解除超标的部分的查封。

在訴訟中，多次向法院申請調查令，調查女方名下的财産，調查共同設立的公司财産，以及被告自己的财産證據。其中重點說一下，因被告婚前從事的裝飾工程項目的工程款，大部分是在婚後回款的，且回款到公司賬戶上，後又将該資金陸續投入到其他項目中。因此，我們認為如果法院要判離婚的，應當在财産處置時，将婚前财産婚後回款的部分予以扣除。這也是庭審時，原被告雙方的主要争議點之一。

此外，委托人在婚後将自己婚前的房産都添加了原告為共有，我們認為，該财産應當要考慮出資貢獻問題，不能一打切的認定為共同共有。這也是焦點之一。

再者，委托人在解除部分查封後，擔心原告方再次查封，遂将部分财産支付到其與前妻的兒子賬戶中，并支付了應付的其他款項，并在财産申報時，如實向法院申報了。原告方便一直強調委托人的行為屬于轉移财産。這也是焦點之一。

另外，原告方在起訴前1年時間，也通過取現的方式取走賬戶全部資金100萬元，我們在查詢後，發現原告名下的金融存款隻有區區2萬餘元。我方也向法庭主張原告是轉移财産行為。這也是焦點之一。

鑒于案情複雜，夫妻關系存續時間長達16年的因素，法庭組織雙方庭前會議、開庭審理、線上審理、财産申報确認等前後6次。在第二次庭審過程中，深深地感受到本案極有可能受到了幹預，很可能對作出對被告不利的判決，即判決離婚，分割财産。那委托人辛辛苦苦一輩子的打拼的結果将被他人卷走。

但委托人還是在極力地向法庭争取，不判決離婚。在一次閱卷過程中，我們發現原告向法院提出一份書面的撤回起訴申請書，但是法院即未告知我方，也未裁定準許原告撤訴（這就很可疑了）。之後在下一次開庭前，我們向法庭提交了一份申請書，請求法院依法對原告的撤訴申請裁定準許。基于此，審判法官當庭詢問原告，是否撤訴，原告當庭陳述撤回撤訴申請。

我們認為，按照法律規定，原告申請撤訴申請，在不違反法律規定，不損害第三人和社會利益的情況下，法院是應當準許的。且判決離婚的前提是夫妻感情破裂，而原告一會兒起訴，一會兒申請撤訴，一會兒又撤回撤訴申請，這如何能算是感情破裂呢？

最終，法院作出不準予離婚的判決。我想是我們的申請書起到了作用。在被幹預的情況下，不得已作出不判離的結果。因為，就大多數離婚案件而言，第一次起訴的，如果被告不同意離婚，在無法定的情況下，法院很快就會作出不準離婚的判決。而本案，多次經曆财産調查、詢問，我們一度認為法院會判離。最終我們找到了突破點，達到了委托的預期結果。

關注@易奎律師，知法學法用法！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!