在藍牙耳機誕生之初，藍牙耳機主要是面向語音通話，而且基本都是單耳道的設計，那時候街上要有人耳邊挂着小小的藍牙耳機且嘴邊念念有詞的，都總能吸引行人目光，小小的單聲道藍牙耳機在當時成了商務人士的象征。目前TWS真無線耳機市場銷量飛速增長，已然成為了年輕人必備的數碼産品之一。而這一切的開端，就是蘋果在2016年發布的iPhone 7系列手機上正式取消3.5mm音頻接口，随之推出新的産品線：蘋果AirPods真無線耳機。蘋果的 AirPods 誕生，才算真正是将「真無線耳機」這一品類帶到大衆的視野中，真正開啟了「真無線耳機」的紀元。而AirPods一推出就迅速引領了市場，安卓系和音頻廠商相繼跟進，并不斷有新的品牌強勢加入。經過五年的發展，TWS真無線耳機成為了目前消費電子增速最快的産品。
先簡單的談談藍牙耳機的分類、以及——我們應該從什麼方面來選擇一條優秀且适合自己的藍牙耳機？
一、真無線藍牙耳機的分類通過外形以及設計一般可以分為四類：
-
1. 入耳式耳機（柄式）以AirPods Pro為代表：耳機的耳塞部分插入耳道，帶來更好的密封性和低頻表現，物理被動降噪效果更好，如今主流的真無線耳機都是用的這種設計。
APPLE公司的旗艦級藍牙入耳AirPods Pro
2. 入耳式耳機（豆式）以索尼的WF-1000XM系列為代表：同樣是帶耳塞的入耳式，擁有柄式同樣優點的同時更為小巧收納體積更小。不過缺點是由于将全部芯片和電池集成于耳機上，豆式藍牙的腔體一般來說會更大更重，長時間佩戴可能會顯得硌耳。
SONY公司的旗艦級藍牙入耳WF-1000XM4
3. 半入耳耳機，以蘋果的AirPods系列為代表：優點就在于佩戴舒适，缺點在于隔音和低頻效果可能差點，但是隔音差從另外一方面來講也更安全，能接收到一定外部的信息。
APPLE公司的旗艦級藍牙入耳AirPods 3
4.挂耳式耳機，以BEATS的Powerbeats系列為代表：耳機通過挂耳的配件挂在耳朵上，非常穩，可以說是運動人士标配，降噪和聲音接近半入耳式無線耳機。
BEATS的旗艦機運動藍牙Powerbeats Pro
二、如何判斷一款藍牙耳機是否足夠優秀？主要可以從十方面來判斷：連接穩定
我們現在的使用環境中，藍牙所在頻段有大量的設備，設備之間的幹擾會導緻設備的掉線或者連接不上，但是這個跟很多主控廠商的設計能力有關。運動時會不會出現斷連、以及極限信号傳輸距離表現怎麼樣。
延遲速度
連接延遲，會讓用戶的體驗大打折扣，特别在遊戲的時候，聲音和畫面不同，很容易讓人出戲，測試對比主要看藍牙的協議是否是最新的還有延遲時間實測。
音質效果
聲音的整體音色以及風格走向，高頻中頻低頻的表現以及信息量、聲場的大小以及聲音結像的定位感、還有最為基礎單元的素質解析力。
降噪能力
主要看主動降噪能力以及最高降噪深度，對人聲（中頻降噪）以及風噪（高頻降噪）的效果如何，現在主流的降噪耳機在低頻降噪方面都做的比較優秀，以及是否有ANC智能降噪功能。
佩戴舒适
越輕的耳機越舒适，個頭和重量比較大的耳機，佩戴性會差很多，耳機頭部的耳塞矽膠彈性和做工也會極大影響佩戴的舒适性，一般來說重量較輕的耳機，配的矽膠耳塞質量較好，都可以提高舒适性。
通話質量
麥克風在通話和遊戲語音時的清晰度以及穩定性。
續航能力
目前大部分的藍牙耳機的續航時間都可以達到5小時（耳機本體），加上電池倉，可以達到30小時左右，實際在使用中，大部分人都沒有辦法全天帶着耳機，唯一比較影響的是長途旅行會對于續航要求更高。
APP應用
每個廠家的複雜功能，比如音效控制，降噪模式，EQ音效等，這些都可以有效提高産品的使用滿意度，幾乎前排的廠商都有這方面的設計。
多功能性
遊戲模式，通透模式，智能降噪，空間音頻，防水防汗等等
做工品質
藍牙耳機的品控，很大程度依賴于制造流程的廠商和原料供應商，前面的藍牙模塊，電源IC相關廠商，以及揚聲器，麥克風供應者，還有模組代工。不過落實在耳機上還是要看廠家如何把控好出品品質的。
三、藍牙耳機的選購注意事項藍牙版本
藍牙芯片，是評價一款無線耳機的重要指标。如果藍牙連接不穩定，聲音斷斷續續，體驗感也會大打折扣。目前市面上藍牙耳機用得比較多的是藍牙5.0和5.2版本，相比前者，後者傳輸效率提升2倍，傳輸距離提升4倍，傳輸速度更快、功耗更低，抗幹擾性好且兼容性功能性上也有很大的提高。也有少數新品耳機采用了更高級别的藍牙5.2版本，定位精度及細節方面會有更大改善，不過也會更貴。
降噪類型
很多藍牙耳機都宣稱帶降噪功能，可是需要注意，降噪分為主動降噪和被動降噪。被動降噪：也稱物理降噪，通過采用吸音或隔音材料來降低進入耳朵噪音的強度，通俗地講，就是通過矽膠耳塞直接堵住耳朵來隔離部分外界聲音。主動降噪：目前應用比較多的是ANC主動降噪技術和ENC環境降噪技術。ANC主動降噪是通過采集環境噪音，産生與噪音反相的信号用耳機等裝置回放，以抵消噪音，這算是一個高級功能，可以讓人擁有沉浸式聽覺體驗，也是大多數高端藍牙耳機的一大賣點。ENC環境降噪，又叫通話降噪，能有效抑制90%的反向環境噪音，通過雙麥克風陣列，精準計算通話者說話的方位，去除環境中的幹擾噪聲，使得通話聲音更清晰。優質的主動降噪耳機，一般會采用兩者結合的雙重降噪設計。
IP指數級别
藍牙耳機或多或少都帶有防水能力，一般4級就能防止出汗對耳機的影響，經常運動的人，還是推薦買5級或以上較為合适，等級越高當然越好，防水能力越強，價格也自然越貴。
佩戴的注意事項
很多人之所以戴藍牙耳機不舒服，很有可能并不是耳機本身的問題，而是因為沒有正确使用。入耳式耳機，一定要選一副最适合自己的耳帽，這非常重要，不僅影響着佩戴的舒适度，也對降噪效果有一定影響。如果耳機附帶的耳機套不太适合、可以單獨在網上購買TWS耳機套：比如FINAL TWS E套、SF套等等...
筆者近期購入了入門級（200-500元）近十五款京東淘寶銷量最高的真無線耳機用來做測評對比、會慢慢的長期更新、歡迎收藏以及催更！！！有什麼感興趣的耳機也可以推薦給我、不是特别貴的話都會買來測試一下收錄庫裡更新的~
-
四、藍牙降噪耳機測評清單：已測評
【74分】真我 Realme Buds Air2 ——229元
【69分】華強北 悅虎洛達1562A ——235元
【80分】弱水科技 EARFREE——249元
【66分】倍思Bowie M2——279元
【74分】VIVO TWS 2e——299元
【74分】OPPO Enco Air2 Pro——299元
【76分】紅米 Redmi AirDots3 Pro——299元
【65分】漫步者 LolliPods Pro——299元
【69分】華為 HUAWEI FreeBuds 4i——399元
【81分】VIVO TWS 2——399元
...
待測評
QCY HT03
真我 REALME Buds Air3
萬魔 1MORE 活塞豆降噪版
三星 Buds Pro
Final ZE3000
達音科 DTW1000h
...
已經購入測評的耳機們
真我（REALME） Buds Air2-
參考價格：229元-
官方圖片
音質部分：36分高頻表現★★★☆ 高頻亮度适中、解析和信息量較好、延伸較差算是tws通病
中頻表現★★★★ 中頻人聲清晰、略微貼耳、密度較好，比較讨喜
低頻表現★★★☆ 低頻量感偏大，量感很大，導緻略微聲音有些掩蔽效應
解析素質★★★☆ 單元的解析素質中等偏上水平、整體流行人聲風格
聲場定位★★★☆ 橫向聲場偏小、縱向聲場能夠表現出來、好評
-
功能部分：38分佩戴舒适 ★★★★☆ 佩戴貼合、單耳重量約4.1克
續航能力 ★★★ 30小時（5小時 25小時）
降噪能力 ★★★☆ 官方降噪深度-25db、實測效果一般、對中頻人聲降噪效果差
信号延遲 ★★★☆ 5.2藍牙協議、延遲88ms、支持AAC，SBC
多功能性 ★★★★☆ 通話降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP電競模式、APP EQ
-
總分：74分【較為推薦】
-
綜合評價： Buds Air2作為真我（Realme）發布的第一款低端入門機，自然是下了一番心思也比較的用戶。比如DLC振膜單元帶來不錯的聲音素質、有APP應用支持的多重功能性、比較輕巧舒适的腔體佩戴。但并不是說Buds Air2在低價位TWS中能夠力壓群雄，不夠優秀的降噪深度再加上單耳機5小時可以說很差勁的續航能力，還有做工方面也不盡如人意。不過總的來說Buds Air2的優缺點都很鮮明，是在200價位真無線耳機一個不錯的可選項，值得一個推薦。
真我（REALME） Buds Air2
充電倉耳機大小展示
華強北悅虎洛達1562A-
參考價格：235元-
官方圖片
音質部分：31分高頻表現★★★ 高頻較暗比較柔順不刺激、解析較差能勉強聽清高頻器樂的細節
中頻表現★★★☆ 人聲較為貼耳比較厚潤、不過清晰感不夠更适合聽流行老歌
低頻表現★★★★低頻量很大但是質感較差很糊、雖然氣氛感尚佳不過導緻聲底顯得很髒
解析素質★★★☆ 單元的解析素質比較優秀、在同價位TWS中可以說較好
聲場定位★★★ 橫向聲場較好、縱向聲場幾乎沒有，定位感不算優秀
-
功能部分：38分佩戴舒适 ★★★★☆ AirPod Pro的佩戴感、舒适
續航能力 ★★☆ 22小時（7 15小時，不開降噪單耳7小時、開了降噪4小時多點）
降噪能力 ★★★★ 最大降噪深度40db、降噪挺明顯、對人聲降噪和風噪也比較有效
信号延遲 ★★★ 5.2藍牙協議、店裡沒有标明、實測187ms
多功能性 ★★★★☆ ENC通話降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP支持、入耳檢測、空間音頻
-
總分：69分【一般推薦】
-
綜合評價： 給想要買華強北耳機的朋友先潑一盆冷水，建議别碰。首先聲音來說、原版APP的三頻調校非常均衡有水平、華強北版本的聲音雖然素質解析上和APP差距不大，但是聲音實際聽着非常的髒和混。其次，耳機在降噪模式使用時有着明顯的電流聲，并且在開啟降噪模式後耳壓非常大甚至有點惡心感。不過有一說一外觀做工還有功能性上的确基本上是一比一的還原，在開啟空間音頻之後也明顯有用。對于一些想要體驗APP但是囊中羞澀的朋友的确是個折中的選項，不過更在意耳機本身實用度的用戶還是建議選擇别的品牌。
華強北 悅虎洛達1562A
充電倉耳機大小展示
弱水時砂 EARFREE-
參考價格：249元-
官方圖片
音質部分：40分高頻表現★★★ 存在感較低不亮不暗、解析度不錯能夠表現出高頻器樂的形态
中頻表現★★★★ 人聲較為貼耳比較厚潤、齒音控制的很好不會有刺激感
低頻表現★★★★☆ 低頻量很大質感也不錯、拳拳到肉的節奏感非常的爽快
解析素質★★★★ 單元的解析素質比較優秀、在同價位TWS中可以說佼佼
聲場定位★★★★☆ 聲場定位優秀、由低頻烘托出的聲場很大聽音辨位能力強
-
功能部分：40分佩戴舒适 ★★★★☆ 佩戴接近AirPod Pro、比較舒适
續航能力 ★★★☆ 31小時（6.5小時 24.5小時）
降噪能力 ★★★☆ 最大降噪深度34db、降噪比較明顯、對風噪效果較差
信号延遲 ★★★★☆ 5.2藍牙協議、遊戲模式下68ms
多功能性 ★★★★ 通話降噪、ANC智能降噪、通透模式、遊戲模式、定制充電盒外觀
-
總分：80分【非常推薦】
-
綜合評價： earfree可以說是低價位一條非常優秀的小鋼炮級産品、各方面表現皆屬于優秀并且沒有明顯的功能上的缺陷。特别值得一提的應該就是音質上比較突出的表現、貼耳細膩的中頻人聲搭配澎湃厚重的低頻動态帶來了非常不錯的流行體驗、相比于一些千元的TWS旗艦在音質方面也絲毫不遜色。多種環境的智能降噪以及在遊戲模式之下的超低延遲也讓其戰鬥力滿滿。不過在APP适配方面可能會比不過手機大廠的TWS，總的來說是低價位的一條性價比之選。
弱水時砂 EARFREE
充電倉耳機大小展示
倍思Bowie M2-
參考價格：279元-
官方圖片
-
音質部分：28分高頻表現：★★☆ 高頻解析一般、亮度較暗沒什麼延伸感，能夠聽到高頻器樂的結像但是比較模糊
中頻表現：★★★☆ 中頻人聲較為清晰、距離略遠會顯得有些發幹
低頻表現：★★★ 低頻下潛質感較差，量感偏多，雖然氣氛感不錯但很容易在音樂中低頻渾作一團
解析素質：★★☆ 單元的解析素質中等偏下水平、調音風格偏向暖糊向流行人聲
聲場定位：★★☆橫向聲場較好、縱向聲場幾乎沒有、聲場表現較為一般
-
功能部分：38分佩戴舒适 ★★★☆ 單耳重量約4.2克、長時間佩戴較為舒适
續航能力 ★★★ 30小時（5小時 25小時）
降噪能力 ★★★★ 官方降噪深度-42db、但實測效果一般、人聲降噪不太明顯
信号延遲 ★★★★☆ 5.2藍牙協議、60ms~38ms遊戲延遲
多功能性 ★★★★ 通話降噪、ANC智能降噪、通透模式、EQ音效、brc閃充
-
總分：66分【一般推薦】
-
綜合評價：首先說說，倍思Bowie M2這款産品在音質方面表現不太出衆、我估計是因為耳機單元本身的素質限制導緻耳機全頻段尤其是高低頻的聽感都顯得有些“糊”。做工沒有别的測評中說的那麼精緻，能明顯的看見甚至摸到很多合模線之類的。降噪的效果比較明顯，不過對于人聲的降噪效果較差幾乎沒有。在其餘方面還有各種各樣的功能性上倍思m2做的還是比較優秀的，加上比較親民的價格在這個價位還是一個可選項。
倍思Bowie M2
充電盒耳機大小展示
OPPO Enco Air2 Pro-
參考價格：299元-
官方圖片
音質部分：38分高頻表現：★★★★ 高頻解析不錯、弦樂的細節以及泛音能夠較好的表現、
中頻表現：★★★☆ 中頻人聲非常清晰、不過密度較差略微發幹
低頻表現：★★★☆ 低頻下潛質感較好，量感較多，動态優秀
解析素質：★★★☆ 單元的解析素質中等偏上水平、調音風格較為還原或者說“哈曼”
聲場定位：★★★★☆ 橫向聲場較大、縱向聲場也明顯能拉開、聲場表現在TWS可以說佼佼
-
功能部分：36分佩戴舒适 ★★★★☆ 單耳重量約4.3克
續航能力 ★★★ 28小時（7小時 21小時）
降噪能力 ★★★☆ 官方降噪深度-25db、實測效果一般
信号延遲 ★★★ 5.2藍牙協議、94ms遊戲延遲
多功能性 ★★★★ 通話降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP音效、ip54防塵防水
-
總分：74分【較為推薦】
-
綜合評價：OPPO Enco Air2 Pro的賣點在我看來主要是比較優秀的聲音表現，功能部分雖然基本上應有盡有、不過在實際使用中無法在同價位耳機中突出重圍。降噪能力、續航時間、信号延遲、外觀做工以及特有的功能性上其表現都是平平無奇。Enco Air2 Pro的聲音走向可以說是非常接近科學HIFI發燒友追求的哈曼曲線，在低價位藍牙耳機中可以說優秀的高頻表現、極為清晰的中頻人聲、還有回彈下潛優秀的低頻以及規整精準的聲場。對于追求音質且想買手機大廠的人群來說是個不錯的選擇。
OPPO Enco Air2 Pro
充電倉耳機大小展示
紅米Redmi AirDots 3 Pro-
參考價格：299元-
官方圖片
音質部分：40分高頻表現：★★★★ 高頻解析較好、略微壓暗了高頻顯得弦樂結像有些肉不過很柔順耐聽
中頻表現：★★★★☆ 中頻人聲非常清晰且較為細膩、是TWS中少數把中頻密度做好的
低頻表現：★★★☆ 低頻下潛質感較好，量感一般，動态優秀
解析素質：★★★★ 單元的解析素質中等偏上水平、調音風格較為均衡中正
聲場定位：★★★★橫向聲場一般、縱向聲場較好、聲場表現不錯
-
功能部分：36分佩戴舒适 ★★★☆ 單耳重量約5克、長時間佩戴較為舒适
續航能力 ★★★ 28小時（6小時 22小時）
降噪能力 ★★★★ 官方降噪深度-35db、實測效果還行、人聲降噪明顯對風噪也有效果
信号延遲 ★★★☆ 5.2藍牙協議、69ms遊戲延遲、不支持APTX
多功能性 ★★★★ 通話降噪、ANC智能降噪、通透模式、EQ音效
-
總分：76分【較為推薦】
-
綜合評價：在低價位中性價比極高的真無線耳機，功能一應俱全，找不出有什麼明顯的短闆，硬要挑毛病的話就是并不支持APTX。聲音方面的表現是其亮點、高頻解析比同價位的Enco Air2 Pro稍差，不過不會沉悶整體明亮且柔順。中頻人聲是亮點，貼耳且細膩、能很好的表現演唱者的感情、是TWS中為數不多把中頻信息量做的優秀的。低頻量感一般、質感比較優秀。聲場雖然較小不過較為規整。再加上獨特且優秀的外觀設計還有充電盒，是入門級TWS中個人比較推薦的一款。
紅米Redmi AirDots 3 Pro
充電盒耳機大小展示
漫步者LolliPods Pro-
參考價格：299元-
官方圖片
音質部分：32分高頻表現★★☆高頻亮度較暗、解析和信息量較好、延伸較差、由于過量的低頻導緻存在感不高
中頻表現★★★中頻人聲清晰、略微貼耳、密度較差聽很多流行樂都會感覺人聲略微發幹
低頻表現★★★☆ 低頻量感偏大，質感很一般，導緻聲音掩蔽效應發悶發暗
解析素質★★★ 單元的解析素質中等水平、整體适合流行人聲搖滾樂
聲場定位★★★★ 橫向聲場較大、縱向聲場表現也不錯、這點上要好評
-
功能部分：34分佩戴舒适 ★★★★ 佩戴貼合、單耳重量約4.6克
續航能力 ★★☆ 20小時（5小時 15小時）
降噪能力 ★★★☆ 官方降噪深度-38db、實測效果不錯、能對人聲和環境音有效降噪
信号延遲 ★★★ 5.0藍牙協議、延遲80ms、支持AAC，SBC
多功能性 ★★★★ 通話降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP内遊戲模式、APP EQ
-
總分：66分【一般推薦】
-
綜合評價： 首先吐個槽、LolliPods Pro這款在外觀上和AirPods Pro真的太像了。聲音方面的表現來說較為平平無奇、典型TWS較為偏低頻和沉悶的聲音，在素質解析上也不出衆過得去。功能性方面來說、“蘿莉炮”的降噪效果很好，能夠明顯感知到環境音和人聲噪音的有效降噪，官方給的-38db的數據應該不是續标。各方面的功能性也應有盡有做的不錯，可惜續航方面不盡如人意加上充電盒僅有20小時。
漫步者LolliPods Pro
充電盒耳機大小展示
VIVO TWS 2e-
因為VIVO圖省事直接用了TWS2的模具，所以筆者圖省事直接用了TWS2的圖（2333
-
官方圖片
參考價格：299元-
音質部分：38分高頻表現：★★★★ 高頻器樂通透自然，信息量在tws裡算很優秀且有一定的泛音
中頻表現：★★★★ 人聲較為貼耳清晰、不過女聲稍微有些過亮，并且人聲有些薄
低頻表現：★★★ 低頻量中等質感較好、能夠清晰的還原低頻鼓聲但是量偏少
解析素質：★★★★ 單元的解析素質中上水平、聲音走向較為清亮
聲場定位：★★★★ 橫向聲場較為寬闊、結像比較精準
-
功能部分：36分佩戴舒适 ★★★★☆ 佩戴比較貼耳、單耳重量約4.7克
續航能力 ★★★★ 27小時（8小時 19小時）
降噪能力 ★★ 沒有主動降噪，隻有ENC通話降噪
信号延遲 ★★★ 5.2藍牙協議、117ms、不支持APTX
多功能性 ★★★★ 通話降噪、APP音效
-
總分：74分【較為推薦】
-
綜合評價： 作為TWS2的真-閹割版，TWS2e可以說除了部分功能閹割以外完全和TWS2一緻。續航、延遲、解碼支持小砍以外還有最關鍵的主動降噪砍了。可以說TWS2e并不能說是降噪耳機，隻能算得上藍牙耳機。不過除此之外，TWS2e也繼承了TWS2别的全部優點：優秀的設計，精緻的做工，同價位堪稱音質表現等等。對降噪需求不大的同學可以看看這款，應該會有個不錯的體驗。
VIVO TWS 2e
充電倉耳機大小展示
VIVO TWS 2-
參考價格：399元-
音質部分：38分
高頻表現：★★★★ 高頻器樂通透自然，信息量在tws裡算很優秀且有一定的泛音
中頻表現：★★★★ 人聲較為貼耳清晰、不過女聲稍微有些過亮，并且人聲有些薄
低頻表現：★★★ 低頻量中等質感較好、能夠清晰的還原低頻鼓聲但是量偏少
解析素質：★★★★ 單元的解析素質中上水平、聲音走向較為清亮
聲場定位：★★★★ 橫向聲場較為寬闊、結像比較精準
-
功能部分：42分佩戴舒适 ★★★★☆ 佩戴比較貼耳、單耳重量約4.7克
續航能力 ★★★★ 30小時（8小時 22小時）
降噪能力 ★★★★☆ 最大降噪深度-40db、降噪效果明顯
信号延遲 ★★★★ 5.2藍牙協議、88ms
多功能性 ★★★★ 通話降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP音效
-
總分：80分【非常推薦】
-
綜合評價： VIVO TWS2的性價比可以說有口皆碑，在入門級（200元-500元價位）tws2的表現甚至可以說是做到了力壓群雄甚至隐隐有些越級打怪的地步。如果說高檔的配色與精細嚴實的做工能給人一個最初的好印象，那麼超穩的連接、較為優秀的聲音聽感、對标千元機的操控方式以及最高-40dB的降噪效果等使用體驗都提供了非常舒适的體驗感。
VIVO TWS 2
充電倉耳機大小展示
華為 HUAWEI FreeBuds 4i-
參考價格：399元-
音質部分：32分
高頻表現：★★☆ 高頻解析較差較糊、不太能聽到高頻器樂的細節、略顯發悶
中頻表現：★★★ 中頻人聲比較清晰、密度較差略微發幹
低頻表現：★★★★ 低頻下潛質感一般，量感很大，導緻略微聲音有些掩蔽效應
解析素質：★★★ 單元的解析素質中等水平、偏下盤的流行聲
聲場定位：★★★★ 橫向聲場不錯、由于低頻結像會有聲場很大的錯覺
-
功能部分：37分佩戴舒适 ★★★★ 佩戴很貼合、單耳重量約5.5克
續航能力 ★★★ 22小時（10小時 12小時）
降噪能力 ★★★☆ 官方降噪深度-22db、實測效果一般
信号延遲 ★★★★ 5.2藍牙協議、沒有标注延遲、實感較低
多功能性 ★★★★ 通話降噪、ANC智能降噪、透傳模式、APP音效
-
總分：69分【一般推薦】
-
綜合評價： 作為Freebuds4懂的都懂的“青春版”，Freebuds4i可以說也的确在各個方面都繼承了Freebuds4的功能，但這個水平能達到FB4的什麼程度就需要打一個大大的問号了。就我看來如果非華為手機用戶、4i并算不上一個優秀的選擇。音質不出衆、調音不高明、降噪功能性上在同價位也沒有什麼突出的地方，唯一的賣點就是單耳機的續航時間還有華為生态鍊的支持服務了。
Freebuds4i
充電倉耳機大小展示
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
